Психоденежки

Коллеги, простите, но у меня снова про сумки Новость так удачно встраивается в контекст предыдущих двух, что я не могла ее не запостить: тут есть и непо-бэйби, как Фиби Гейтс, и Hermes. Итак, Hermes отказались продавать Mini Kelly из кожи аллигатора Норт Уэст — двенадцатилетней дочери Ким Кардашьян и Канье Уэста. Инсайдеры говорят, что в компании не хотят, чтобы их сумка засветилась в светской хронике в руках девочки. Вообще-то 6 лет назад папарацци уже снимали маленькую Норт с Hermes — то была мамина белоснежная Birkin. Признаюсь, на мой взгляд многомиллионная вещь, за которой охотятся на аукционах взрослые тети, в руках ребенка выглядит … необычно (фото выложу в комменты). Возможно, поэтому Hermes теперь и упираются. Или хотят в очередной раз подчеркнуть, что огромных денег и статуса мало, чтобы купить их драгоценного крокодильчика. Девочки, какая сумка у вас была в 12 лет? ❤️ — с Hello Kitty или диснеевской принцессой 🔥 — только школьный рюкзак 👍🏻 — свой вариант в комментариях

❤️ — я/мы кошочка

Сумки Birkin выгоднее фондового рынка Продолжаем разговоры на богатом 🥂 «За последние 10 лет стоимость перепродажи сумок Birkin и Kelly превысила стоимость золота», — заявил Fortune эксперт. Он также сравнил покупку сумки с покупкой картины Пикассо — мол, и то, и другое радует глаз и растет в цене. Итак, у французского модного дома Hermès есть две культовых модели: Birkin — по имени иконы стиля Джейн Биркин, и Kelly, названная в честь принцессы Монако Грейс Келли. Birkin — это вообще легенда. С 1980 по 2015 годовая доходность сумок в среднем составляла 14,2% — это больше, чем у фондового индекса S&P (8,65%) и золота (1,9%) 💅 Больше того, акции и золотишко временами мотало, они значительно падали в цене, а сумки — нет! На фото к посту — первая Birkin 1984 года, недавно она ушла с молотка за $10 миллионов (791 миллион нашими), став самой дорогой сумкой в истории торгов. Кстати, Sotheby's докладывают: общий объем продаж Birkin вырос более чем на 70% в 2025 году и на 95% с 2023 года. Kelly не такая доходная — за исключением уменьшенной модели Kelly Mini 20, которая на вторичном рынке разлетается по ценам, в полтора-два раза превышающим «магазинные» (от 150 до 180%, если точно). Цены на новые Birkin и Kelly примерно одинаковые — они стартуют от $12 тысяч (949 тысяч рублей) и финишируют в стратосфере, если речь идет о какой-то экзотичной отделке. (сплетенка в тему: Ким Кардашьян оконфузилась, появившись в сериале «Все честно» с винтажной Birkin 1980 года из кожи слона, застреленного на сафари. Общественность взбесилась, поэтому Ким пришлось оправдываться — мол, сумка вообще фейковая и в кадр попала случайно. Ну да) Но даже за такие деньги купить Birkin и Kelly трудно — в этом-то и состоит их инвестиционная привлекательность. Пост в тему: пять альтернативных инвестиций, если надоели бумаги и золото Итак, чтобы получить доступ к сумке, надо потратить тысячи долларов (говорят, в 1,5-5 раз больше стоимости самой сумки) на шарфы, ремни, украшения и прочую ненужную херню Hermès. В этом случае вам разрешат раскошелиться — но только на две сумки в год, не больше. И не факт, что на те модели (в плане цвета и размера), что вы хотели — будете радоваться тому, что дадут. Но вообще все это неточно. В 2024 году клиентки Hermès подали на бренд коллективный иск. Цитирую Spletnik: «Одна из покупательниц потратила десятки тысяч долларов на продукцию Hermès и смогла купить одну сумку Birkin. Однако когда в сентябре 2022 года она захотела приобрести вторую, ей сообщили, что сумки предлагаются “клиентам, которые более последовательно поддерживают бизнес”». Недавно суд отклонил иск и запретил подавать его повторно. Вот такой жестокий мир огромных денег. Эта одержимость сумками мне кажется настолько абсурдной, карикатурной даже, что я на полном серьезе не уверена, хотела бы я жить той жизнью, в которой меня хоть сколько-нибудь занимало бы, продаст ли мне Hermes сумку в этом году или лучше купить ее на аукционе. Вы бы хотели? ❤️ — а чего нет, конечно, да! 🔥 — нет, у меня другие ценности 👍🏻 — не уверен(а)

Завидовать или сочувствовать? 🎈 Дано: Младшая дочь Билла Гейтса Фиби собрала со своим ИИ-стартапом 35 миллионов инвестиций. В интервью она призналась, что не брала деньги у отца и все до цента привлекла сама. Больше того, ей очень обидно, что к ней относятся предвзято, а еще у нее «комплекс неполноценности» и она «не хочет иметь никаких связей со своими привилегиями или своей фамилией». А что там за стартап? Расширение для онлайн-шопинга, которое находит дешевые аналоги нужных товаров в интернете. Думаете, с чего бы ей беспокоиться об экономии? Уже в другом интервью она рассказала, что однажды купила вещь за $500, а через некоторое время увидела такую же за $150, отчего почувствовала себя «глупо» (глупо, бля!). 🎈 Итак, завидуем: Я думаю, начинать свое дело куда проще, когда ты знаешь, что в случае провала не случится ничего страшного. Как ни облажайся, привычный образ жизни никуда не денется: спокойно вернешься в свою двушку в Нью-Йорке, скинешь шмот в гардеробной, где одежда развешена по цветам, напишешь грустный пост для полумиллиона подписчиков и приобнимешь бойфренда — внука Пола Маккартни. Кажется, будто она в душе не знает, как живет 90% людей на планете, и в связи с этим не слишком-то ценит свое положение — мы ж понимаем, что сказать «я не хочу иметь связей со своими привилегиями» может только чрезвычайно привилегированный человек. Ранее я писала, что в книге «Безумно богатые русские» наследник крупного состояния чуть ли ни прямым текстом заявил, что вырос в достатке, никогда ни в чем не нуждался, поэтому деньги для него — вообще не ценность. Конечно, Фиби Гейтс привлекла 35 миллионов, еще бы. Инвесторы слышат фамилию и достают контракты: кто-то хочет подмахнуть ее отцу, кто-то хочет выпендриться перед коллегами тем, что вложился в стартап Гейтса. Пост в тему: из-за чего расстраиваются богатые Но можно и посочувствовать: Она не выбирала семью — где родилась, там родилась. И да, она может не понимать, насколько ей повезло со стартом в жизни, но понимать она и не обязана. Мы ведь тоже не каждый день вспоминаем, как голодают семьи в странах третьего мира, и как люди в 40 лет медленно угасают в хосписах — с чего бы ей думать, как где-то в Ростове работяга вывозит семью на 70 тысяч в месяц и не может позволить себе ипотеку. Идея стартапа будто бы не сочетается с ее образом жизни и все в целом выглядит как прихоть, НО! Она могла бы вообще ничем не заниматься — история знает множество богатых наследниц, которые не омрачали свою жизнь работой. А могла бы дернуть папу за рукав и попросить денежку на запуск — вряд ли отказал бы. Так она хотя бы пытается быть самостоятельной. А насчет обиды и комплекса неполноценности — еще Ева Эгер писала, что объективной шкалы страданий не существует. Переживания младшей Гейтс насчет того, что ее никто не воспринимает всерьез, для нее столь же сильны и реальны, как переживания того самого работяги из Ростова о том, что ему не хватает денег на семью — для него. В общем, я испытываю смешанные чувства. А вы? ❤️ — скорее зависть 🔥 — скорее сочувствие 👍🏻 — тоже где-то между

Выбираем работодателя мечты ♥️ В Китае показали, как надо ценить лояльность сотрудников — отправляем боссам. 1. Подарить квартиру Автомобильная компания закупила в жилом комплексе неподалеку от офиса 18 (пока?) квартир на 10 миллионов юаней — это 112 миллионов нашими. С декабря 2025 жилье начали выдавать сотрудникам, которые проработали на компанию минимум пять лет. Сейчас их получили уже пятеро, двое из них про­шли путь от младших спе­ци­а­ли­стов до ру­ко­во­ди­те­лей. Еще один сотрудник про­ра­бо­тал в ком­па­нии бо­льше десяти лет — он признался, что все­гда меч­тал о соб­ствен­ном доме и не ожи­дал такого подарка 🥹 Жест крутой и широкий, но расчет тут, разумеется, есть. Каждый, кто получил квартиру, подписал документ, согласно которому должен проработать в компании еще по крайней мере пять лет. Владелец объ­яс­нил, что раздача жилья по­мо­жет при­влечь новых крепких спецов и удержать тех, что уже есть — мол, в их отрасли высокая текучка, светлые умы хантят и тп. По его словам, пре­дан­ные сво­е­му делу со­труд­ни­ки мо­гут сэкономить ком­па­нии один мил­ли­он юа­ней в год. Короче, сделка выгодная. Больше корпоративных историй по тегу #офисные_сплетни 2. Подарить ворох денег В компании, занимающейся обслуживанием строительной техники, сотрудникам на ежегодном корпоративе просто раздали наличку. Общий банк годовых бонусов для 7000 подчиненных составил 70% от прибыли компании — 180 миллионов юаней или два с лишним миллиарда нашими. Щедро! Как я поняла, две трети от этой суммы компания разделила поровну и традиционно начислила сотрудникам к зарплатам. Остальные 60 миллионов юаней обналичили и разложили на 800 банкетных столах — во время корпоратива каждый сотрудник (слава Богу, по очереди!) мог взять буквально столько, сколько унесет. Глава компании, господин Цуй, известен в сети как «босс, который любит раздавать деньги». Ранее он также щедро одаривал сотрудников годовыми бонусами, а на прошлое 8 марта выплатил 1,6 миллиона юаней (17,95 млн. рублей) 2000 сотрудницам — каждой вышло по 800 юаней или 8,9 тысяч рублей. Очень приятно, я считаю. «Дело не в том, что я люблю раздавать деньги, — говорит Цуй в прессе. — Дело в том, что молодые люди обременены автокредитами и ипотекой, и любая помощь, которую мы можем оказать, будет полезной». Какой подарок лучше? ❤️ — квартира 🔥 — наличка

А что, 12 тыщ — это уже не деньги?! 🔥 — чем богаты, тем и рады

Самое-самое за февраль Коллеги, последний день зимы! Да, погода пока не вау (москвичи, вам лучи поддержки!), но настроение — веснеет 🌸 Провожаем морозы с постами, которые вам понравились больше всего: 🌼 Как заработать на эротических романах, 🌼 Кто должен платить на первом свидании, 🌼 Как знакомятся в Кремниевой долине, 🌼 Что такое лимеренция, 🌼 Как я бросила курить. Кстати, всем огромное спасибо за поддержку — сердечки и комментарии. Я до сих пор держусь — ни единой сигареточки! #психоденежный_дайджест

Аффирмации работают! История тривиальная: двух чиновников из Иваново схватили за жопу на взятках. Прокуратура считает, что Ирина Эрмиш и Сергей Зобнин не спроста скидывали муниципальные контракты на общую сумму 850 млн руб фирме «Жилстройцентр». Обвиняемые утверждают, что просто подмахивали проверенному подрядчику (который, кстати, вину признал), чтобы быть уверенными в качестве и сроках — верим-верим. На видео с задержания — частный дом: мебельные гарнитуры в стиле барокко, что не в золоте, то в хрустале, рядом с плазмой — рояль. Оперативники достают из шкафа коробки из-под chanel и louis vuitton, под навесом на улице стоят бэшка, мерседес м-класса и еще какой-то китайский внедорожник, на всех горизонтальных поверхностях красная наличка — пересчитывают, видимо. В общем, громкая роскошь 🥂 Коллеги говорят, что подсудимая не раз сетовала, будто зарплаты заместителя председателя правительства ей не хватает: «У меня не получается жить меньше чем на 300 тысяч, я не знаю, как другие люди живут» (не, ну правда!). Так вот, аффирмации. При обыске в кабинете Ирины Эрмиш следователь обнаружил и запротоколировал записи. Цитирую: 📌Я хочу стать очень богатой! 📌Я хочу иметь возможность покупать дорогие вещи! 📌Я хочу иметь недвижимость в Европе! 📌Я хочу иметь огромные финансовые возможности! 📌Я хочу иметь очень много денег! Коллеги, фиксируйте — видимо, именно эти формулировки рабочие. Если что, приговор пока не огласили, но прокуратура запрашивает для Ирины десять лет общего режима, штраф 30 млн руб. и запрет занимать должности на госслужбе в течение 11 лет (после того, как откинется, что ли?). 👍🏻 — чтобы у нас всё было, и нам за это ничего не было

Коллеги по 5/2, помогите проверить гипотезу Понедельник был выходной → нет ли у вас ощущения, что к пятнице вы пришли в гораздо более ресурсном состоянии, чем обычно? Я за четыре дня о-о-очень здорово намоталась с рабочими и личными задачками — вчера даже проснулась в пять утра, чтобы все успеть — но по итогу чувствую себя на удивление хорошо. Это магия четырехдневки? ✨ Вы как? ❤️ — бодрее, чем при 5/2 🔥 — абсолютно как всегда

Наконец-то! Быть умным — модно 💅🏻 Зожницы, clean girl, porshe pilates mums — двигайтесь. Западные инфлюенсеры крупного калибра открывают книжные клубы, записывают философские подкасты и заводят свои рассылки с рассуждениями о высоком. Что происходит? Дело в том, что теперь повторить образ знаменитости проще, чем когда-либо: подглядываешь его в соцсетях и заказываешь аналоги на вэбэшке. Значит, плюс-минус каждый может одеваться, стричься-краситься и декорировать жилье как кумир. Так что демонстрация интеллекта — просто новый критерий отличия. Тем более, во времена, когда gpt и его коллеги могут за нас думать и принимать решения. Мол, если можешь сам прочесть книгу и сформулировать внятное мнение о ней, ты умнее, чем большинство. И, соответственно, привлекательнее — smart is a new sexy. Плюс ко всему есть мнение, что общество, привыкшее потреблять контент в формате коротких роликов и ИИ-саммари, просто соскучилось по глубине, содержанию и, возможно, некоторой форме компетентности. Пост в тему: почему все так помешались на competency porn Модные дома тут как тут (после или вследствие?): 🎈 В январе шуму наделали сумки-тоуты Dior в виде обложек классических книг вроде «Опасных связей» и «Дракулы». Даже в русскоязычной тележке админы поцапались насчет уместности такого дропа, ведь покупать эти сумки будут в основном любовницы ресурсных дядек, которые не читали «ничего, кроме меню в ресторане» (это цитата). 🎈 Coach выпустили обвесы для сумок — буквально книги-брелки (кто бы мог предположить, что книги можно носить не внутри, а снаружи). В коллекции 12 произведений, среди которых, например, «Разум и чувства» Джейн Остин. Представители бренда объясняют свою идею растущим интересом к чтению у зумеров — мол, им хочется замедлиться в перегруженным цифрой мире. С одной стороны, наконец-то пошли нормальные тренды, а с другой — а правильно ли вообще это считать трендом? Smart is sexy — ... ❤️ — тренд 🔥 — база

❤️ — вот бы не мы!

Думали, я сделала пост о гендерных праздниках, а мужчин поздравить забыла?) Я все помню!) Парни, с праздником! Вы — замечательные! Будьте здоровыми, счастливыми и любимыми! 🥳 ❤️ — если присоединяетесь к пожеланию

Что хотят М и Ж на гендерные праздники (спойлер: чтобы им оплатили коммуналку) Если вдруг вы еще не закупились подарками, вот данные опроса в руку. 🦕 Чего хотят мужчины: — Гаджет или аксессуар — 33% (вроде оперативная память нынче в цене), — Качественная вещь для повседневной жизни — 29%, — Билеты на спортивный матч, концерт, фестиваль — 15%; — Подписка на медиа без рекламы — 13%, — Сертификат по интересу — 13%, — Абонемент в спортзал и доступ к обучающим платформам — по 9%, — Подписка на ИИ-сервисы — 5%, — «Что-то креативное и прикольное» — 2%. 🌹 Чего хотят женщины: — Букет цветов — 31%, — Впечатление (поездка, событие, активность) — 28%, — Оплата кредита или коммуналки — 19% (чего-о-о???), — Массаж или восстановительные процедуры — 17%, — «Ровно то, что я попросила в вишлисте» — 15%. К мужским ответам у меня ноль вопросов, варианты понятные и практичные, приятно подарить. Давайте обсудим женские) Девочки, а как вышло, что у нас всего пять вариантов подарков — это что-то намудрили авторы опроса или коллеги-респондентки поскромничали? Насчет варианта с коммуналкой вроде и пошутить хочется, но уж больно он серьезно-драматичным кажется. Я и сама в шоке от цен, сама с ужасом заплатила 12к за два зимних месяца, но чтоб загадывать себе такой подарок… Это же не подарок вовсе? Честно, не знаю — вы что думаете? Вся надежда на восьмимартовский вайб шальной императрицы в загадочном «вишлисте» — там, надеюсь, семнадцатые айфоны в оранжевом цвете, LED-маски (девочки, кто пробовал, напишите в комментах 🙏🏻), сережки с брюликами и сертификаты в ЗЯ Идеальный подарок на 8 марта (приходите со своими вариантами в комментарии!) ❤️ — практично закрыть коммуналку или кредит 🔥 — купить что-то с вайбом шальной императрицы

База субботы ❤️ — да!

Competency porn — кхэ-кхэ, что? Да, это фильмы, но еще и сериалы, рассказывающие о напряженных рабочих буднях представителей каких-либо профессий (отсюда competency) — о врачах, полицейских, адвокатах, финансистах, спасателях, психологах и тп. Термин придумал сценарист Джон Роджерс в 2009 году, но завирусился он сейчас, когда жанр в целом вышел на пик популярности. Почему? Объясняет обозреватель The Guardian: «В 2026 году, когда кажется, что миром управляют люди, которые не смогли бы найти свою задницу даже со связанными за спиной руками, нет ничего привлекательнее элементарной компетентности. Можно ли это назвать эскапизмом? На данный момент — да. Когда-то мы искали отвлечения от реальности в чем-то фантастическом вроде «Игры престолов». Но смотреть сериал о горстке властолюбивых лидеров, истребляющих население ради достижения своих мегаломаниакальных идеалов, сегодня кажется немного, знаете ли, прямолинейным». Я люблю competency porn с тех времен, когда в мире было относительно спокойно, но полностью согласна с тем, что в нынешней обстановке экранный профессионализм не только развлекает, но и успокаивает. Мой личный топ: 🏥 «Хороший доктор», «Питт», «Новый Амстердам» (c 4 сезона начинается ерунда), 👮🏻‍♀️«Новичок», «911», ⚖️ «Хорошая жена» (главное, 6 сезон не начинать), 🧠 «Терапия». Поднимите руку, кто тоже утешается об competency porn, и приходите в комменты рассказывать о своих любимчиках ❤️ — смотрю, утешаюсь

Уже и помечтать нельзя! Забавное совпадение (?): депутат Михаил Делягин и Патриарх Кирилл на прошлой неделе сделали похожие заявления. Делягин в интервью Газете.ру сказал, что россиянам не стоит мечтать о зарплате в миллион рублей: «Большинству людей такие доходы недоступны. Надо быть не просто очень хорошим, но и очень востребованным специалистом, который при этом умеет себя продавать. Зумеры — поколение, в массе своей лишенное в лучшем случае образования. И для их большинства, как и для большинства граждан <...> такие доходы, увы, недостижимы, и грезить о них вредно». Звучит знакомо? Вроде все по существу, но почему-то кажется, что над тобой издеваются. Точно так же сел в лужу минфин Карелии с постом об ограничении расходов. Я не понимаю, с чего г-н Делягин взял, что то самое большинство граждан мечтают о миллионе в месяц? Тем более, он же ссылается на исследование ВШЭ, согласно которому в 2024 году 60% населения имело доход до 40 тысяч рублей, что сильно меньше реального прожиточного минимума. То есть в его представлении человеку десятого числа на карточку приходит 38 900, а он такой — «Эх, вот бы миллион…»? Я могу ошибаться, но все же я почему-то уверена, что о миллионе в месяц реально мечтают люди, которые уже зарабатывают тысяч 700-800. Для остальных 60% с з/п до 40 тысяч эта цифра абстрактная — людям просто хочется жить хотя бы чуточку получше, чуточку полегче, чуточку порадостнее. А что же Патриарх? Во время проповеди в храме Христа Спасителя он сказал: «Не надо молиться о чем-то таком, что просто неправильно исполнить: увеличь зарплату, помоги стать начальником, помоги купить дом, машину, съездить в отпуск — не получится, на такие просьбы небо не отвечает». Короче, не жили богато, нечего и мечтать. Расходимся. Коллеги, нас к чему-то готовят? ❤️ — к бабке не ходи 🔥 — да нет, просто совпадение

Денежный четверг с корицей в кофе? А может лучше ... 👍 — добавим коньячок

Почему я так вскипела от темы с книгами, написанными ИИ Когда я была ребенком, значимые взрослые твердили, что я вырасту и стану писателем. Поэтому идея о книге фонит в сознании лет тридцать, но проклевывается скорее как фантазия, а не цель — ну потому что хорошую написать сложно, а плохую не хочется. Да и о чем писать, да и когда… — обычная прокрастинаторская херня, короче. Другая история. Психоденежкам скоро пять лет. И в плане развития канала я упустила просто до смешного много возможностей — и не только потому, что времени не хватало или денег, но еще и от того, что считала, будто у такого текстово-одаренного человечка, как я, есть фора. А ее нет — прикол) Я знаю минимум трех админов, которые начинали год-два назад с сотней подписчиков и средним-пресредним контентом, а теперь уделывают меня по всем возможным цифрам. Респект! И хотя я считаю историю Корал Харт весьма и весьма сомнительной, все же я восхищаюсь ее смелостью и предприимчивостью. Способности, конечно, выручают, но чтобы что-то получалось, важнее другое — брать и системно делать. Не докапываться до мышей, не переживать, что авторитетные люди сочтут тебя глупой или поверхностной, не стараться прыгнуть выше головы, чтобы всех поразить своим ✨невъебенным✨ талантом, а просто, блин, делать. И тогда не придется сатанеть, глядя как другие вот так — раз-раз — и реализуют то, за что ты все никак не возьмешься. Коллеги, знакомо? ❤️ — о, да 🔥 — Бог миловал

Корал Харт зарабатывает на эротических романах, написанных ИИ 📖 Знаете эти книги? «Графиня и садовник», «Наложница султана», «Роковая страсть миллиардера» и тп. Простой сюжет, картонные персонажи, горячие сцены с пульсирующими частями тела. Корал Харт (на фото) с помощью разных нейросеток написала 200+ таких романов, опубликовала их на Амазон под 20+ псевдонимами и заработала на этом, цитируя журналистов, шестизначную сумму — то есть сколько-то сотен тысяч долларов (даже если только 100 тысяч — это нашими 7,6 миллионов, вообще не кисло). На создание одной книги у Харт уходит 45 минут. «Пока мы общались по Zoom, программа обработала её подсказки и план, создав полноценный роман о фермере, который влюбляется в городскую девушку, убегающую от своего прошлого», — отмечает автор The New York Times. Стивен Кинг написал «Ловца снов» — увесистый такой роман — за 6,5 месяцев, будучи в ужасной форме из-за болезни, он сверхпродуктивный писатель. Я понимаю, что у Кинга и Харт разная аудитория (хотя что мешает читать и ужастики, и любовные романы?), но мне все равно тревожно за книжный рынок. «Если я могу написать книгу за день, а вам на это нужно шесть месяцев, кто победит в этой гонке?» — говорит Харт. В интервью она анонсировала собственную программу на основе ИИ, которая сможет генерить законченные произведения за час. Подписка будет стоить от 80 до 250 долларов в месяц. NYT отмечают, что на Amazon уже навалом книг, в той или иной степени сгенерированных с помощью ИИ — видимо, их будет кратно больше. Бесит вот что: 📍 Опрос показал: к ИИ обращается треть авторов разных жанров. По-хорошему, контент, созданный с ИИ, должен быть помечен, но авторы понимают, что это оттолкнет читателей. «Если скрыть наличие ИИ, то всё будет продаваться отлично», — признается писательница (?) Элизабет Энн Уэст. Уэст хейтили противники ИИ, ей даже угрожали уб☠️вом. И все же она считает, что со временем ИИ-писательство станет таким же популярным у аудитории, как традиционное — мол, читателям будет безразлично, кем и как написан роман. 📍 Авторы, использующие ИИ, не только отжирают часть аудитории, но еще и натаскивают нейросети на текстах честных писателей. Это ж вообще ни в какие ворота, не?! Дальше — больше. И Уэст, и Харт, учат других авторов промптить нейросети. Там вообще все непросто! Некоторые ИИ-шки стесняются писать клубничку, поэтому надо их убедить, что без нее сюжет развалится. Другие смело фантазируют, но развязка у них получается поспешной и механической, без души. Третьи некомпетентны в интимных диалогах — выдают банальности про жар внутри и дрожащие губы. Все мы догадываемся, что ни одна из книг Харт не стала хитом, тем не менее вместе они разошлись тиражом около 50 000 экземпляров — отсюда и шестизначная прибыль. Пост в тему: Как заработать десятки тысяч долларов, выдумывая детям имена В общем, эта история меня расшатала настолько, что я планирую написать еще один пост, уже личный. Итак, вопрос, на который даже мне ответить сложно. Харт получает отличные деньги, штампуя с помощью ИИ однотипные романы. Ваши чувства по этому поводу? ❤️ — деньги есть деньги, заработала и молодец 🔥 — это стремный способ заработка, подразумевающий обман читателей и угрожающий всей индустрии.

39 тысяч роликов под тегом #limerence в TikTok. Это еще что? 💕✨ Лимеренция — это как влюбленность, но не совсем. Термину почти пятьдесят лет, но в ходу он был разве что у психологов — спасибо зумерам, что достали его из архивов времени и унесли обсуждать в соцсети. Человек, который переживает лимеренцию называется лимерентом. В отличие от обычного влюбленного, у него кратно выше амплитуда эмоциональных качелей. Объект страсти поставил лайк в соцсети — восторг, эйфория, бабочки в животе. Проигнорировал — мрак, подавленность, ничего не радует, мир кончился. В обоих случаях все валится из рук, мысли не держатся в голове, сконцентрироваться на работе невозможно, друзья спрашивают, не перенес ли ты ЧМТ. Причем чтобы прокатиться с ветерком на этих качелях лимеренту достаточно просто вообразить какую-то ситуацию — хорошую или плохую. Отчасти поэтому лимеренцией также называют парасоциальные отношения, в которых объектом помешательства выступает условный Джейкоб Элорди. Он там живет свою жизнь, промотирует «Грозовой перевал», а Мила из Хабаровска с ним только за утро дважды поругалась и помирилась. В материале Лайфхакеру психолог отмечает, что лимерентом движет не искреннее чувство к человеку, а потребность (скорее всего, неосознаваемая) заполнить какую-то внутреннюю пустоту, сделать жизнь повеселее. За всеми этими страстями не стоит желание узнавать человека, заботиться о нем, сблизиться эмоционально. Кстати, физическое влечение тоже иногда отсутствует: у подростков, например, лимеренция может возникать к вожатым в лагере, старшеклассникам, преподавателям, парням или девушкам, которых они видели всего раз и потом нашли в соцсетях и тп. В лайтовой версии лимеренция — это странный ситуэйшншип: помотает и отпустит. В тяжелых случаях лимерент настолько зацикливается на объекте страсти, что это мешает ему нормально функционировать: есть, спать, работать, общаться. Также есть недоказанная гипотеза, что лимеренты склонны к сталкингу. Вернемся к тому, с чего начали: о чем же эти 39 тысяч роликов в Tik Tok? В основном пользователи делятся своим опытом переживания лимеренции и избавления от нее: «Вы когда-нибудь были одержимы кем-то, кого вы даже не очень хорошо знаете? Как будто ваш мозг постоянно думает о них? Если они пишут вам, вы отвечаете немедленно? Вы постоянно представляете себе эту фантастическую жизнь с ними? Что ж, дорогая моя, это и есть лимеренция» Но так как лимеренция не диагноз, от нее и рецепта нет. Если состояние лимерента вызывает беспокойство, лучше наведаться к психологу. Ну что, коллеги, было? ❤️ — было! 🔥 — не было