Шиманская орёт | «Мертвые земли Эдеса»

Контекст следующий: дискутировали в закрытом чайте о банном этикете, социальных нормах и пространстве эмпатии. Коротко говоря, пришли к выводу что ничево не понятно и мир очень сложный и нет вообще ничего «по умолчанию». В моем представлении баня — это по умолчанию голое место. «По умолчанию» — в смысле «если не указано иного». Ну то есть, к примеру, когда вы с товарищами собираетесь в баню, ты не предупреждаешь их о том, что будешь там голой. Ты предупреждаешь, наоборот, о том, что нужно взять купальники. С концепцией полового разделения я со скрипом могу смириться — ну то есть мне космически поебать, всю жизнь хожу в баню с мужчинами и женщинами толпой, но догадываюсь, что у людей могут быть иные взгляды на это, — но однополая компания в моем представлении всегда в бане голая. Социальные конструкции стыда очень сложные мне не нравится зачем 🙁

ни о чем меня не спрашивайте мне нужен социальный срез ДА ОПЯТЬ

и тут же поделюсь кусочками впечатлений потому что а че мне сделают эт от меня далеко 🌚 Сделал вид, что я человек широких взглядов и прочитал-таки «Скованных» надо же было узнать шо все так ссут кипятком ну и LADNA Мне понравилось. Это первое и единственное произведение, которое я читал по драмионе. Я знаю что это чуть ли не самый популярный пейринг в мире, но мне никогда не была понятна природа его популярности. С моей точки зрения — которую я никоим разом не навязываю, потому что фандом это место, где нет никакого «правильно» — пейринг строится там, где в оригинальном произведении между персонажами существует некоторая недораскрученная химия, недосказанный потенциал отношений. И в моем прочтении никакого зерна драмионы в ГП нет. ОДНАКО я понял, в чем секрет успеха: просто фандомный Малфой к Малфою канонному не имеет отношения. Фандом просто изобрел своего Малфоя, наделил его отдельным характером и с ним развлекается. Минусов не вижу. Почему не вижу? Потому что ГП не люблю. Извините(сь). Но в целом поэтому «Скованные» мне прям… зашли. Правда, в меньшей степени из-за драмионы — она мне там была скорее фоном и поводом раскрытия мира. И вот оно… оно хорошо. Я просто упивался степенью гримдарка. Как же мне было хорошо, когда описывалась политика, военная тактика и логика магии. Мир, который работает по законам войны, а не сказки. А в моменты когда автор скальпелем проходится по вере в добро и свет — ммм… я таю. Все пассажи в сторону наивного идеализма Поттера трогали мою душеньку за самые чувствительные струнки. Романтическая линия теж хороша. Малфоя, как я уже сказал, можно считать абсолютно оригинальным персонажем. Там, конечно, дается объяснение, как именно из трусливого лоха он превратился в опасного жоского красавчика с темнеющим взглядом и бруксизмом, но… все равно представить книжного Малфоя таким мне лично сложно. Мне не всегда хватало понимания что за каша варится в голове этой версии. А вот Гермиона кайфовая, в ее образе у меня не возникало абсолютно никаких расхождений. Она чудесно раскрыта такой, какой ее не хватало в книгах потому что рядом вечно был сраный Поттер а я ненавижу Поттера примерно также как Малфой. Теперь мне на самом деле жутко интересно, как этот фанфик перекроят в оригинальное произведение: особенно с учетом того что оно авторским правом трогает и поттериану и рассказ служанки. Я представляю, как другой сеттинг и доработка может сделать его еще краше. И — в целом представляю как там можно все похерить. Но глобально мне было вкусно, сожрал за три дня.

Неожиданный писательский совет, необязательный, впрочем, к исполнению, но — весьма полезный на моем опыте. Пишите сочинения по литературе. Да-да. Вот прям как в школе. Дочитали книгу — и вперед по откатанному: что хотел сказать автор? Какава мотивация героя? Какая у произведения управляющая идея? Какие литературные и нарративные приемы были использованы. В школе я писал такие сочинения пачками: за себя и за Сашку, в рамках школьной программы и отдельно, пока меня дрессировали как олимпиадника. И вот сейчас в своем профессиональном поле я неожиданно остро понимаю, что это — вообще одна из самых полезных вещей, которым меня в школе научили. Такая патанатомия текстов помогает лучше понимать, из чего они вообще состоят. Не относиться к литературе профанно с позиции нравится/не нравится, не смотреть на нее с точки зрения читателя, а препарировать на органы, изучать их связи. А еще, вдобавок — в школе так не делали, конечно, потому что упаси будда ругать классиков — полезно отмечать, какие ошибки совершил автор, и что можно было бы сделать лучше. Ну, знаете, где сюжет провисает и теряется динамика, какие в тексте шероховатости, однообразие. Спрячьте подальше свой синдром самозванца и "куда мне со свиным рылом в калачный ряд критиковать серьезных человечков". Публиковать это все вообще не обязательно. Я свои заметки не публикую, мне вообще нельзя критиковать ничего. Но то, о чем люди не знают, их не расстраивает 😸

А еще отдельно от рекламы злой микроспич про спорт. Меня очень бесит когда люди говорят про «спортивность», «заниматься спортом» и вот это вот все, потому что спорт — это залупа коня. Спорт — это разъебанные в сопли колени, порушенная психика, истрепанные тела со сроком годности до сорока лет, а потом пожизненный абонемент к ортопеду. Спорт — это фигуристки с РПП, футболисты, которые не могут наступать за собственные ступни, боксеры с ранней деменцией от бесконечных сотрясов. Тяжатлеты с атрофией яичек, пловцы с инфарктами от диспропорций сердечных камер, титановые штифты у всех в каждой конечности. Спорт — это соревнование, достижения, олимпиады эти ебучие и чемпионаты. Это люди, которые калечат себя на потеху толпы и ради ее восторга. И если бы калечили себя взрослые люди — хер с ними, дело хозяйское. Мы все калечим себя ради чего-нибудь. Но чтобы добиться успехов в спорте надо же начинать смолоду. С пяти-шести лет посвятить свою жизнь этому: до того как вообще поймешь, а что ты сам от этой жизни хотел. Решат за тебя твои родители, которые через тебя будут самоутверждаться. Поэтому, да, спорт и фитнес это две огромные разницы. Полярные просто концепции. Бесит, когда их сваливают в одно. С фитнесом тоже сложно: был период лингвистической дрочки когда был фитнес и велнесс — мол, не для формы, а для самочувствия. Но это уже так, гуманитарное. Вообще, люблю слово физкультура. Хорошее слово, но школой засрано.

Ииии снова ежемесячный повод потрепаться про фитнес под рекламу Fitstars и на этот раз о том, как этот самый фитнес очень опосредованно связан с похудением. Ассоциация фитнеса и самой идеи контроля веса очень плотно застолбилась в массовом сознании. Худоба всегда подается под соусом «спортивности», а тренировки почти всегда продаются в связке с похудением. Нюанс в том, что вещи эти связаны очень… не очень. Первая последовательность «худеешь — тренируйся» действительно имеет смысл. Нельзя устраивать себе дефицит калорий без качественной физической нагрузки. Организм в первую очередь пустит в расход невостребованную мускулатуру, и это вредно как для внешки, так и для здоровья. А вот вторая последовательность: тренировки для похудения — совсем не так оправдана. Я тренируюсь трижды в неделю в зале и более-менее ежедневно зарядками. У меня замечательное состояние тела: сильные мышцы, хорошая поддержка суставов, отличная осанка. Кардио показатели говно, но я ими и не занимаюсь, меня это бесит. Не в этом суть. Суть в том, что с этим изумительным расписанием я давеча встал на весы — уточка говорит зря-зря — и выяснил что за три года в благодатной Грузии на мне наросло примерно десять килограмм веса. Вот такой фитнес для похудения, ага. Ладно, допустим, пять из них — чистая мышечная масса. У меня на размер раздалась спина и плечи, объем руки вырос на сантиметра три, а жира там немного. Но остальное — вообще не то, к чему мы стремились. Мне не очень нравится мой внешний вид прямо сейчас. И я что-то с этим делаю. И что-то — это исключительно вопрос питания. Я тренировался до, буду тренироваться после и не собираюсь добавлять к своему режиму каких-то дополнительных нагрузок, потому что тренировка — это отдельный от похудения процесс. Он самостоятелен, он служит другим целям: здоровье, выносливость, самочувствие, рекомпозиция тела. Он должен быть в расписании человека вне зависимости от посторонних целей. Тренироваться чтобы похудеть — это все равно что чистить зубы только перед тем как целоваться. Ну то есть полезно, конечно, но КАК БУДТО надо бы это в базе делать ежедневно, а не когда приспичит. Для этого существует FitStars. Домашние тренировки, которые помогают легко выработать привычку и вписать их в регулярное расписание всем, а не только фрилансерам которые могут позволить себе в тренажерке чалиться посреди рабочего дня. У них классная система лояльности, которая щупает элемент азарта и достижений на старте: дает подарки за тренировки, помогает втянуться в них на легком дофаминчике. FitStars вернул обновления программ снизил цену на «Доступ навсегда», оформляйте безлимит со скидкой 70% по моему промокоду SHIMANSKAYAAAA, получив гарантированный подарок — гантели (а уже завтра будет другой подарок), а за выполненные тренировки еще умные весы Picooc. *доступна рассрочка без % Все самое важное — тут ❤️

всю жизнь считал, что эта надпись на зеркалах машин очень… зловещая объекты в зеркале ближе, чем кажутся ну скажите, что это не звучит как лайн из мистического хоррора

мой гендер на сегодня 💅🏻 коллекционирую изящный хейт since 2017

Мне тут донесли, что население думает, что закрытый чат МЗЭ это что-то для избранных, а не для кривозубых крестьян и народ стесняется туда стучаться, и я понял, что накрутил какой-то интриги на пустом месте. Нет там никакой интриги, сплошная паранойя. Мои книги издаются в цензуре, это ни для кого не новость. Раньше был бусти для оригинала, но бусти индексируется поисковиками а мне вот не упало шоб меня мог найти кто попало. Закрытка закрытая только безопасности ради, чтобы туда не лезли люди с дурными помыслами и любовью к ценностям партии. Там блуд, флуд, онгоинг, экстры, крайне дружелюбная толпа людей, которые вроде как собрались чтобы книжку в оригинале читать, а на деле просто живут жизнь, суппортят друг друга в режиме онлайн, рекомендуют контент, обсуждают разные фандомы и делятся фотографиями котов. Диапазон тем от Бодрийяра до омегаверса по скизам (второе чаще, врать не будем). Дискуссии об интерсексциональности перемежаются с важными вопросами о загибе члена и что на него влияет. Чат не умолкает ни на день. Это мое домашнее и родное место, где я постоянно треплюсь, жалуюсь на жизнь и снимаю кружочки по пьяни. И главы тоже даю. С мемами. Ладно вот прямщас новых не даю, преимущественно ною😸 Вы можете писать в комменты, что вы туда хотите, к вам придет фея-привратница и будет счастье и мне и вам и всем ❤️

Знаете этот мем: низкий голос = красивый голос? Если он низкий, то сразу «бархатистый», «успокаивающий» и внушающий доверие. И неважно, какую дичь человек несет — ты просто киваешь и соглашаешься, таешь как пломбир под июльским солнцем. Низкий голос — авторитетный, низкий голос — желательный. И тут часто начинают ломать копья: а это у нас опять патриархат играет или че за дискриминация происходит? Ииии — да. Наш мозг лучше реагирует на низкие частоты. Ну, так вышло. Высокочастотные звуки он воспринимает как наиболее срочные и угрожающие. Вспомните, как работают сигнализации: они не рокочут мягким баритоном, они визжат. Высокие, резкие звуки — это эволюционная сирена. В их базе лежит плач ребенка — акустическое оружие, созданное так, чтобы люди физически не могли его игнорировать. И наш мозг (и мужской, и женский, к слову) до сих пор считывает пронзительные ноты как сигнал тревоги или нечто, требующее немедленной реакции. Поскольку высокий звук = сигнал SOS, общество веками привыкало считывать высокий голос как нечто, что нужно «успокоить», «контролировать» или воспринимать как эмоциональный всплеск. Это не обязательно мизогиния как злой умысел. Это просто древняя, тупая реакция лимбической системы: высокий тон = стресс. Однако, посмотрите на оперу: чет там не только басы и баритоны в почете. Люди слушают арии теноров и сопрано, и никто не бежит от них в ужасе. Значит, дело не в высоте, а в количестве обертонов и открытости, "объеме" звука. Когда голос звучит зажато, на связках, с нервным напряжением — он транслирует стресс. И окружающие, сами того не понимая, считывают не суть ваших слов, а фоновый дискомфорт. Когда вы слышите «у тебя голос какой-то детский» — это часто не про высоту, а про то, что голос звучит как у человека, который пытается оправдаться. Поэтому в формировании красивого голоса участвует тело и это навык, которому можно научиться. Я уже показывала вам Юлю, тренера по голосу. Юля не учит искусственно «занижать тембр» и подделывать авторитет, она учит использовать голос как инструмент, благодаря которому ты можешь проявлять свою индивидуальную харизму, чтобы люди считывали тебя как уверенного, обаятельного и приятного человека. В течение июля по моему промокоду «Шиманская»можно пройти обучение у Юли со скидкой 30%, придя к ней на персональный разбор. Все детали — тут https://t.me/tyurina_provoice ❤️🫰🏼

Итак какие же сцены остались от первой фабулы?🌚 ❤ спойлеры первого тома ✴️Смерть Кастора, понятное дело. Парень родился, чтобы умереть, СМЕРТЬ ТВИНКА ЭТО КАНОНИЧНОЕ СОБЫТИЕ, СОУ КОЛД АВТОРСКИЙ ПОЧЕРК ✴️Сцена, в которой Орхо уходит, калечит Лучика и сжигает его хату. Этот перелом присутствовал в базе. ✴️Не сцена, потому что это не на виду, но общий концепт того что Талия убивает Праймуса. И кто такая Талия — тоже изначальный замысел. ✴️Не сцена, но сам факт происхождения Мертвой Земли. Ну, было бы странно с авторской точки зрения заводить детективную интригу, не зная, так сказать, кто виноват и что делать. ✴️Суд и казнь, включая слова Марка. Да, Марк изначально был задуман не мудилой. В целом линия его so called «крысятничества» с точки зрения Лучика тоже была задумана, но в изначальном плане проявлялась иначе. А вот Терция, например, в изначальной фабуле не было вообще. Хуже того — там Рады не было. Она родилась по ходу пьесы, но определила динамику развития последующих томов, и особенно — финального. Вообще динамика последующих томов — это интересная концепция. Я изначально планировал трилогию, то есть каждый последующий том не рождался с позиции «я не договорила». Нет, то, что книги будет три, мы знали точно. Но чем дальше горизонт, тем хуже виден к нему путь. Когда я только готовил общую фабулу, у меня было представление о том, к чему я веду и чем дело кончится. Но — очень условное. Я скорее мыслил категориями арок персонажей, чем событиями. Я точно знал, в каком эмоциональном состоянии у меня должен закончить Лучик, что он должен понять и как жизнь должна его выебать. И к этому эмоциональному состоянию он по итогу и пришел, завершая свою арку. Но вообще не теми путями, которые я задумывал! 😸 Когда же третий том? ✔️рукопись ✔️редактура ✔️обложка ✔️верстка ❌блерб ❌сборка ❌печать ждем 👌