СоКратко. Саммари. Книги

В маркетинге есть такое прекрасное явление как конверсия. Она показывает процент людей, которые совершили нужное бизнесу действие: кликнули по ссылке, положили товар в корзину, оплатили покупку и прочее разное. На конверсию влияет немыслимая уйма вещей, начиная с того, насколько привлекательно предложение в целом и заканчивая тем, в каком настроении находится сегодня клиент. Поэтому процент тех, кто просто узнал о товаре и услуге, существенно выше, чем доля людей, их купивших. Так вот в писательской практике, знаете ли, конверсия тоже есть, и работает все по тому же принципу воронки. Миллионы людей хотят написать книгу. Они могут не знать, о чем писать, не уметь складывать слова в предложения высокой художественной ценности, но таких людей действительно ОЧЕНЬ много. Однако же публикующимися авторами становятся единицы. Конверсия — околонулевая, и это понятно! Пока человек пишет, на него действует немыслимое число разнонаправленных сил. Работа, семья, усталость, неуверенность, слабость писательских мышц, подружкины вопросы из категории «А ты точно справишься?» — и все, энтузиазм гаснет, как свеча на ветру, а мечта о книге, слабо трепыхаясь, занимает свое место в сундуке на чердаке. Но мы-то знаем, что случается с теми, кто решается довести задуманное до конца! Поэтому всячески стараемся повлиять на повышение конверсии в переходе от статуса эксперта в статус Автора. ⏰18 сентября мы проведем мастер-класс на тему «Как написать успешную экспертную книгу в 2026 году», где поделимся редкими лайфхаками, дадим практические задания и простроим полноценный маршрут к вашей Цели. Подробности еще будут в следующих постах, а пока можно забронировать место по ссылке: payform.ru/8cc8h4o/

Захотелось сохранить на русском и поделиться с теми, кому тоже небезразличны перспективы самостоятельного мышления, внимания и способность заниматься интеллектуальным трудом. Автор - Брэд Сталберг @bradstulberg

Работа литературного продюсера начинается с первой встречи с заказчиком. Обе стороны хорошо знают свое дело, но ни одна из сторон не знает, как сложится (и сложится ли) их взаимодействие, поэтому настороженность — это нормальное состояние для обсуждения такого важного проекта как книга двумя (тремя) незнакомыми людьми. Принято считать, что на вводных консультациях подрядчику (а мы сейчас говорим о литературном продюсере) нужно любой ценой продать свою услугу, а значит он заведомо находится в позиции оцениваемого — сможет/не сможет ли привести человека, который будет платить ему деньги, к результату. Но это только часть действительности. На самом деле, литературный продюсер тоже, как правило, не дурак, и репродукция нервных клеток у него тоже обычно не поставлена на поток. Поэтому и он преследует не только шкурный интерес, готовый взяться за каждого мимо проходящего, не считаясь с тем, каковы у этого случайного встречного моральные принципы и подход к работе. Нет, товарищи. Создание книги — хотите верьте, хотите нет — процесс, требующий максимальной вовлеченности. Тратится время, энергия и интеллектуальный ресурс (к счастью, возобновляемый😄), поэтому всегда хочется, чтобы сопутствующее этому труду взаимодействие было вознаграждающим. Хочется, как это модно говорить, быть на одной волне с человеком, для которого ты пишешь книгу. Чувствовать, так сказать, что никто из действующих лиц не находится в доминирующей позиции по отношению к другому: все равны и одинаково заинтересованы в блестящем результате как можно скорее и с наименьшими усилиями. У нас с Алевтиной за годы работы накопилась потрясающая насмотренность, благодаря которой мы почти со 100% вероятностью можем предугадать, как будет двигаться рабочий трек с тем или иным человеком. И поэтому на этапе первых обсуждений мы тоже присматриваемся и выбираем. Мы — не огромный холдинг, выпускающий 500 наименований ежемесячно. Не машина, которая может создать низкосортный продукт, способный в случае неудачи раствориться среди сотен фамилий людей, ответственных за его выход. Ну, поворчат читатели крупного издательства, что перевод вышел неудачный, даже, может, волну возмущения в соцсетях запустят, и что с того? Тяжелые корабли крупного бизнеса от такого не тонут. А для нас — камерного издательства, на кааааждой книге которого стоят НАШИ фамилии — критически важно завершать проекты на максимально высоком уровне. Вот почему мы сначала вкладываем ВСЮ душу во взаимодействие, а потом с гордостью считаем себя соТворцами. В общем, товарно-денежные отношения как будто бы и лежат в основе всего на рынке, но на самом деле определяющими они точно не являются. А у вас так?

Как вам такая идея?🤓

Обязательно посетите, если будете в Костроме!👇🏻😍 Ул. Горная, д. 16, арт-барахолка «Сорока». В вашем городе есть интересные книжные?

По поводу книг Абрахама Вергезе в сети наблюдается поразительное единодушие, и я тоже не буду оригинальна — мне понравилось. Это ровно тот случай, когда автор настолько мастерски вплетает глубокое знание тонких искусств в мудреную сюжетную линию, что они сами по себе становятся отдельными персонажами. За ними интересно наблюдать, они развиваются и проживают свои реинкарнации в разных точках истории. В «Завете воды» это медицина: с самого начала у нее есть враг - таинственный семейный Недуг, затем она появляется в лице многообещающего молодого хирурга Дигби Килгура, чей врачебный талант трагически покидает его, чтобы снова вернуться через много лет в необходимости посвятить себя другим, в счастливо обретенной, но драматичной любви и в жизни юной одаренной девушки. Вергезе оркестрирует массу персонажей, проводя между ними соединяющие линии — явные семейные и более тонкие случайные — но никогда не оставляет читателя в тягостном недоумении. Имеет место только обратное чувство: полный восторг в моменты, когда пазл становится на свое место, и наконец проявляется общая картинка единения всего со всем. Моим особенным наслаждением стало полное отсутствие в книге откровенно отрицательных персонажей. Проходящие через испытания, ошибающиеся, не знающие единственно верных ответов обычные люди — да, но при этом каждого значимого героя можно описать как достойного, честного, любящего, преданного и мудрого человека. На мой взгляд, только так и учит нас литература хорошему, доброму, светлому Отдельными голосами в романе звучат Индия и ее колорит, вода и ее роль в жизни семьи, история борьбы с британским иго и становление национального самосознания. И это многоголосие сливается в удивительно органичную, не перегруженную вопреки ожиданиям мелодию. Читать, обязательно читать. Особенно, если хочется неспешного времени с книгой, родства с героями и чуткого сопереживания их судьбам, щедро присыпанным внезапными поворотами.

Моя внутренняя феминистка возлюбопытствовала, где ее еще ущемляют без ее ведома😁 Кто читал? Что вообще сейчас читаете? Делитесь! 😘

Если бы мы были токсиками и звали вас на восьмой поток «ПИШИ как ПРОФИ», мы делали бы это так😁 Но мы просто в очередной раз напоминаем, что готовы профессионально и деликатно сопроводить вас на пути к вашей книге🤓 📌Старт 10 июня. ✅12 недель работы над рукописью и заявкой в издательства, ✅Живые встречи с ответами на вопросы, ✅Обратная связь по текстам ✅Полный маршрут от идеи до готовой книги. Отправьте «Хочу книгу» в ЛС @ksenia_sidorkina или @alevtina_popova, и мы пришлем подробности.

Не знаю, бывало ли у вас такое, когда учитель по ИЗО подходит к парте и умелой рукой уверенно выводит поверх твоего рисунка какой-то сложный элемент, который тебе никак не удавался. Нос, например, с этими дурацкими ноздрями или руку с пальцами нужного размера и формы. И вот сидишь ты, смотришь на эту идеальную деталь, понимаешь, что не сделал бы лучше ни в жизнь, но восторга не ощущаешь: работа-то уже не совсем твоя. У меня такое было, но я уверена, что это чувство вспомнит не каждый. Мы все очень разные, и для кого-то подобная помощь реально была бустом: рисунок закончен, вмешательства не критичные, общее впечатление от картинки отличное, а если еще и на конкурс отправить нужно, так и увереннее чувствуешь себя — чистый win-win получается. Очень уважаю подобного рода коллаборации. Но обращаюсь сегодня к тем, кому кажется, что лучше пусть не идеально, но от и до свое. На примере редактуры, конечно же. Причесывание лохматеньких текстов такими авторами воспринимается обычно как неизбежное посягательство на их авторскую сущность, на то интимное и важное, что они вложили в текст, подбирая слова и выстраивая их в предложения. Они действительно вкладывают душу в каждый абзац и очень боятся, что «красная ручка», которой безжалостно пририсовывает редактор свои идеальные «носы и пальцы» к их тексту, обязательно разрушит эту хрупкую магию. Но это не так. Оговорюсь, разумеется, что те, кто говорит редактору: «Сделайте на свое усмотрение, я вам полностью доверяю» пишут НЕ бездушные книги, и что редактор в принципе не стремится всенепременно любую душу из текста вытрясти😄 Просто в таких разных подходах проявляется все та же естественная разница характеров человеческих, и ни тот, ни другой вариант плохим не является. Однажды я сидела в зале перед автором нескольких книг, который с азартом объяснял, что никто! никтошечки! не редактировал его рукописи никогда, потому что разве же моооожет другой человек сохранить твою чистую идею неизменной?! Конечно, может, дорогой автор. И я понимаю ваши чувства, но почти 17 лет работы с текстами не позволяют мне с уверенностью сказать, что вы сделали правильный выбор для своих книг. Да, для очень многих рукопись — это почти исповедь. Но и те, кто бережно и нежно умеют снять с нее не несущие значимости слои, тоже существуют. Приятно быть одним из таких людей☺️