سوته‌دلان

گاهی توانایی استدلال بالا باعث می‌شه آدم بتونه برای باورهای غلطش توجیه‌های بسیار قانع‌کننده بسازه.

در مورد بحث «اراده آزاد انسان» سوال پرتکراری از طرف طرفداران وجود اراده آزاد مطرح می‌شه و می‌گن «اگر انسان اختیاری از خودش نداره پس رفتار افراد متجاوز هم تحت تاثیر زنجیره‌ای از عوامل زیستی و محیطی بوده و مقصر نیست؟». از اونجایی که متوجه شدم خیلی‌ها تعریف درستی از «اراده آزاد» ندارن، اول یه تعریفی بدم. از نظر من (که قاعدتا از دید فلسفی می‌تونه کاملا اشتباه باشه)، اراده‌ی آزاد یعنی انسان بتونه تصمیماتی بگیره که کاملا مستقل از ناخودآگاهش و عوامل بیرونی باشه. یعنی انتخاب‌های ما واقعا از خودمون سرچشمه بگیرن و مجبور نباشیم همون انتخابی رو کنیم که عوامل محیطی برامون تعیین کردن. یعنی تصمیمی که تعیین‌کننده نهاییش، مستقل از تمام عوامل پیشین باشه. مثلا اگر تمام وضعیت جهان در لحظه تصمیم‌گیری (وضعیت مغز، ژن‌ها، خاطرات، محیط، اطلاعات و شرایط فیزیکی) دقیقا یکسان باشه، داشتن اراده آزاد به این معناست که تو واقعا بتونی گزینه دیگه‌ای انتخاب کنی. حالا برگردیم به اون سوال پرتکرار. «مسئولیت‌پذیری» و «مسئولیت اخلاقی/حقوقی» و «اراده آزاد» موضوعات جداگانه‌ان. اینکه انسان مسئولیت‌پذیر باشه، الزاما به این معنا نیست که در شرایط کاملا یکسان می‌تونسته خلاف چیزی که انجام داده رو انتخاب کنه. مغز انسان طوری تکامل پیدا کرده که پیامدهای رفتار خودش و دیگران رو در نظر بگیره، از تنبیه و پاداش یاد بگیره تا رفتار آینده‌ش رو اصلاح کنه و با دیگران همکاری و تعامل داشته باشه. بنابراین حتی اگر انسان فاقد اراده آزاد باشه، مسئولیت‌پذیری همچنان می‌تونه یک ویژگی واقعی و مهم در رفتار انسان باشه. اینکه بگیم «چون متجاوز تحت تاثیر ژن و هورمون و محیط بوده، پس تقصیری نداره»، یک نتیجه‌گیری سوگیرانه و اشتباهه. توضیح دادن علت یک رفتار با توجیه کردنش یکی نیست. می‌شه همزمان گفت «رفتار متجاوز حاصل مجموعه‌ای از عوامل محیطی و عصبی و ژنتیکی و تجربیات قبلیشه و محصول یک اراده آزاد مستقل از عوامل نیست» و «جامعه باید جلوی اون رفتار رو بگیره و از قربانی محافظت کنه»؛ چون مجازات هم خودش بخشی از همون زنجیره‌ست؛ یعنی مجازات می‌تونه روی رفتار آینده فرد و سایر افراد اثر بذاره.

درست می‌گم استاد؟

ترامپ هم حداقل ۱۷۰ بار تنگه‌ی هرمز رو باز کرده و کل توان نظامی و اقتصادی ج‌ا رو از بین برده.

ترامپ هم حداقل ۱۷۰ بار تنگه‌ی هرمز رو باز کرده و کل توان نظامی و اقتصادی ج‌ا رو از بین برده.

کیم 74 بار قهرمان جام جهانی شده؛ بعد می‌گی ترامپ؟

برای ما ایرانی‌های جنگ‌زده مسئله این نیست که چطور ریسک نکنیم؛ چون عملا نمی‌تونیم؛ تو ایران نفس کشیدن هم ریسکه. مسئله اینه که چطور ریسک‌ها رو بشناسیم و بین ریسک‌های متنوع انتخاب کنیم و طوری تصمیم بگیریم که اگر یکیش اتفاق افتاد، کل زندگی‌مون تحت‌تاثیر قرار نگیره. مثلا در حوزه سرمایه‌گذاری نباید بیشتر از 10-15 درصد از کل سرمایه‌ت رو به ارز دیجیتال و سهام شرکت‌های جهانی اختصاص بدی.

ما ایرانی‌ها نمی‌تونیم تو بازار سهام آمریکا سرمایه‌گذاری کنیم، ولی یه راه میانبر وجود داره که می‌شه از طریق صرافی ایرانی نوبیتکس توکن سهام شرکت‌های بزرگ فناوری مثل اپل، مایکروسافت، گوگل (آلفابت)، انویدیا، آمازون، تسلا، و اسپیس‌ایکس رو خرید. این روش سرمایه‌گذاری به تازگی راه‌اندازی شده و هنوز عمق چندانی نداره. یعنی هنوز خیلی‌ها ازش اطلاع ندارن. من خودم تو نوبیتکس مقدار کمی از سهام اسپیس‌ایکس دارم.

پولی که برای یادگیری و خرید وسایل کار پرداخت میکنید سرمایه‌گذاری بلندمدت و ارزشمندتری نسبت به خرید دلار و طلاست چون میتونه براتون درآمد و اعتماد به نفس بیاره.

همیشه خرید کالاهای مصرفی در اولویته. اگر قصد خرید لپتاپ داری و پولت می‌رسه، بخر. طلا و سهام و رمزارز رو ول کن؛ اگر پولت داره به خرید چیزی که مورد نیازته نزدیک می‌شه، تعلل نکن و بخر. لپتاپ و گوشی و ماشین و خونه و هر چیزی که کیفیت زندگیت رو بالا می‌بره و خریدش ضروریه به تاخیر ننداز و با وام و قرض و قسط بخر عزیزم، بخر.

پیشنهاد چیدمان سبد سرمایه‌گذاری برای سرمایه‌های سرگردانی که فعلا نمی‌شه باهاش کار خاصی کرد تا کیفیت زندگیت رو بالا ببره: گروه ریسک‌گریز 50% طلا 30% صندوق درآمد ثابت کیان 20% صندوق سهامی آرام ریسک متوسط 40% طلا 20% صندوق نقره‌ی نقرین 20% صندوق سهامی آرام 20% صندوق درآمد ثابت کیان گروه ریسک‌پذیر 30% طلا 20% صندوق نقره‌ی نقرین 20% صندوق سهامی آرام 20% صندوق درآمد ثابت کیان 10% رمز ارز (یا بیت‌کوین، یا اتریوم) دو نکته: - پس‌انداز خرد ماهانه و سرمایه‌های کمتر از 100 میلیون نیازی به چیدمان پرتفو نداره؛ پول رو پخش‌وپلا نکن؛ دو تا صندوق مثل صندوق طلای عیار و صندوق شاخصی آرام انتخاب کن و هر ماه پس‌اندازت رو با نسبت 50-50 بذار تو همین دو صندوق. اگر بیست‌وچند سالته، این روش رو حداقل به مدت 5 سال ادامه بده. - در چیدمان سبد دارایی، منظور از طلا، صرفا طلای فیزیکی نیست. صندوق‌های طلای بورسی (مثل عیار و کهربا) هم مناسبن. هر نوع طلایی هم برای سرمایه‌گذاری مناسب نیست. اگر سوالی در رابطه با طلا داری احتمالا پاسخش تو این پست درج شده.

نکاتی در خصوص بحث ریسک فرض کنید دو نفر هر دو معتقدن در سرمایه‌گذاری ریسک‌پذیرن؛ اما وقتی سرمایه‌شون 20% افت می‌کنه، یکی می‌گه «عیبی نداره، طبق برنامه‌م پیش می‌رم» و یکی وحشت می‌کنه و در پایین‌ترین قیمت می‌فروشه. هر دو خودشون رو ریسک‌پذیر می‌دونستن؛ اما چرا واکنش‌ها کاملا متفاوته؟ خیلی‌ها «تمایل به ریسک و تحمل ریسک» رو از هم تشخیص نمی‌دن. ممکنه رویکردت «های ریسک - های ریوارد» باشه و تمایل زیادی به ریسک و سود بزرگ داشته باشی؛ ولی اگر با اولین افت جدی قیمت‌ها دچار اضطراب بشی، تحمل ریسک بالایی نداری. سرمایه‌گذاری مناسب باید با تحمل واقعی ریسک هم سازگار باشه، نه فقط با میل به ریسک و سود بیشتر. ریسک‌پذیری یه ویژگی مطلق نیست. می‌تونی برای 10 میلیون تومن ریسک‌پذیر باشی، ولی برای بخش بزرگی از سرمایه زندگیت نه. ممکنه در افق 10 ساله و سرمایه‌گذاری بلندمدت ریسک‌پذیر باشی، ولی برای پولی که شش ماه دیگه بهش نیاز داری، ریسک‌گریز باشی. ریسک مناسب، به سن، حجم سرمایه، هدف، و افق زمانی وابسته‌ست. سرمایه‌گذاری درست فقط پیدا کردن دارایی خوب نیست. اگر پرتفویی بسازی که از نظر تئوری بازده خوبی داشته باشه، اما از نظر روانی نتونی نوساناتش رو تحمل کنی، احتمالا دیر یا زود خودت با یک تصمیم هیجانی خرابش می‌کنی. بعضی‌ها هم بیش از حد ریسک‌گریزن. ممکنه سال‌ها پول رو فقط در دارایی‌های کم‌ریسک نگه دارن، در حالی که تورم به‌تدریج قدرت خریدشون رو کاهش می‌ده. پس سرمایه‌گذاری نکردن هم نوعی ریسک محسوب می‌شه.

پارسال یه ربات تلگرامی سبدگردان طراحی کردیم که در ابتدا تست شخصیت‌شناسی سرمایه‌گذاری می‌گرفت و کاربران رو در سه گروه ریسک‌پذیر، متعادل، و ریسک‌گریز طبقه‌بندی می‌کرد. یه سری از اعضای ربات پیام می‌دادن و می‌گفتن تیپ شخصیت سرمایه‌گذاری مارو عوض کن! مثلا ربات تشخیص داده بود که کاربر ریسک‌گریزه، ولی خودش اصرار داشت که ریسک‌پذیره؛ در حالی که تشخیص ربات بر اساس یه آزمون استاندارد با کمترین درصد خطا بود. اون ربات با اینکه ایده‌ی خیلی خوبی بود، برای من آورده‌ی مالی خاصی نداشت؛ اما آموخته‌هامو در زمینه‌ی موضوع ریسک تقویت کرد. به‌طور تجربی و عینی دیدم که خیلی‌ها ارزیابی و تخمین نسبتا دقیقی از سطح ریسک‌پذیری‌شون ندارن. و این یکی از دلایل اصلی زیان در سرمایه‌گذاریه.

محدوده‌های قیمتی مناسب خرید به دید حداقل سه ماه: طلای آب‌شده زیر 18 میلیون خوبه؛ زیر 17 عالی صندوق طلای عیار زیر 49 هزار خوبه؛ زیر 46 عالی صندوق نقره نقرابی زیر 1300 خوبه؛ زیر 1200 عالی صندوق سینرژی زیر 5000 خوبه؛ زیر 4400 عالی صندوق زعفران نهال زیر 6200…

نمی‌دونم چرا درست زمانی که کلافه‌ام و حوصله‌ی حرف زدن و حرف شنیدن ندارم یه سوال کلی و خام می‌ندازم وسط و خودم رو خسته‌تر می‌کنم.

تو اینستاگرام دیدم یکی از این مروجین حقوق مالکیت فردی (که از پیروان محمدعلی جنت‌خواهه)، در راستای تایید وجود اراده آزاد در انسان یه مثالی زده و گفته موقعیت زمانی و مکانی تولد هر انسانی کاملا شانسی بوده؛ مثل کارت‌ بازی که بُر خورده و برای هر کی کارت‌هایی اومده. حالا اینکه دستت خوب نیومده دلیل بر این نیست که نخوای بازی کنی. بسیار هم عالی؛ فقط یه سوال دم‌دستی برام پیش اومد (که تو دایرکت ازش پرسیدم و منتظر پاسخم)؛ سالانه حدود 5 میلیون کودک تا قبل از 5 سالگی بر اثر بیماری و سوءتغذیه از بین می‌رن؛ آیا این بچه‌ها اصلا تو بازی‌ان که حالا بخوان به اراده‌ی خودشون انتخاب کنن با کارت‌هایی که براشون اومده چطور بازی کنن؟

Narcissism ۱. مقدمه ۲. نارسیسیست‌ها، چه‌طوری نارسیسیست می‌شن؟ ۳. مقدمه‌ی ویژگی‌ها و الگوها ۴. الگوها ۵. ادامه‌ی الگوها ۶. گس‌لایتینگ، لاوبامبینگ و DARVO ۷. نارسیسیزم در رابطه‌ی عاطفی ۸. نارسیسیزم در محیط کار، خونواده و شبکه‌های اجتماعی ۹. اعتماد به‌نفس بالا و نارسیسیزم ۱۰. تشخیص ۱۱. پایان Nocturnal

خیلی‌ها اعتماد به نفس بالارو با اختلال شخصیت خودشیفته اشتباه می‌گیرن. بیایید ببینیم نارسیسیزم دقیقا چیه و چه ویژگی‌هایی داره.💥