efremov.online

как я представляю себе день завершения проекта, который мы подписали с условием о гонораре успеха (success fee) 🤩

Как считать экономику банкротства? На днях мы провели большой практический семинар «NPV банкротного проекта». На семинаре был презентован Калькулятор NPV (Net Present Value - чистая приведенная стоимость) банкротного долга. Этот калькулятор был разработан экспертами AvertaGroup и апробирован нами с целью определения оптимальных сценариев работы с долгом, имеющим признаки предпроблемной и/или проблемной задолженности. Модель калькулятора основана на вероятностной оценке экономических и юридических рисков процедуры банкротства должника (Litigation risk analysis). Калькулятор считает размер потенциального взыскания, сроки рассмотрения дела и судебные издержки. В результате кредитор получает возможность выбора сценария работы с долгом и его ориентировочную стоимость, которые помогают принять взвешенное бизнес решение о сценариях работы с долгом. Сейчас калькулятор доступен на сайте Калькулятор NPV банкротной задолженности | Аверта Групп и каждый желающий может попробовать оценить перспективы взыскания своего долга. Спасибо всем, кто был в этот день с нами, особенно Наталье Соломатиной (СОГАЗ), Владимиру Ефремову (BGP Litigation), Алексею Николаеву (Юртехконсалт), Алексею Шарову и Александру Тихову (Аверта Групп), которые выступили спикерами мероприятия. Судя по откликам, формат мероприятия «юридический ивент у инхауса» имеет как минимум одно неоспоримое преимущество - инхаусы чувствуют себя в относительной безопасности естественной среде и больше делятся своим опытом. К нам пришло 75 юристов, экономистов, андеррайтеров, убытчиков из ~30 крупнейших компаний. И в этом большая заслуга Артема Бродунова (СОГАЗ), Церена Савгурова и его команды Partisans, которые помогали нам с организацией семинара. Для нас это третий подобный семинар и мы планируем продолжать осенью. Тему обязательно анонсируем здесь и будем ждать всех подписчиков канала на следующих наших мероприятиях.

Зачем юристам NPV? Коллеги из СОГАЗ задались интересным вопрос — как рассчитать возвратность средств из проекта по банкротству должника = NPV (Net Present Value) ▪️NPV > 0 = проект принесёт прибыль (насколько это возможно при возврате долга) ▪️NPV = 0 = проект просто окупит затраты ▪️NPV < 0 = проект принесёт убытки Вопрос актуальный, экономика с кризисными элементами, долги растут, а каждая процедура банкротства это трата значительных временных, трудовых и финансовых ресурсов и "барабанная дробь" Всем кредиторам хочется принимать обоснованные управленческие решения о начале процедур банкротства. На встрече 3•и спикера представители 3•и модели расчета NPV. Напишу о них коротко и почему на мой взгляд ни одна из них, по моему скромному мнению, не работает должным образом 😂 ➡️Владимир Ефремов (Я!) - модель скоринга на стадии определения целесообразности подавать заявление о банкротстве должника / минусы: все сведения внутри модели берутся из публичных источников, могут не отражать реальную картину бизнеса ➡️Алексей Шаров (Аверта) - скоринг потенциального возврата денег из банкротной процедуры / минусы: многие сведения для работы модели можно получить только внутри процедуры банкротства, то есть она уже должна быть запущена и проанализирована ➡️Алексей Николаев (ЮТК) - скоринг финансовых перспектив спора о субсидиарной ответственности / минусы: часть сведений внутри модели расчета носит очень субъективный и оценочный характер *** Означает ли наличие "минусов" в моделях, что они не нужны? ➡️нет, это значит, что коллеги находятся на верном пути, который обязательно приведет их к результату, который в таком сложном процессе невозможно получить на первом прототипе А пока они бесполезны? ➡️нет, модели и сейчас дают хороший результат, если в них загружены верные данные и уж точно, могут сработать лучше кожаного аналитика *мои материалы можно получить по запросу PS спасибо команде Сергея Завьялова и команде СОГАЗа за организацию и интерес к теме!

Семинар “NPV банкротного проекта” В 2026 году законодательство о банкротстве в России претерпевает масштабную системную реформу. Изменения точечно вступали в силу в течение всего первого полугодия, а в июле 2026 года Госдума приняла ключевой комплексный законопроект (№ 489384-8), кардинально меняющий правила игры как для граждан, так и для юридических лиц. В рамках программы эксперты обсудят новые правила игры, как к ним подготовиться и что уже сегодня стоит поменять в работе над планированием и управлением банкротными процедурами.   Кроме того, будет презентован Калькулятор NPV (Net Present Value, чистая приведенная стоимость) банкротных задолженностей.   К участию приглашаются представители бизнеса, главы юридических департаментов, начальники отделов судебной защиты компаний, инхаус-юристы.   Модератор: ● Сергей Завьялов, к.э.н., директор Дирекции по взысканию задолженности СОГАЗ Спикеры: ● Алексей Николаев, управляющий партнер ЮТК ● Алексей Шаров, управляющий партнер Аверта Групп ● Александр Тихов, руководитель департамента финансового-экономических экспертиз Аверта Групп ● Наталья Соломатина, к.ю.н., начальник отдела банкротств СОГАЗ ● Владимир Ефремов, партнер BGP Litigation Событие пройдет с 10:00 до 13:00. 6 августа | сбор гостей в 10:00 г. Москва, Уланский пер., д. 26, зал 514 (этаж 5). Офис СОГАЗ. Подробности и регистрация: https://bbrunch.ru Мероприятие закрыто для консультантов. Участие бесплатное. Требуется регистрация и подтверждение со стороны организаторов.

📍 Бизнес в ОАЭ: BGP Litigation запускает серию практических вебинаров Этим летом и в начале осени эксперты BGP Litigation проведут серию вебинаров, посвященных ведению бизнеса, инвестициям и юридическим вопросам работы на рынке ОАЭ. В программе - самые актуальные темы для компаний, которые уже работают или только планируют выход на Ближний Восток: 🗓 29 июля - Бизнес с партнером в ОАЭ: как не потерять долю, контроль и возможность выхода из компании   🗓 5 августа - Финтех в ОАЭ в 2026 году: лицензия, банк, комплаенс и типичные ошибки на старте   🗓 19 августа - Когда контракт в ОАЭ можно не исполнить: форс-мажор, санкции, платежи и новые правила 2026 г.   🗓 16 сентября - Кому принадлежит IP в компании ОАЭ: как защитить продукт, бренд и технологии при конфликте акционеров 📎 Узнать подробности и зарегистрироваться 💡 На вебинарах эксперты разберут реальные кейсы из практики сопровождения международных проектов, поделятся рекомендациями по снижению юридических рисков и ответят на вопросы участников. 👨‍💼 Спикеры BGP Litigation: - Александра Курдюмова, партнер, руководитель MENA Desk, финтех, интеллектуальная собственность и технологии - Сергей Морозов, партнер практики международных споров и санкций - Артур Фаниев, советник, MENA Desk - Роман Моторин, советник, финтех и международные проекты В качестве приглашенного спикера в серии примет участие Сергей Ковальков, Head of Legal Freedom Broker Global Markets LTD. Участие бесплатное, регистрация обязательна. Зарегистрироваться можно как на всю серию, так и на отдельные вебинары по интересующим темам.

Восток - дело тонкое, поэтому лучше там быть с нами 🤩

Правило трёх П Чтобы отметить открытие нового офиса BGP Litigation в Санкт-Петербурге нам потребовались: ➡️поэты - член Союза литераторов РФ, награжденный медалью Достоевского за вклад в русскую литературу Игорь Бушмелев ➡️партнеры - помимо десанта московских партнеров БГП, мы прежде всего чествовали Екатерину Смоловую, которая очень активно вошла в жизнь БГП и питерского офиса в частности ➡️Питер - без него новый офис в городе не откроешь, конечно Но если вы хотите сделать все на отлично, важно добавить Д и К ➡️Друзья БГП, в том числе любимые нами президент ФПА РФ Светлана И. Володина, коллеги из Банка Санкт-Петербург, Российского аукционного дома и многие другие ➡️Клиенты БГП, без них нас в целом бы не было. Причем на мероприятии оказались не только питерские, но и московские, тк в это время в СПБ проходил ПМЮФ PS на заднем фоне вы можете увидеть наш обновлений логотип к 20•летию фирмы, об этом я еще несколько раз напишу и расскажу PSS правило ПППДК получается

Remind & BGP Litigation Собрали с нашими друзьями из Remind клиентов для обсуждения интересных вопросов на стыке страхования & права в области коммерческой недвижимости. Речь прежде всего о пожарах, их предпосылках и последствиях, как по линии убытков / ответственности, так и первоначальному страхования и последующему урегулированию. Для BGP пожары и их последствия давно стали специализацией, я уже рассказывал почему для успешного разрешения таких споров требуется именно мультисервисная юрфирма, а тандем страхового брокера и юридического консультанта - это идеальный набор. Говорили и о превентивном разрыве арендных отношений, если арендатор игнорирует пожарную безопасность, как на это смотрят суды и МЧС. Желающие могут запросить в комментарии 2•а наших аналитических материала по этим темам и презентации спикеров, welcome PS на фото идеальная команда адвокатов, если бы мне требовалось себя защищать, то я бы нанял именно их 🤩

BGP Litigation подготовила обзор о субординации требований в 2026 году Команда практики разрешения споров и банкротства BGP Litigation подготовила аналитический обзор, посвященный новым подходам к субординации требований контролирующих должника лиц и аффилированных лиц. ➡️ Исследование анализирует ключевые положения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2025 г. № 41, а также первые итоги его применения арбитражными судами в 2026 г. В материале рассматриваются: ✔️ новые критерии признания кредиторов контролирующими лицами; ✔️ подходы судов к квалификации компенсационного финансирования; ✔️ вопросы включения требований в реестр, их субординации или отказа. Отдельное внимание эксперты уделили рискам, которые новые разъяснения создают для контролирующих лиц и мажоритарных кредиторов, а также новым возможностям и ограничениям для субординированных кредиторов. «Новые разъяснения Верховного Суда существенно меняют подходы к оценке требований контролирующих и аффилированных лиц. Уже первые судебные акты позволяют увидеть, как формируется практика применения этих подходов. Цель нашего обзора – помочь кредиторам, собственникам бизнеса и другим участникам процедур банкротства своевременно оценить возникающие риски и учитывать новые ориентиры при защите своих интересов», – отметил партнер практики разрешения споров и банкротства BGP Litigation Владимир Ефремов. Полная версия обзора доступна по ссылке. #BGPanalytics