Завтра собес!

🔥Один договор, на котором стоит всё право. Глоссаторы не случайно строили догматику договора на купле-продаже. Это модельный договор: в нём, как в капле, отражается всё частное право — переход собственности, риск, встречность, защита оборота. Поймёшь куплю-продажу до дна — поймёшь и остальное. Возьмите самую простую сделку — продажу одной вещи. Это идеальный пробный камень для любой правовой теории: если доктрина не может объяснить, чья это вещь, когда переходит риск её гибели и что делать, если продавец передал её сразу двоим, — значит, с доктриной что-то не так. Обычная купля-продажа прогоняет через себя весь курс: traditio и её каузу, periculum, эвикцию, удержание титула, двойную продажу. Сегодня теорию договора модно пересматривать с позиций отношений сторон (relationship approach). «Человечным» он только кажется — на деле этот подход противостоит антропоморфному взгляду, и человеческого в нём отнюдь нет. А бизнес — нетто-потребитель юридических услуг и заложник доктрины: суд не знает иного знания, кроме того, что разработала наука. Когда сделка рушится, выручает догматика — точная, проверяемая, безразличная к симпатиям. Курс Д. В. Дождева «Купля-продажа: догматические начала и современные тенденции регулирования» — об этой догматике. От emptio perfecta до lex commissoria, с Венской конвенцией и Инкотермс, в сравнительно-правовом ключе. Десять суббот, начиная с 27 июня. › Литературы по теме на русском почти нет. Авторов, которые по-настоящему раскрыли тему, Дождев советует сам — это Dalhuisen и Goode; оба автора уже выложены в чате библиотеки. А вводную оптику он задал ещё в интервью на ПостНауке. Посмотрите этот ролик и запись презентации курса (она в карточке курса в боте) — зацепит или нет. Честный фильтр: это решит за вас лучше любого анонса. Это не курс «как составить договор». Это курс о том, почему договор работает — и что происходит, когда перестаёт. 🌚 Программа, запись презентации и регистрация → @orbisjuris_bot

Внутренние отношения должников, солидарность которых не предусмотрена законом   Солидарная ответственность может возникать из обстоятельств, не предусмотренных законом: это случаи при которых солидарность возникает из разных оснований. Обычно такими являются ситуации, когда вред причинен одновременно нарушением договорных обязанностей и совершением деликта:  Кредитор отдал вещь на хранение хранителю, вор ее украл. Обязательства хранителя и вора, несмотря на разные основания, будут солидарными.  В литературе есть мнение о несправедливости правил о регрессе в равных долях в подобных ситуациях. Однако, в российском законодательстве это не так.    Согласно п. 2 ст. 325 ГК РФ регресс по общему правилу работает следующим образом: 1️⃣ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого; 2️⃣ неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.   ❗️ Однако, иное может вытекать из отношений между солидарными должниками.   Еще одно исключения из регресса в равных долях закрепляет п. 53 Пленума ВС РФ N 54:  если иное не установлено соглашением между солидарными должниками и не вытекает из отношений между ними, должник, исполнивший обязательство в размере, превышающем его до лю, имеет право регрессного требования к остальным должникам в соответствующей части. Таким образом, признание солидарным обязательства между хранителем и вором, не означает, что каждый из них может потребовать 50% от другого в случае исполнения обязательства. ❗️Бремя исполнения распределяется между солидарными должниками с учетом особенность обязательств, наличия вины и причинно-следственной связи.    Тололаева Н.В., Громов А.А. Обязательственное право и договорное право… Лекция 5.    #contracts

Независимая гарантия и поручительство: различия   🆎 Оба способа обеспечения исполнения обязательства предполагают, что дополнительно к имущественной массе должника, кредитор приобретает право на получение удовлетворения из имущественной массы другого лица - гаранта (или поручителя).   В обоих случаях у гаранта (или поручителя) возникает самостоятельный долг перед кредитором, погашение которого гарантом приводит к признанию исполненным обеспеченного обязательства.   🔴 Основное отличие заключается в том, что гарантия является неакцессорным обеспечением, то есть оно не зависит от основного (обеспечиваемого) обязательства, а поручительство - акцессорное обеспечение.   🅰️ В связи с неакцессорностью обязательства гаранта обратное его требование к должнику (принципалу) о возмещении уплаченного является регрессным (т.е. вновь возникшим, не связанным вообще с долгом должника перед кредитором).   🅱️ В поручительстве переход обеспеченного долга к поручителю, исполнившему обязательство, является суброгацией. 🔴 Кроме того, разница заключается в практических последствиях: 🅰️ В случае с гарантией кредитор может получить исполнение от гаранта, а при возникновении проблем в отношениях с должником ожидать иска от последнего, в котором должник будет доказывать, что у него были основания не платить и те или иные возражения против требования кредитора. 🅱️ В случае же с поручительством кредитор, конфликтующий с должником, неизбежно окажется втянутым в конфликт с лицом, предоставившим обеспечение (поручителем), которое выдвинет против него те же возражения, что и должник. Таким образом, кредитор вынужден предъявлять иск к поручителю, доказывая, что оснований для задержки должником платежа нет.   Подробнее: Глосса, комменатрий к ст. 368 ГК РФ.   #general

Может ли суд уменьшить размер неустойки по своей инициативе? Да, но только если неустойка подлежит уплате лицом, не осуществляющим предпринимательскую деятельность. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника (п. 1 ст. 333 ГК РФ). #general

Основания для отказа в предоставлении информации участнику ООО   🅰️ Основания для отказа, закрепленные в законе: 1️⃣ Документы относятся к прошлым периодам деятельности общества, более трех лет с момента обращения (подп. 3 п. 4 ст. 50 Закона об ООО). В практике есть исключения, например, в ситуации наличия корпоративного конфликта в обществе на общество может быть возложена обязанность предоставить участнику запрашиваемую документацию, которая по времени создания превышает данные сроки (см. Обобщение практики от 15.11.2023).    2️⃣ Повторный запрос уже раскрытой информации (подп. 2 п. 4 ст. 50 Закона об ООО).   ВС РФ подтвердил, что повторный запрос одной и той же информации является отдельным типом недобросовестного поведения участника корпорации, а также примером злоупотребления правом, в частности, когда подобное происходит в условиях корпоративного конфликта (см. Обобщение практики от 15.11.2023).   3️⃣ Общедоступный характер запрашиваемой информации, ввиду ее размещения на сайте общества в Интернете (подп. 1 п. 4 ст. 50 Закона об ООО).   Данная норма критикуется, так как при буквальном прочтении не охватывает случаи, когда спорные сведения размещаются в Интернете, но не на сайте компании, а на другом информационном ресурсе. Анализ судебной практики показывает, что суды отходят от буквального толкования.  4️⃣ Отсутствие NDA: доступ к информации возможен не ранее чем с момента подписания договора о нераспространении информации (п. 5 ст. 50 Закона об ООО). При применении этого пункта на практике возникают такие проблемы как отсутствие утвержденной формы сделки, уклонение юридического лица от его заключения, либо наличие в NDA чрезмерно обременительных условий.   🅱️ Основания для отказа, закрепленные в судебной практике: 1️⃣ Запрос направлен не лично участником корпорации, когда требование о личной явке установлено в учредительном/внутреннем документе юридического лица; 2️⃣ Недостаточная конкретизация требования заявителя; 3️⃣ Злоупотребление участником правом на информацию; 4️⃣ Наличие персональных данных в запрошенной информации; 5️⃣ Недоказанность наличия информации у юридического лица. Подробнее: Малюшев А.В. Основания для отказа в предоставлении информации участникам ООО «...». ВЭП. 2025. N 10. #corporate

В какой форме заключается договор залога доли в ООО? 1️⃣ Договор залога доли в уставном капитале ООО подлежит нотариальному удостоверению, в противном случае сделка признается недействительной (п. 2 ст. 22 Закона об ООО). 2️⃣ Кроме того, залог доли подлежит государственной регистрации. Залог возникает с момента внесения записи в ЕГРЮЛ (п. 3 ст. 22 Закона об ООО). #corporate

Обыкновенные акции и привилегированные акции: различия 1️⃣ Номинальная стоимость (п. 1 ст. 25 Закона об АО): 🅰️ Обыкновенные акции общества должны быть одинаковой номинальной стоимости. 🅱️ Номинальная стоимость привилегированных акций должна быть одинаковой только для акций одного типа.   2️⃣ Размер доли (п. 2 ст. 25 Закона об АО): 🅰️ Для обыкновенных акций ограничений по размеру в уставном капитале не предусмотрено. 🅱️ Номинальная стоимость размещенных привилегированных акций общества не должна превышать 25% от уставного капитала общества.   3️⃣ Право голоса: 🅰️ Владельцы обыкновенных акций общества имеют право голоса при принятии решений общим собранием акционеров по всем вопросам его компетенции (п. 2 ст. 31 Закона об АО). 🅱️ Владельцы привилегированных акций общества не имеют права голоса при принятии решений общим собранием акционеров, если иное не установлено законом (например, есть право голоса по вопросам о реорганизации и ликвидации общества (п. п. 1, 4 ст. 32 Закона об АО).   4️⃣ Размер дивидендов 🅰️ Размер дивидендов по обыкновенным акциям зависит от размера прибыли и решения общего собрания акционеров. 🅱️ По привилегированным акциям также зависит от размера прибыли и решения общего собрания, но кроме этого: ✔️ дивиденды могут выплачиваться за счет ранее сформированных специальных фондов ✔️ размер дивиденда может быть определен уставом общества (п. 2 ст. 32, п. п. 2, 3 ст. 42, п. 2 ст. 43 Закона об АО).   5️⃣ Распределение имущества и выплаты при ликвидации общества 🅱️ В уставе общества должны быть определены размер дивидендов и (или) ликвидационная стоимость и очередность выплаты  по привилегированным акциям каждого типа (п. 2 ст. 32 Закона об АО).   6️⃣ Конвертация акций 🅰️ Конвертация обыкновенных акций в привилегированные акции, облигации и иные ценные бумаги не допускается (п. 3 ст. 31 Закона об АО). 🅱️Уставом общества может быть предусмотрена конвертация привилегированных акций определенного типа в обыкновенные акции или привилегированные акции иных типов по требованию акционеров - их владельцев или конвертация всех акций этого типа в срок, определенный уставом общества. Конвертация привилегированных акций в обыкновенные акции и привилегированные акции иных типов допускается только в том случае, если это предусмотрено уставом, а также при реорганизации общества (п. 3 ст. 32 Закона об АО). #securities #corporate

В каких случаях возможна обработка персональных данных (ПДн) без согласия субъекта? 1️⃣ Для заключения или исполнения договора, стороной которого является субъект ПДн; 2️⃣ При участии субъекта ПДн в судопроизводстве и при исполнении судебного решения; 3️⃣ В чрезвычайных ситуациях, когда согласие получить невозможно, но существует угроза жизни или здоровью человека; 4️⃣ В целях защиты законных интересов оператора или третьих лиц, в том числе в общественно значимых целях, если это не нарушает прав и законных интересов субъекта данных; 5️⃣ В научных, литературных и творческих целях, если это не нарушает прав и законных интересов субъекта ПДн, и в исследовательских и статических целях при обязательном обезличивании ПДн; 6️⃣ Если обработка ПДн необходима для выполнения обязанностей, возложенных на оператора законом. Подробнее: ст. 6 Закона о ПДн #it

Кому принадлежит право на произведение, созданное работником при выполнении трудовых обязанностей? Такой результат интеллектуальной деятельности именуется служебным произведением (ст. 1295 ГК РФ). 1️⃣ Авторские права на служебное произведение принадлежат автору (работнику). 2️⃣ Исключительное право на служебное произведение принадлежит работодателю. Однако иное может быть предусмотрено трудовым договором или гражданско-правовым договором между автором и работодателем. #ip

Назовите основные характеристики инвестиционного пая как ценной бумаги 1️⃣ Именная ценная бумага; 2️⃣ Бездокументарная ценная бумага; 3️⃣ Долевая ценная бумага: удостоверяет долю, в праве собственности на имущество, составляющее ПИФ (ЗПИФ), и вытекающие из этого права на получение денежной компенсации, погашения пая, надлежащего доверительного управления имуществом; 4️⃣ Неэмиссионная ценная бумага. Подробнее: ст. 14 ФЗ об инвестиционных фондах. #securities

Правовая природа дистрибьютерского договора 1️⃣ Понятие: Дистрибьюторский договор (договор о продвижении, сбыте товаров) - договор, по которому дистрибьютор обязуется организовывать сбыт продукции поставщика на согласованных условиях от своего имени и за свой счет на определенных товарных рынках (договорной территории). Отличительной чертой этого договора выступает закрепление в нем условий не только о взаимодействии двух сторон (дистрибьютора и производителя/поставщика), но и включение положений о взаимодействии этих сторон с  покупателями реализуемой продукции. 2️⃣ Правовая природа: ✔️ Российским гражданским законодательством дистрибьюторский договор не предусмотрен (непоименованный договор, п. 2 ст. 421 ГК РФ). ✔️ В доктрине и судебной практике в силу объединения в его составе разноплановых отношений (поставка товара, возмездное оказание услуг, агентирование, хранение, передача прав на объекты интеллектуальной собственности (товарные знаки), реклама и проч.) он чаще всего определяется как смешанный договор (п. 3 ст. 421 ГК РФ). ✔️ Присущие дистрибьюторскому договору особенности позволяют распространить на него действие положений о рамочном договоре (ст. 429.1 ГК РФ).   3️⃣ Отличие от посреднических сделок: Основным отличием служит выступление дистрибьютора-перепродавца в обороте от своего имени, за свой счет и в своих интересах, выполнение им юридических действий (в том числе и в первую очередь заключение договоров), тогда как посредник способствует заключению сделок в интересах другого лица, проводя переговоры, осуществляя иные действия фактического характера. См. подробнее: Власова Н.В. Трансграничный дистрибьютерский договор. #contracts

В каких случаях ООО обязано уменьшить свой уставный капитал? 1️⃣ В случае, если общество должно выплатить действительную стоимость доли, но для выплаты недостаточно разницы между чистыми активами и размером уставного капитала (п. 8 ст. 23 Закона об ООО); 2️⃣ В случае, если общество не распределило или не продало долю в течение одного года со дня перехода доли к обществу (п. 5 ст. 24 Закона об ООО); 3️⃣ Если стоимость чистых активов осталась меньше его уставного капитала по окончании финансового года, следующего за вторым финансовым годом или каждым последующим финансовым годом, по окончании которых стоимость чистых активов общества оказалась меньше его уставного капитала (п. 4 ст. 30 Закона об ООО). #corporate

Из договоров, приложений, дополнительных соглашений Сделаны наши юристы!… Наталья Данилова из сообщества «ilovedocs | нейросети» каждый день готовила до шести пакетов документов. Она вручную копировала реквизиты контрагентов в десяток файлов, а затем проверяла их по ЕГРЮЛ. Это занимало большую часть рабочего дня. Она хотела автоматизировать этот процесс, но ни одно из уже существующих решений ей не подошло. А раз не подошло — можно навайбкодить свой сервис! Она описала идею программы и попросила ИИ составить техническое задание, затем по очереди показывала ТЗ нейросетям Claude и Google AI Studio, которые помогали уточнять и улучшать документ. После этого запросила у нейросети пошаговый план разработки и проходила по нему этап за этапом: ИИ отдавал код и инструкции, а Наталья проверяла и правила. Постепенно она разобралась в Python и стала точечно вносить изменения в нужные блоки по подсказкам нейросети. И так появился Document Filler Pro. Теперь Наталья вводит только ИНН, а её сервис автоматически находит актуальные данные и разносит их по всем файлам. Document Filler Pro стал итоговым проектом Натальи на курсе от Рунетлекс Академии, на котором она обучилась работе с нейросетями. Теперь создатели курса запускают новый формат, где Наталья и другие юристы поделятся своими кейсами! 2 апреля пройдет Рунетлекс Конф — прикладная онлайн-конференция от юристов, которые уже используют ИИ в работе и хотят делиться своими знаниями! Спикеры: Роман Бевзенко, Павел Мищенко, Роман Янковский, Юрий Донников и другие юристы-практики. ​​Благодаря онлайн-участию из любой точки мира вы: — Увидите успешные кейсы применения нейросетей в юридическую практику — Получите сценарии, которые экономят часы рутинной работы — Узнаете, как использовать ИИ без угрозы конфиденциальности — Получите системное понимание дорожную карту внедрения ИИ Узнать больше: https://runetlex-academy.ru/runetlexaiconf Организаторы — наши друзья, поэтому ироничный промокод SEGODNYA снижает стоимость билета на 10%)

В каких случаях арбитражный суд приостанавливает производство по делу? 1️⃣ В случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого другим судом, при наличии риска принятия противоречащих друг другу судебных актов (ч. 9 ст. 130 АПК РФ); 2️⃣ В случае участия гражданина, являющегося стороной по делу, в боевых действиях, контртерростических операциях, призыва на службу по мобилизации, заключение контракта и т.д.; 3️⃣ В случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными  требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство; 4️⃣ В случае утраты гражданином, являющимся стороной в деле, дееспособности. Подробнее: ст. 143 АПК РФ. #procedure

Влияние трансграничного банкротства на арбитражное соглашение Трансграничное банкротство оказывает влияние на несколько аспектов арбитражного разбирательства, А.А. Костин в своем исследовании проанализировал эти аспекты и, основываясь на практике МКАС при ТПП РФ, пришел к следующим выводам:   1️⃣ Процессуальная действительность: для действительности арбитражного соглашения необходимо, чтобы спор мог быть предметом арбитражного разбирательства согласно законодательству места арбитража.   В соответствии с Законом об МКА в международный коммерческий арбитраж могут по соглашению сторон передаваться споры из договорных и других гражданско-правовых отношений. Российское законодательство допускает рассмотрение спора при банкротстве одной из сторон, в свою очередь, п. 3 ст. 33 Закона о банкротстве о невозможности передачи дела о банкротстве в арбитраж неприменим, поскольку он касается дела о банкротстве, но не отдельных споров в рамках него. Следовательно, рассмотрение спора в арбитраже при введении процедуры банкротства возможно, запрет предъявления иска при банкротстве в законодательстве (в применимом праве) не влияет на действительность арбитражного соглашения.   2️⃣ Материальная действительность: арбитражное соглашение может быть признано недействительным лишь в том случае, если у стороны отсутствовали соответствующие полномочия на заключение именно арбитражного соглашения.   Арбитражное соглашение, заключенное до введения процедуры банкротства, остается действительным. Конкурсный управляющий, действуя от имени общества, не вправе ссылаться на то обстоятельство, что не является стороной арбитражного соглашения.   3️⃣ Невозможность продолжения арбитражного разбирательства: согласно п. 2 ст. 32 Закона об МКА состав арбитража вправе прекратить производство по делу, если продолжение арбитражного разбирательства стало по каким-либо причинам ненужным или невозможным.   Введение процедуры банкротства само по себе не является основанием для прекращения арбитража (см. п. 1️⃣). Но исключение возможно, если истец поддерживает ходатайство ответчика или если истец включается в реестр кредиторов, так как недопустимо двойное взыскание из одного правоотношения.   4️⃣ Право конкурсного управляющего на предъявление иска в арбитраж Право на обращение в международный коммерческий арбитраж переходит к иностранному управляющему, если это допускается национальным законодательством о банкротстве. В обоснование наличия у иностранного управляющего этого права составу арбитража должна быть предоставлена информация о содержании норм иностранного законодательства. #arbitration

Можно ли заключить договор поручительства под условием? Да, договор поручительства может быть заключен под отменительным или отлагательным условием (ст. 157 ГК РФ). 1️⃣ Возможны такие отлагательные условия (обуславливающие вступление договора поручительства в силу): ✔️ заключение кредитором с должником или с третьими лицами иных обеспечительных сделок; ✔️ изменение состава участников или органов управления общества - поручителя или должника. 2️⃣ Возможные отменительные условия: ✔️ прекращение либо признание судом недействительными или незаключенными других обеспечительных сделок. 3️⃣ Более того, под условие может быть поставлено не только действие договора поручительства, но и возникновение у кредитора права на предъявление требований к поручителю. ✔️ Пример: договором поручительства может быть предусмотрено, что кредитор получает такое право лишь в случае неисполнения должником обязательства в течение срока, установленного в исполнительном документе о взыскании. Подробнее: п. 8 ПП ВС от 04.12.2020 N 45. #contracts

Каким образом участник долевого строительства может уступить свое право требования по договору? 1️⃣ Период времени Уступка права требования возможна ✔️ с момента государственной регистрации договора ✔️ до момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства. 2️⃣ Переход обязанности оплаты до ДДУ Уступка права требования допустима после уплаты участником цены договора или с одновременным переводом долга на нового участника долевого строительства. Подробнее: ст. 11 Закона об участии в долевом строительстве. #property

Какие способы защиты есть у кредитора ликвидируемого ООО, который не заявил исковые требования?   Ответ зависит от того, на каком этапе ликвидации находится юридическое лицо. 1️⃣ Если в ЕГРЮЛ внесена запись о нахождении юридического лица в процессе ликвидации, то исковые требования к ООО можно предъявить, но только после того, как требование было предъявлено ликвидатору (ликвидационной комиссии) и тот отказал в удовлетворении требования или уклонился от его рассмотрения (п. 1 ст. 64.1 ГК РФ). 2️⃣ Если в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности юридического лица, то иск предъявлять нельзя. Кредитор может только потребовать распределения имущества, обнаруженного после ликвидации (п. 5.2 ст. 64 ГК РФ), или взыскивать убытки с ликвидатора (п. 2 ст. 64.1 ГК РФ). #corporate

Как не слить собеседование: важнейшие правила самопрезентации Сегодня мы с Дашей Глебовой, бывшим юристом Deloitte, а сейчас маркетологом в Tenzor Consulting, подготовили для вас краткий и структурированный разбор того, как правильно отвечать на вопрос «Расскажите о себе» и не испортить первое впечатление в первые 60 секунд интервью. Даша училась в Италии, проходила собеседования в инхаус, консалтинг, международные стартапы и мы попросили ее поделиться лайфхаками из ее опыта и собрать гайдлайн для нас. В файле вы найдёте: — цель самопрезентации и её оптимальную продолжительность — частые ошибки кандидатов (что мгновенно снижает впечатление) — рекомендуемую структуру ответа — как формулировать профессиональную идентичность — разницу между обязанностями и достижениями — формулу P–A–R (Problem — Action — Result) — примеры сильных формулировок — принцип использования активных глаголов — как правильно обозначить карьерный фокус Материал подойдёт тем, кто готовится к собеседованиям в консалтинг, международные компании, IT и другие конкурентные сферы. 📎 Если впереди интервью — сохраните, чтобы пересмотреть перед собеседованием. Другие полезные материалы в канале: — книга по личному бренду для прокачки перед собеседованиями на английском — как рассказать о себе на собеседовании: формула — как попасть в Майкрософт — как построить карьеру в ООН и других международных организациях — про интервью в стартап в Лондоне Сохраняйте себе, пересылайте друзьям, подписывайтесь на Дашу ✨