Юрист Арег Оганесян

3 главные мысли этого утра #мысли Проснулся в 6 утра. Принял душ, оделся и вышел на прогулку. На улице было непривычно свежо для конца июля — погода располагала к неторопливому размышлению. Решил поделиться 3 главными мыслями этого утра. 1️⃣ Когда встает солнце, надо бежать Увидел, как люди торопятся по своим делам, и мне сразу вспомнилась цитата Томаса Фридмана. Каждое утро в Африке просыпается газель. Она должна бежать быстрее льва, иначе погибнет. Каждое утро в Африке просыпается и лев. Он должен бежать быстрее газели, иначе умрет от голода. Не важно, кто ты — газель или лев. Когда встает солнце, надо бежать. 2️⃣ Восходит солнце, и заходит солнце, и спешит к месту своему, где оно восходит Наблюдая за утренним июльским солнцем, невольно вспомнились цитаты из Книги Екклесиаста. Мысль, которая с каждым годом кажется мне все более глубокой: все, что происходит под солнцем, уже когда-то происходило. Все наши проблемы, сомнения, вопросы и даже выборы, перед которыми мы стоим ежедневно. Все это уже существовало раньше. Все наши тревоги — это лишь часть огромного человеческого опыта, который уже был прожит другими людьми. 3️⃣ Смысл жизни лежит за ее пределами Слушал The Doors и поймал себя на мысли, что Джим Моррисон умер в 1971 году, но его тексты продолжают жить. Каждый день кто-то открывает для себя его песни и проживает те же эмоции, что и слушатели из далеких 60-х. Такое происходит не только с музыкой. Каждый день мы соприкасаемся с людьми, которых давно нет. Мы читаем их книги, изучаем и перенимаем их опыт, пользуемся изобретениями, цитируем их мысли и судебные речи. Каждый день мы также встречаем людей, в которых продолжают жить целые поколения. В их убеждениях — опыт родителей. В поступках — семейные традиции. Во внешности и привычках — гены предков. Иными словами, прошлое никогда не исчезает бесследно — оно лишь меняет свою форму.

Договор задним числом #советюриста Очень часто стороны начинают сотрудничать без договора, а когда между ними возникает спор — пытаются оформить его «задним числом» — будто он был подписан раньше. Однако у такого способа есть определенные риски. Например, если вы принесете такой договор в суд, другая сторона может заявить о его фальсификации и потребовать проведения экспертизы для установления давности документа. Перед стороной, представившей такой документ в суд, встанет выбор — дать согласие на исключение договора из числа доказательств по делу или настаивать на его подлинности, принимая на себя риски, связанные с возможной проверкой по признакам преступления, предусмотренного ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств). ▪️ Что делать вместо этого? Использовать ретроактивную оговорку в договоре. Закон (ч. 2 ст. 425 ГК РФ) позволяет сторонам прямо указать, что условия договора распространяются на правоотношения, которые возникли между ними до его подписания. Иными словами, вы подписываете договор сегодня, но честно указываете в нем, что он регулирует сотрудничество, которое фактически началось еще год назад. Таким образом, вместо «договора задним числом» вы получаете законный способ оформить уже существующие отношения без рисков правового характера.

Что делать продавцам на WB #советюриста После атаки БПЛА на склады WB многие продавцы оказались в крайне тяжелом положении: у кого-то пропал товар, у кого-то сорвались поставки, а некоторые предприниматели и вовсе остались не только без товара, но и с долгами. Дополнительное возмущение вызывает то, что незадолго до произошедшего WB изменил оферту для продавцов, добавив пункт следующего содержания: Вайлдберриз освобождается от ответственности за неисполнение обязанностей, если такое неисполнение вызвано обстоятельствами непреодолимой силы, к которым в том числе относятся: любые последствия применения, воздействия, падения, запуска или срабатывания вооружений, военной техники, летательных аппаратов (включая БПЛА), средств поражения, боеприпасов и их частей, а также обстрелов и взрывов и прочих средств поражения, включая объекты, считающимися нейтрализованными, несмотря на наличие выданных актов (иных документов) об отсутствии взрывоопасных предметов на данной территории. ▪️ Однако это не означает, что продавцам остается только смириться с убытками. Как минимум, есть две правовые возможности. 1️⃣ Оспаривать условия оферты и взыскивать убытки через суд Оферта Wildberries — это договор присоединения. Продавец не может свободно обсуждать его условия, а вынужден либо принять их целиком, либо отказаться от работы с площадкой. В юриспруденции это называют диспаритетом переговорных возможностей — когда одна сторона фактически формирует условия договора, а другая может лишь присоединиться к ним. В законе есть норма (ч. 2 ст. 428 ГК РФ), которая дает суду возможность изменить или расторгнуть договор присоединения, если его условия ставят одну из сторон в явно невыгодное положение, лишают ее обычных прав или необоснованно ограничивают ответственность другой стороны. Иными словами, наличие в оферте пункта об исключении ответственности еще не означает, что этот пункт автоматически будет признан судом справедливым и подлежащим применению. Важно учитывать, что данный способ не является гарантированным, так как в конечном итоге все зависит от позиции суда. 2️⃣ Рассмотреть процедуру банкротства Многие продавцы на WB работают через ИП. Если после утраты товара и финансовых потерь предприниматель не может исполнять свои обязательства перед банками, поставщиками или иными кредиторами, одним из законных вариантов может стать банкротство. Процедура банкротства позволяет списать непосильные долговые обязательства, если они действительно стали неподъемными для предпринимателя. Разумеется, это не универсальное решение для всех, так как перед подачей заявления в суд необходимо тщательно оценить все риски и перспективы для каждого конкретного дела. Все о законах — @Areg_Oganesyan ✅

Иногда смотришь на юриста и сразу понимаешь — это тот самый тип личности, который пришлет тебе апелляционную жалобу в последний день срока поздно вечером 😁

Как проиграть выигрышное дело #советюриста Сегодня разберем распространенную, но неочевидную ошибку в судебных спорах, из-за которой можно проиграть даже самое простое дело. Недавно ко мне обратился клиент, который уже проиграл дело в арбитражном суде первой инстанции с другим юристом. Моей задачей было оценить перспективы для подачи апелляционной жалобы. Когда я изучил материалы дела, стало ясно — проблема не в позиции суда, а в ошибке, которую допустил юрист. Представьте ситуацию: Вы заказали услугу и оплатили ее авансом на 100%. Однако исполнитель к работе так и не приступил. Вы направили претензию с требованием вернуть денежные средства — неотработанный аванс. На претензию, как обычно, никто ничего не ответил. Казалось бы, дело очевидное — надо обращаться в суд. Однако грамотный судья откажет вам в иске. Почему так произойдет: ❗️ Потому что одного требования о возврате денежных средств в таких спорах недостаточно. Прежде чем требовать возврата аванса, необходимо отказаться от исполнения договора. Пока договор продолжает действовать, у исполнителя сохраняется правовое основание удерживать полученный аванс. А значит, требование о его возврате суд может посчитать преждевременным. Именно поэтому в подобных судебных спорах крайне важно правильно сформулировать не только исковые требования, но и правовую позицию на стадии претензии. Все о законах — @Areg_Oganesyan ✅

Самый важный пункт в договоре аренды #советюриста В договорах аренды есть один пункт, который почти никто никогда не проверяет. Не из-за того, что он какой-то сложный или скрытый. Дело в том, что наличие этого пункта воспринимают как нечто «само собой разумеющееся». ▪️ Речь о пункте, который дает арендатору право досрочно расторгнуть договор без каких-либо причин. Представьте ситуацию: вы нашли помещение, открыли бизнес и подписали классический договор аренды на 11 месяцев. Однако проходит всего два месяца, и становится ясно: место неудачное — клиентов мало, прибыли нет, и вам нечем платить аренду. На первый взгляд может показаться, что решение очевидное — расторгнуть договор и съехать. Но если в договоре нет такого пункта, сделать это не так просто. Даже обращение в суд вряд ли даст результаты, ведь по закону предпринимательская деятельность осуществляется на свой риск. Следовательно, отсутствие прибыли, снижение спроса или неудачно выбранная локация — это обычные риски, которые арендатор должен был учитывать на этапе заключения договора. В результате может возникнуть ситуация, когда бизнес уже не работает, помещение пустует, а обязанность платить аренду сохраняется до окончания срока договора. В подавляющем большинстве таких случаев арендатору приходится либо мирно договариваться с арендодателем, либо ждать и надеяться, что последний сам расторгнет договор из-за неуплаты. Все о законах — @Areg_Oganesyan ✅

Стал писать сюда редко, потому что в этом месяце бывал у врачей чаще, чем на судебных процессах. Удовольствие чуть ниже среднего, зато своевременно выявил проблемы со здоровьем и начал лечение. Еще и на жесткую диету посадили — постепенно привыкаю к новым правилам жизни. Знаете, в чем парадокс ситуации? Я не пил кефир лет так 15, не меньше. Но как только я увидел в заключении врача фразу «исключить кефир», мне сразу же его захотелось 😁 Итак, главная мысль июня: в медицине, как и в юриспруденции, очень важно своевременно обратиться к специалисту — когда негативные последствия еще можно предотвратить.

Типичные диалоги с судебных процессов короткие #судебныеистории Судья посмотрел на мой недоумеващий вид и прервал выступление оппонента: — Вы сейчас не по существу говорите. — Уважаемый суд, я не хочу сейчас по существу. Аргумент, конечно, железный. Но не в этом храме правосудия 😁

#life 4 фото о том, как прошел первый день лета. А вернее — его вечерняя часть.

Получил благодарственное письмо от Общественной палаты РФ. Приятно ⚖️

Сегодня у многих из нас особенный праздник — День юриста Краснодарского края! Как известно, юристы Краснодарского края отличаются повышенной стрессоустойчивостью, профессиональной выдержкой и способностью сохранять веру в закон даже тогда, когда это требует определенных волевых усилий 😁 С праздником, коллеги!

#судебныеистории (короткие 😁) Оставлю здесь фото человека, который только что, спустя 2 года ожесточенных судебных баталий, защитил клиента от субсидиарной ответственности — той самой задолженности, которая не списывается даже при банкротстве. Через минуту зарядил дождь, который в такие моменты ощущается исключительно как погода, а не как обстоятельство, влияющее на твою жизнь.

Суды начали штрафовать за использование ИИ #законы Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оштрафовал компанию на 50 тыс. рублей за ссылки на несуществующую судебную практику в кассационной жалобе. Выдержка из судебного акта: Следует особо подчеркнуть, что общество «ххх» не только указало в кассационной жалобе вышеперечисленные судебные акты как доказывающие обоснованность его позиции, но и привело цитаты из каждого судебного акта, прямо подтверждающие кассационные аргументы. Между тем названные обществом «ххх» судебные акты либо не существуют в действительности, либо в них полностью отсутствуют процитированные заявителем кассационной жалобы суждения. Суд округа полагает необходимым отметить, что подобное поведение не может быть иметь никаких оправданий, в частности, таковым не является подготовка кассационной жалобы с помощью технологий искусственного интеллекта, поскольку в таком случае ответственность за достоверность сгенерированного текста несет лицо, участвующее в деле, использовавшее указанную технологию (часть 2 статьи 9 АПК РФ). На мой взгляд, во всей этой ситуации прослеживается положительная тенденция. Во-первых, это недопустимо, когда юрист берет судебную практику из ИИ без предварительной перепроверки. Во-вторых, когда речь идет о судебных разбирательствах, следует исходить из презумпции дефицита свободного времени — как у судей, так и у ваших процессуальных оппонентов. Думаю, что никто не хочет тратить свои ресурсы на проверку чужих фантазий. В-третьих, это означает, что суды подробно изучают содержание процессуальных документов, что, в свою очередь, не может не радовать.

У середины мая свой — особенный запах. Вдыхаешь его, и перед глазами сразу вырисовывается картина. Легкий ветер, свежескошенная трава и теплое согревающее солнце. Конец учебного года — ты идешь со школы домой, вытряхиваешь из портфеля треклятые учебники и планируешь, как проведешь следующие три месяца. Впереди — летние каникулы.

Что делать, если вас заставляют уволиться по собственному желанию? #советюриста 2026 год — фирмы активно сокращают работников. Однако, вместо того чтобы делать это через процедуру сокращения — со всеми положенными гарантиями и выплатами работнику, они заставляют людей подписывать заявления по собственному желанию. ▪️ Если вы уже написали заявление об увольнении, не спешите расстраиваться. Есть один лайфхак, о котором почему-то не знают многие работодатели. Как правило, заявление об увольнении по собственному желанию подается за 14 дней до расторжения трудового договора. И здесь — самый важный нюанс. ❗️ Работник вправе отозвать свое заявление в любое время до предполагаемой даты увольнения. Иными словами — «передумать» и продолжить работать на той же должности. В таком случае работодатель будет не вправе вас уволить. 📝 ст. 80 ТК РФ Однако есть исключение — отозвать заявление и продолжить работать не получится, если на вашу должность уже приглашен в письменной форме другой сотрудник в порядке перевода от другого работодателя в течение одного месяца со дня его увольнения с прежнего места работы. ⚖️ Больше о законах — @Areg_Oganesyan

Предварительные судебные заседания #судебныеистории Приморско-Ахтарск — небольшой курортный городок, расположенный в северо-западной части Краснодарского края. Ощущение, что ветер дует там постоянно. На трассе всего две полосы, одна из которых — встречная. Изначально я предвкушал тяжелую дорогу с постоянными обгонами, однако 99% времени проехал в гордом одиночестве — мало кого интересует это направление. Меня же в Приморско-Ахтарск привело дело — классический судебный спор о защите прав потребителей по договору строительного подряда на несколько миллионов, когда иск подается по месту жительства истца в надежде, что от ответчика никто не приедет. На прошлом заседании я ознакомился с материалами дела и попросил суд повременить с переходом к судебному разбирательству для того, чтобы наша сторона сформировала и представила правовую позицию. — У вас в настоящий момент вообще нет позиции? Может, вы согласны с иском или возражаете? — Уважаемый суд, я увидел материалы дела всего 10 минут назад. Единственное, что я успел — сфотографировать их для последующего изучения. Мне нужно время, чтобы ознакомиться с требованиями истца, оценить их обоснованность и, при необходимости, подготовить на них возражения. — Вы ранее не получали копию иска? — Нет, единственное, что пришло — судебная повестка. Судья удовлетворил мою просьбу и продлил предварительное судебное заседание. Люблю предварительные заседания. Прежде чем победить по существу, вы всегда можете усложнить оппонентам жизнь процессуально — предоставить им возможность почувствовать вас и понять, что легкой прогулки — не будет. К следующему заседанию я заявил возражение и два ходатайства, в одном из которых просил суд оставить иск без рассмотрения из-за несоблюдения досудебного порядка. Истец направлял досудебное требование, вот только юридический адрес в почтовой квитанции был указан неполный — письмо до адресата не дошло. Истец — крепкий мужчина в возрасте. Он ходил на каждое заседание вместе с юристом и своей супругой, что дополнительно усложняло работу, ведь каждый раз мне невольно приходилось выслушивать их гнев и недовольства. Еще в первую встречу я обратил внимание на его сломанный нос и сбитые кентусы. «Точно боксировал», — подумал я и взял себе за правило держать с ним дистанцию 😁 Началось заседание. Судья сразу же начал с рассмотрения моего ходатайства об оставлении иска без рассмотрения. Юрист оппонента возражал: — Уважаемый суд, ответчик указывает в возражениях, что договор между сторонами расторгнут соглашением сторон и что истец признает свою задолженность перед ответчиком, но при этом просит суд вернуть иск из-за того, что мы не направили досудебное требование о расторжении договора. Стоит признать, что замечание это было уместным и справедливым. Пришлось менять стратегию. Я не нашел ничего лучше, кроме как начать говорить на языке выгод 😁 — Уважаемый суд, я считаю, что иск следует оставить без рассмотрения в целях процессуальной экономии. Истец ссылается на соглашение о расторжении договора, однако я не могу игнорировать тот факт, что требование о расторжении договора истцом все же заявлено. Предлагаю оставить иск без рассмотрения, чтобы не затягивать процессуальные сроки, а у истца как раз будет время, чтобы устранить недостатки или сформировать корректные требования. Суд оставил иск без рассмотрения. Мы вышли. Я заметил, как у истца и его супруги трясутся руки от нервов. В этот момент я не думал о том, что они — мои оппоненты, мне стало действительно волнительно за их состояние. Мы немного поговорили. Я сказал, что у них хороший юрист, которому они могут доверять, и что им вовсе необязательно ходить на судебные заседания и трепать себе нервы. В ответ они сказали, что, несмотря на то, что мы — оппоненты, им очень понравилось наблюдать за тем, как я делаю свою работу. Так спор и завершился — на предварительном судебном заседании.

В России запустят кибердружины #законы Опубликовано распоряжение Правительства РФ, которое утверждает комлекс мер по профилактике негативных социальных явлений в детской и молодежной среде на 2026-2030 годы. Среди мероприятий числится создание кибердружин и медиапатрулей. К участию в них будут привлечены бдительные активные студенты. Впрочем, для блогеров это, безусловно, хорошая новость. Наконец-то появляется возможность не бороться за внимание аудитории качеством мысли — читать будут не из интереса, а из чувства долга 😁