Долгосрок
СтатистикаДолгосрочные фундаментальные инвестиции, макростатистика и образование. Сайт: dolgosrok.ru Чат: https://t.me/+exhEOCpKOXc0ZDI6 Ограничение ответственности: https://telegra.ph/Zayavlenie-ob-ogranichenii-otvetstvennosti-01-15
- Последний пост
- 4 авг.
- Последнее чтение
- 07:16
- Постов за неделю
- 0
- Всего постов
- 92
- Тип
- открытый
- Язык
- русский
- Категория
- Экономика
- В каталоге с
- 12 авг.
- 1/24сутки в ленте
- 833
- 1/48двое суток
- 954
- 1/72трое суток
- 1 029
Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.
Посты
Проекту Долгосрок 3 года Перед традиционным обзором хотелось бы отметить тот факт, что проекту и портфелю Долгосрок в июле исполнилось 3 года. За это время рынок несколько раз кардинально поменялся: — КС сходила от 7.5% до 21% и сейчас уже 14%. — Разбавление рынка флоутерами и уход от фиксированных ставок. — Огромное количество новых имен на рынке и не меньшее количество тех компаний, что ушли с рынка. И несмотря на всю эту турбулентность нам удалось остаться такими же открытыми в рамках ведения и публикации портфеля — 36 месяцев — ровно столько раз мы публиковали результаты портфеля за этот период. Мы благодарны всем, кто вместе с нами проходит этот путь и надеемся, что мы внесли определенную лепту и пользу рынку своим каналом. Портфель - Итоги за 01.07.26-31.07.26 👀 Всем доброго дня! 🥸 Представляем обзор портфеля по итогам июля. Предыдущий обзор доступен по ссылке. Взгляд на рынок В отличие от погоды на улице на российских финансовых рынках июль выдался жарким. В первой половине месяца и облигации, и в особенности акции продолжили снижаться в результате более жёсткого решения ЦБ РФ в июне в ответ на инфляционные шоки предложения в условиях стагнации экономики (практически отсутствия роста), а также общего резкого ухудшения настроений бизнеса и населения на фоне атак на нпз, логистику, дефицита топлива и пр. Кульминацией стало падение акций к середине месяца в преддверии крупных дивидендных гэпов более чем на 20% с начала июля (по итогам месяца падение составило менее 2% с учётом дивидендов) с обилием маржин-коллов на рынке и повышенной рыночной волатильностью, после чего началось восстановление, которое закрепилось по итогам довольного мягких решения и риторики ЦБ на очередном заседании, а также постепенного улучшения ситуации с топливом. Несмотря на повышенную волатильность, лидером месяца стали ВДО, показавшие второй лучший результат с начала года. Также лучший для себя результат в этом году, как ни странно, показали ОФЗ. В целом облигационный рынок, особенно корпоративный (+ денежный рынок), стабильно продолжает приносить высокий доход, несмотря на общую волатильность на рынках и частую смену настроений от эйфории до депрессии и наоборот. *️⃣Индекс Мосбиржи MCFTR: -1.91% *️⃣Индекс гособлигаций RGBITR: 2.54% *️⃣Индекс корпоративных облигаций RUCBTRNS: 0.97% *️⃣Индекс корпоративных флоутеров RUFLCBTR: 1.33% *️⃣Индекс высокодоходных облигаций RUCBHYTR: 1.76% *️⃣Вим Ликвидность: 1.29% *️⃣Доллар (курс ЦБ): 1.53% *️⃣Юань (курс ЦБ): 2.40% *️⃣Евро (курс ЦБ): 1.47%. Долгосрок По итогам июля портфель составляет 1 786 тыс. руб. Доходность со старта портфеля составляет 65.4%. Доходность за июль 2026 г. составляет 3.0%. Портфель обходит все индексы и в частности RUCBHYTR на 1.6%, при этом отрыв от RGBITR и RUCBTRNS составляет 8.2% и 3.6%. В июле не предпринимали активных действий, хотя как оказалось — был хороший момент для увеличения доли ОФЗ перед заседанием ЦБ. В корпоративных эмитентах — аналогично без изменений. Скорее всего исключим из портфеля Инвест КЦ на фоне слабых результатов по 2025 г. и нарастанию конкуренции с китайскими поставщиками. Сводный индекс Мы продолжаем расчет сводного индекса, отражающего структуру портфеля на конец месяца, чтобы результат портфеля был более сопоставимым с рейтинговыми группами. (Значения на конец периода) — LQDT - Ликвидность = 0% — CBI BB Group = 27% — CBI BBB Group = 20% — CBI A Group = 32% — CBI AA notch = 2% — Cbonds CBI AAA notch = 18%. Исходя из данных параметров, сводный индекс показал результат за январь-июль 9.6%, при этом наш портфель показал доходность 12.3%. Портфель показывает результат лучше на 2.3 п.п. Пополнения и выплаты Сумма инвестиций — 1 100 000 рублей. Были выплачены купоны по выпускам АйДи Коллект, Делимобиль, ЭкоНива, ДелЛиз, ИнвестКЦ, ВУШ, Симпл, Фордевинд, Лайм-Займ, Интерскол КЛС, Рольф и Самолет на сумму 25 374 руб. #Промежуточные_итоги #Долгосрок #Портфель @DolgosrokInvest 04 августа 2026 г.
Петербургский парадокс: дисциплинарный вывод (3/3) Первая часть здесь, вторая — здесь. Связка с парадоксом Здесь идеи Якоба и Даниила Бернулли смыкаются. Длинная позиция в ОФЗ — это та же ставка на «бесконечность», только в маленьком масштабе. Каждый базисный пункт дальнейшего снижения ставки повышает цену длинной бумаги, и пока траектория считается устойчивой, нет внутреннего ограничителя на размер позиции. Полезность каждого следующего процентного пункта добавления к 26254 кажется одинаковой — как и у бесконечной игры Бернулли. Но апостериорный факт перерисовывает граничные условия одним заседанием. И тогда становится видно: тот, кто не поставил себе «cap» — точку, после которой добавлять не имеет смысла, даже если арифметика сходится — заплатил за переоценку режима. Важный нюанс: это не значит, что длинные ОФЗ перестали быть осмысленной позицией. Текущая доходность к погашению уже закладывает почти отсутствие ожиданий дальнейшего снижения ставки — а с этим тезисом ещё надо поспорить. Большая устойчивость длинной бумаги к смещению планов ЦБ «вправо» — её свойство, а не баг. Между флоутером с риском снижения доходности и длинной ОФЗ с гарантированным долгосрочным carry разумно выбрать второе как основу. Но размер позиции — это другой разговор. Тот, кто 19 июня держал в 26254 от 25% до 30% портфеля, и тот, кто держал 18% — оба получили апостериорный факт, но не одинаково. Что в итоге Главная ценность связки Якоба и Даниила Бернулли — не в том, чтобы спорить с рынком про SpaceX. А в том, чтобы каждый раз спрашивать себя: — Где у меня в модели ограничитель? Если нет точки, в которой дополнительный потенциальный выигрыш становится пренебрежимо малым — модель сломана. — Какая часть моей уверенности — априорная, а какая выдержит первый апостериорный факт? Если позиция держится только на экстраполяции тренда или на встроенной презумпции «всё работает как раньше» — она не выдержит сообщения, которое выпадет в одном заседании из десяти. — Какие тихие допущения зашиты в мою цену? Часто самые опасные — те, которые не сформулированы. «Слаженная работа» экономического блока была именно таким — пока её не назвали и не отменили. Маск и ОФЗ 26254 — разные масштабы одной задачи. Единственная защита — не отказ от участия (часто это слишком дорого), а дисциплина выхода до того, как апостериорный факт сделает её за тебя. Сегодня закладывается «бесконечность» — завтра она пересчитывается обратно к чему-то конечному. Кто вышел первым — собрал премию за неопределённость. Кто остался — заплатил за переоценку режима. #ОФЗ #Аналитика #Мысливслух @DolgosrokInvest 11 июля 2026 г.
Портфель - Итоги за 01.06.26-30.06.26 👀 Всем доброго дня! 🥸 Представляем обзор портфеля по итогам июня. Предыдущий обзор доступен по ссылке. Взгляд на рынок Июнь начинался в скучной парадигме прошлых месяцев: отсутствие ярко выраженной динамики в корпоративных облигациях и продолжающееся медленное сползание длинных ОФЗ. Ярких красок добавило заседание Банка России, по итогам которого скорректировались практически все активы. Сильнее всего досталось длине и некоторым distress облигациям (а также акциям), в идеях которых в первую очередь было смягчение ДКП, а не перспективы паузы и выхода на нейтральный уровень ставки при текущих значениях ил цифрах близким к ним. В результате прошлый прогноз не реализовался: Июнь вероятно будет несколько более позитивным. Риски на фоне глубокого пессимизма теперь смещены в положительную сторону.а решение Банка России снизить ставку на 50 б.п. (если состоится) может быть воспринято позитивно (сейчас рынок в лучше случае закладывает снижение на 25 б.п., если вообще закладывает). - есть над чем подумать. С другой стороны, падение длины было компенсировано небольшой валютной частью в портфеле на фоне снижения рубля на 8-10%. Поэтому итоговый результат получился нейтральным и сохранил темп прошлых месяцев, опережая основные облигационные индексы (а также ликвидность) при минимальном участии. *️⃣Индекс Мосбиржи MCFTR: -8.28% *️⃣Индекс гособлигаций RGBITR: -3.50% *️⃣Индекс корпоративных облигаций RUCBTRNS: -0.49% *️⃣Индекс корпоративных флоутеров RUFLCBTR: 1.35% *️⃣Индекс высокодоходных облигаций RUCBHYTR: -0.26% *️⃣Вим Ликвидность: 1.09% *️⃣Доллар (курс ЦБ): 10.21% *️⃣Юань (курс ЦБ): 8.03% *️⃣Евро (курс ЦБ): 9.59%. Долгосрок По итогам июня портфель составляет 1 737 тыс. руб. Доходность со старта портфеля составляет 61.2%. Доходность за июнь 2026 г. составляет 1.3%. Портфель впервые с начала года обошел RUCBHYTR на 0.99%, несмотря на абсолютно очевидное различие в кредитном качестве и волатильности. В текущем месяце добавили в портфель 2 новых имени: АйДи Коллект и АФК Система. По второй Эксперт РА пересмотрел недавно рейтинг, снизив до A+. При этом мы уверены, что снижение рейтинга было без учета договоренностей по сделке на 320 млрд руб., которая должна обеспечить более комфортную долговую нагрузку для холдинга. Выпуски были приобретены на замену О'Кей и Новые технологии — как мы и обозначали в предыдущем обзоре портфеля. Сводный индекс Мы продолжаем расчет сводного индекса, отражающего структуру портфеля на конец месяца, чтобы результат портфеля был более сопоставимым с рейтинговыми группами. (Значения на конец периода) — LQDT - Ликвидность = 0% — CBI BB Group = 28% — CBI BBB Group = 19% — CBI A Group = 33% — CBI AA notch = 2% — Cbonds CBI AAA notch = 17%. Исходя из данных параметров, сводный индекс показал результат за январь-июнь 7.2%, при этом наш портфель показал доходность 9.4%. Портфель показывает результат лучше на 2.2 п.п. Пополнения и выплаты Сумма инвестиций — 1 100 000 рублей. Были выплачены купоны по выпускам АйДи Коллект, Делимобиль, ЭкоНива, ДелЛиз, ИнвестКЦ, ВУШ, Симпл, Фордевинд, Лайм-Займ, Интерскол КЛС, Рольф и Самолет на сумму 22 073 руб. #Промежуточные_итоги #Долгосрок #Портфель @DolgosrokInvest 04 июля 2026 г.
Петербургский парадокс и российский рынок: апостериорный факт 19 июня (2/3) Первая часть здесь. Далее Бернстайн разбирает работу Якоба Бернулли — старшего брата Иоганна и дяди Даниила. Трактат «Ars Conjectandi» 1713 года впервые формализовал ключевое различие, без которого невозможна разумная оценка ничего: — Априорная вероятность (a priori) — выводимая из принципа. Мы знаем, что у монеты две стороны, поэтому P(орла) = 0.5. Знание получено до опыта, из устройства задачи. — Апостериорная вероятность (a posteriori) — выводимая из наблюдений. Мы бросаем монету 1 000 раз и считаем, какая доля бросков пришлась на орла. Знание получено из опыта, после факта. Закон больших чисел Якоба говорит о том, что апостериорное знание сходится к априорному при достаточном числе наблюдений. Но Бернстайн обращает внимание на обратное: в коротких сериях наблюдений апостериорная картина может радикально расходиться с априорной моделью — и именно в этот момент инвесторы переплачивают за уверенность, которой у них нет. ОФЗ 26254 и заседание 19 июня С начала года мы постепенно наращивали позицию в длинных ОФЗ. На пике 26254 занимала более 18% портфеля — крупнейшая позиция. Логика была классическая: цикл смягчения запущен, ставка снижалась с 21% в марте 2025 года через серию заседаний до 14.5% в апреле 2026 года, инфляционные принты улучшались, рынок закладывал продолжение траектории. Это была априорная модель. По Якобу — выводимая из принципа: «если инфляция замедляется и ставка снижается серийно, длинная дюрация выигрывает». Внутри этой модели жил ещё один тихий допуск, который почти никто не проговаривал явно: что экономический блок работает в режиме «слаженной работы» — есть переговорный процесс между ЦБ, Минфином и Минэком, есть поиск компромиссов, есть общий курс. Эта картина была встроена в каждую модель длинной бумаги, в каждый прогноз по траектории ставки. Никто не дисконтировал риск разрыва этой склейки. 19 июня 2026 года априорная модель столкнулась с апостериорным фактом — сразу в двух измерениях. Первое — численное. ЦБ снизил ставку всего на 25 б.п., до 14.25%. Котировки длинных бумаг ушли в минус сразу после объявления. На аукционах Минфина в этот период доходность размещений составила 14.85% и 14.94% — выше самой ключевой ставки. Второе — институциональное, и оно важнее цифр. ЭСН прямым текстом сформулировала новую конструкцию: «ЦБ выполняет компенсирующую роль. Мы должны, принимая как данное сколько денег поступает в экономику по бюджетному каналу, адаптировать свою денежно-кредитную политику… Мы выступаем здесь как стабилизатор». Стабилизатор не участвует в переговорном процессе. Стабилизатор реагирует. Это не уточнение риторики — это публичная фиксация того, что переговорный процесс между ЦБ и Минфином объявлен несостоятельным. Каждый теперь работает на свой КПЭ отдельно: Минфин финансирует бюджет, каким бы он ни был; ЦБ компенсирует через ДКП любые последствия для инфляции. Минэк остаётся единственным, кому нужна сбалансированная картина — но влияния, чтобы её добиться, у него меньше всех. Что это значит для длинной кривой ОФЗ? Все оценки длинной дюрации, построенные на предпосылке скоординированной экономической политики, мгновенно стали априорной игрушкой. На их месте — апостериорная картина: бюджетная политика более стимулирующая, чем закладывалось, ЦБ публично снимает с себя обязательство договариваться, Минфин будет занимать столько, сколько потребуется. Доходности длинных ОФЗ с утра доходили до 15.75% — это уже не «премия за временную неопределённость», а пересчёт самой ставки дисконтирования под новый режим. Достаточно подробно свое мнение написал автор Тренды и Трейды здесь: (1), (2) и (3). Продолжение следует. #ОФЗ #Аналитика #Мысливслух @DolgosrokInvest 03 июля 2026 г.
Петербургский парадокс и SpaceX: цена бесконечности (1/3) В продолжение поста Unexpected Value про оценку SpaceX и феномен долларовых триллионеров. Коллеги верно показывают, что капитализация ≠ потребляемое богатство, а под мегаоценкой стоят неторгуемые обязательства, которые невозможно ни захеджировать, ни передать. К этому хочется добавить ещё одну линию — математическую, идущую от Якоба и Даниила Бернулли, которая объясняет, почему рынок периодически готов платить за «бесконечность» и почему за это всегда приходит расплата. Петербургский парадокс — 287 лет спустя В 1738 году Даниил Бернулли в работе «Specimen Theoriae Novae de Mensura Sortis» сформулировал задачу, которая позже получила название Петербургского парадокса. Игроку предлагается игра: подбрасывается монета, и при первом выпадении «орла» на n-м броске игрок получает 2ⁿ рублей. Математическое ожидание выигрыша — бесконечность. Сколько разумный человек готов заплатить за вход? На практике — единицы рублей. Парадокс разрешается так: полезность дополнительного выигрыша убывает по мере роста богатства. Тысячный рубль для бедного и для миллиардера — это не один и тот же рубль. С какого-то момента дополнительный потенциальный выигрыш становится пренебрежимо малым — и игра теряет смысл независимо от того, насколько математическое ожидание стремится к бесконечности. Из этой идеи через 200 лет вырастает вся современная теория полезности, портфельная теория Марковица и сам механизм ставки дисконтирования. Terminal value в DCF — это формализованная капитуляция перед бесконечностью: мы признаём, что компания может расти долго, но дисконтируем будущие потоки так, чтобы их вклад в текущую цену оставался конечным. Где здесь Маск Питер Бернстайн прямо переносит парадокс на рынок акций: «Представьте себе крупную растущую компанию со столь блестящими перспективами роста, что они представляются бесконечными. Какой должна быть цена акций этой компании? Бесконечной?» И отвечает: серьёзные, трезвые, опытные инвесторы периодически попадают под власть подобных надежд — моменты, когда о вероятностных законах забывают. Текущая оценка SpaceX и Tesla — это рыночный отказ применить ограничитель полезности. Инвесторы оценивают компанию так, будто Маск гарантированно доживёт до реализации обещаний, все обещания будут реализованы, реализация будет монетизирована в потребляемое богатство, и на каждом шаге между сегодняшним днём и марсианской колонией не вмешается ни регуляторика, ни конкуренция, ни смена макрорежима. Это и есть «бесконечная цена» по Бернулли. Не потому, что компания плохая — она может стоить этих денег. А потому, что рынок убрал из оценки ограничитель. Коллеги из Unexpected Value дают точный ответ, почему так происходит: шортить такие истории дороже, чем участвовать в них. В режиме, где центральные банки заливают любой дискомфорт ликвидностью, попытка играть против переоценки по Бернулли — это пари против печатного станка. Поэтому рынок коллективно соглашается с «бесконечностью», даже зная, что её не существует. Продолжение следует. #ОФЗ #Аналитика #Мысливслух @DolgosrokInvest 01 июля 2026 г.
Пройден ли пик дефолтов? Есть мнение, что основные проблемы бизнеса пришлись на 2025 год и сейчас, по мере снижения ключевой ставки, положение эмитентов может стабилизироваться или даже улучшиться, т.к. значительная часть обязательств привлечено по плавающей ставке. Однако здесь стоит напомнить важную истину, что важен не только сам уровень ставок, но и возможность рефинансирования кредита. На графике выше - динамика ликвидности банковской системы, из которого следует, что в последние месяцы дефицит ликвидности стал системным и постепенно увеличивается. Чем меньше ликвидности, тем более избирательно кредитуют банки, тем ниже доступность кредитования. В первую очередь это касается наиболее уязвимых - малый и средний бизнес. До текущего момента устойчивый дефицит ликвидности в банковской системе наблюдался в 2014-2015 гг. И если посмотреть на статистику эксперт ра, то в этот же период было максимальное число дефолтов за последние 15 лет. Повторится ли такой сценарий сейчас - неизвестно, но как минимум информация полезна для размышления и возможно корректировки стратегии в пользу более высокого кредитного качества (к тому же жёсткая риторика ЦБ и намерение компенсировать бюджетный стимул не благоволит кредитному риску). #Долгосрок #мысливслух #риски @DolgosrokInvest 22 июня 2026 г.
Пройден ли пик дефолтов? Есть мнение, что основные проблемы бизнеса пришлись на 2025 год и сейчас, по мере снижения ключевой ставки, положение эмитентов может стабилизироваться или даже улучшиться, т.к. значительная часть обязательств привлечено по плавающей ставке. Однако здесь стоит напомнить важную истину, что важен не только сам уровень ставок, но и возможность рефинансирования кредита. На графике выше - динамика ликвидности банковской системы, из которого следует, что в последние месяцы дефицит ликвидности стал системным и постепенно увеличивается. Чем меньше ликвидности, тем более избирательно кредитуют банки, тем ниже доступность кредитования. В первую очередь это касается наиболее уязвимых - малый и средний бизнес. До текущего момента устойчивый дефицит ликвидности в банковской системе наблюдался в 2014-2015 гг. И если посмотреть на статистику эксперт ра, то в этот же период было максимальное число дефолтов за последние 15 лет. Повторится ли такой сценарий сейчас - неизвестно, но как минимум информация полезна для размышления и возможно корректировки стратегии в пользу более высокого кредитного качества (к тому же жёсткая риторика ЦБ и намерение компенсировать бюджетный стимул не благоволит кредитному риску). #Долгосрок #мысливслух #риски @DolgosrokInvest 22 июня 2026 г.
Где была доходность: год забрал рынок облигаций Всем доброго дня! В прошлом посте мы на данных нового каталога ЦБ показали, как комиссия съедает результат ПИФов. Сегодня — вторая часть и более простой вопрос: а где доходность за последний год вообще была? Мы разложили те же 299 ликвидных розничных фондов по классам активов (по их эталонному индексу), и ответ для индустрии активного управления неудобный — год принёс самый скучный класс. Лестница доходности — сверху вниз Медианная доходность за 12 месяцев по классам активов: ➖ Золото и металлы → +25% ➖ Облигации → +21% ➖ Денежный рынок → +18% ➖ Смешанные фонды → +7,5% ➖ Фонды акций → −1% Разрыв между верхом и низом лестницы — больше 25 п.п., и определил его не управляющий, а класс актива. Облигации шли плотной победной группой Возглавил рынок не гигант, а небольшая УК: «Рублевые перспективы» от ГЕРОИ дали +31,1%. Дальше плотная стена в районе +25–30%: «Сканер» от МКБ +29,8%, «ВИМ – Казна» +27%, «Альфа-Капитал ВДО» +26,9%, «Т-Капитал Облигации» +26,6%. Отдельно стоит отметить тех, кто выдал почти столько же почти бесплатно: «Ингосстрах» +26% при комиссии 0,15%, «ДОХОДЪ Сбондс» +25,8% при 0,5%. Золото на ралли в металле обогнало даже их — «Т-Капитал Золото» +37,3%, биржевое «Золото» от ВИМ +27,7% при 0,22% комиссии, — но это была ставка на один актив, а не мастерство облигационного управляющего. Но и в облигациях не всё так гладко Победа класса не означала победу каждого фонда. Из 96 облигационных фондов каждый третий (34%) принёс меньше, чем простой фонд денежного рынка — то есть взял на себя процентный риск длинных бумаг и проиграл безрисковому кэшу. Разброс внутри класса — от −3% до +31%. Так что даже в выигравшем сегменте выбор конкретного фонда решал очень многое. Акции: даже лучшие не дотянули Здесь обратная история. Лучшие фонды акций за год — «Маркет Пауэр» +13,9%, дивидендные стратегии около +7% — не дотянули даже до медианного облигационного фонда. А типичный фонд акций ушёл в минус; в хвосте потери двузначные: «Т-Капитал Акции» −18,9%, «Агидель – акции» −12,8%, «Атон – Фонд высоких технологий» −12,2%. Вся логика — в ставке Пока ключевая держалась на пике, облигации и денежный рынок давали жирный купон почти без риска, а рынку акций было не на чем расти: дорогие деньги давят на оценки и прибыли. Год выиграл не самый умный управляющий, а самый правильный класс активов — и инвестор, который просто держал короткий долг, обошёл большинство активных фондов акций, ничего не предугадывая. Текущая картина временная, а не постоянная И вот здесь самое интересное. По мере смягчения ДКП преимущество «посиди в денежном рынке» тает вместе со ставкой. Зато у длинных облигаций включается второй мотор: снижение ставок переоценивает тело бумаги вверх, и к купону добавляется рост цены. На этом развороте выбор конкретных выпусков и дюрации снова начинает приносить деньги — с той разницей, что теперь премия достанется тем, кто реально работает с портфелем, а не тем, кто берёт за индекс 3%. Дальше вопрос будет не «акции или облигации», а «кто внутри облигаций умеет выбирать». Методология: витрина ПИФов Банка России на 30.04.2026; выборка — 299 ликвидных розничных фондов. Классы определены по заявленной направленности фонда, показаны классы с выборкой n≥13. Данные собраны ЦБ с применением LLM-модели и могут содержать неточности — медианы по классам устойчивы, именные цифры сверялись по правилам ДУ. #Долгосрок #Аналитика @DolgosrokInvest 20 июня 2026 г.
Витрина ПИФов от ЦБ: индустрия впервые видна целиком — и картина неудобная Всем доброго дня! Самый дорогой розничный ПИФ в России берёт за управление 8,75% в год. Это не опечатка — столько прописано в правилах фонда «Премиум» от Северо-Западной УК. За последние 12 месяцев он принёс пайщикам −14%. Инвестор заплатил почти девятую часть активов управляющему за то, чтобы потерять седьмую. Раньше такой факт надо было выуживать из правил доверительного управления вручную. Теперь он лежит в одной таблице рядом со всеми остальными — и в этом вся суть новости. ЦБ впервые запустил единый каталог: 650+ фондов, 102 управляющие компании, тип фонда, стратегия, доходность за год, комиссии и условия входа-выхода, источник — правила ДУ и отчётность, обновление ежемесячное. До этого инвестор видел фонд через витрину банка, брокера или УК, где продукт подавался выгодно для продавца: красивый график доходности, акцент на лучших периодах и почти ничего про издержки и ограничения. Каталог ЦБ снижает эту информационную асимметрию — без запретов, просто сделав всё сравнимым. Мы выгрузили таблицу и посчитали то, что в продающих витринах обычно уходит в мелкий шрифт. Сразу про выборку, иначе нечестно. Из 650+ фондов взяли 299 сопоставимых — ликвидные розничные (открытые и биржевые рыночных инструментов, с историей за год). ЗПИФ недвижимости и рентные убрали: там «доходность» — это переоценка активов с выбросами от −40% до +268%, к рознице отношения не имеющая. По комиссиям получается лестница вниз. Фонды с платой до 1% дали в медиане +18,3%; 1–2% — +10,2%; 2–3% — +6,7%; а всё, что дороже 3%, ушло в минус, −1,4%. В самой дорогой группе убыточны две трети фондов — против примерно четверти во всех остальных. Имена в дорогом сегменте узнаваемые. У Атона целая линейка по 4,2% годовых: флагманский «Пётр Столыпин» за год вышел практически в ноль, «Фонд высоких технологий» — минус 12%. У Альфа-Капитала несколько фондов по 4–4,5% — в красной зоне. Честно оговоримся: это в основном фонды акций и заблокированных активов, у которых год был тяжёлым по рынку, а не только из-за комиссии. Но плата в 4% означает, что даже на будущем отскоке управляющий сначала заберёт своё, и лишь потом что-то достанется пайщику. И сразу о причинности, чтобы не передёргивать. Дешёвые фонды выиграли во многом потому, что весь год ехали на высокой ставке, а дорогие активные акции попали в слабый рынок — дело не только в комиссии. Но для инвестора вывод от этого не мягче, а жёстче: повышенная плата сидит ровно в тех продуктах, что отстали, и снимает свои 2–4% в год независимо от результата. При всём этом каталог пока честнее назвать инструментом для аналитиков, чем витриной для массового инвестора. Это Excel на 22 столбца и 655 строк; комиссии поданы юридическим текстом вроде «не более X% при сроке владения до 365 дней», нет показателя полной стоимости владения и нет нормального сценарного выбора — «на год», «низкий риск», «регулярный доход», а инвестор мыслит именно так. Плюс в самом файле есть сноска, что данные собраны с применением LLM-модели и могут содержать неточности. То есть на главный вопрос — «какой фонд подходит именно мне» — таблица пока не отвечает. Но даже в таком виде она делает важное: впервые «Премиум» с его 8,75% и денежный фонд с 0,2% лежат в одной таблице, и разница видна без посредника. Продавать фонд одной красивой кривой доходности станет труднее, а вопрос «за что я плачу 3% в год» — нормой. В следующем посте посмотрим, где доходность за этот год вообще была, — там для индустрии ещё неудобнее. Методология: витрина ПИФов Банка России на 30.04.2026; выборка — 299 ликвидных розничных фондов. Данные собраны ЦБ с применением LLM-модели и могут содержать неточности — медианы по группам устойчивы, именные цифры мы сверяли по правилам ДУ фондов. #Долгосрок #Аналитика @DolgosrokInvest 15 июня 2026 г.
Анонс: вебинар «Анализ облигаций на Андромеде» Сегодня в 16:00 наши партнёры из Андромеды проводят практический вебинар по работе со скринером облигаций. На платформе сейчас доступно 1 295 выпусков — покажут, как от широкой базы быстро перейти к релевантной выборке: настройка параметров отбора, сравнение выпусков на графике относительно кривой ОФЗ, проверка ключевых расчётных показателей в калькуляторе облигаций (включая флоутеры). Формат прикладной — для специалистов УК, банков, брокеров, НПФ, страховых компаний и корпоративных казначейств, которые работают с долговым рынком в ежедневном режиме. Напомним, мы писали ранее о партнёрстве с командой Эйлера и официальном публичном запуске Андромеды. Сами активно используем инструментарий платформы в подготовке портфельных обзоров — финансовые модели, аналитические отчёты, скринеры и калькуляторы доходности. 9 июня, вторник, 16:00. Регистрация: https://stream.kontur.ru/. #Партнерство @DolgosrokInvest 09 июня 2026 г.
Портфель - Итоги за 01.05.26-31.05.26 👀 Всем доброго дня! 🥸 Представляем обзор портфеля по итогам мая. Предыдущий обзор доступен по ссылке. Взгляд на рынок В мае на рынке преобладали пессимистичные настроения. С одной стороны, продолжило давлеть апрельское решение ЦБ и ужесточение сигнала, несмотря на благоприятный инфляционный фон и заметное охлаждение. С другой, ухудшение геополитического фона, атаки на внутреннюю российскую инфраструктуру, спад в экономике (без перспектив выхода из этой ситуации), очередные опасения по поводу бюджета вкупе с постоянными крупными продажами что в ОФЗ (под аукционы минфина), что в акциях привели к монотонному и безальтернативному снижению рынка (и возможно состоянию апатии/депрессии - настроения на рынке сугубо депрессивные). Что касается классов активов, то динамика тем не менее (несмотря на вышесказанное) оказалась смешанной. Акции снижались, длинные ОФЗ показали минимальный прирост за несколько месяцев (за счёт купонов, тело снижалось), также значительный убыток принесли валютные вложения. Среди фаворитов оказались ВДО (несмотря на негативный фон в экономике и дефолты), корпоративные облигации инвестгрейда и флоутеры (+ликвидность). В результате в последние месяцы самым надёжным вариантов является сбалансированный портфель рублевых облигаций, который обгоняет большинство активов, в т.ч. числе депозиты, и не подвержен высокой волатильности. В один момент это может измениться, но пока не понятно, пришло ли уже время, например, активно добавлять валюту. *️⃣Индекс Мосбиржи MCFTR: -1.68% *️⃣Индекс гособлигаций RGBITR: 0.19% *️⃣Индекс корпоративных облигаций RUCBTRNS: 1.15% *️⃣Индекс корпоративных флоутеров RUFLCBTR: 1.07% *️⃣Индекс высокодоходных облигаций RUCBHYTR: 1.16% *️⃣Вим Ликвидность: 1.07% *️⃣Доллар (курс ЦБ): -5.05% *️⃣Юань (курс ЦБ): -4.31% *️⃣Евро (курс ЦБ): -6.78%. Июнь вероятно будет несколько более позитивным. Риски на фоне глубокого пессимизма теперь смещены в положительную сторону.а решение Банка России снизить ставку на 50 б.п. (если состоится) может быть воспринято позитивно (сейчас рынок в лучше случае закладывает снижение на 25 б.п., если вообще закладывает). Долгосрок По итогам мая портфель составляет 1 723 тыс. руб. Доходность со старта портфеля составляет 59.6%. Доходность за май 2026 г. составляет 1.6%. Портфель продолжает сокращать отставание от RUCBHYTR — 0.2% по итогам месяца. В этом месяце в портфеле не происходило существенных перестановок — закрыли позицию в Трансмиссии (разбирали ранее здесь). Прибыль за 5 недель составила 3.6%. Освободившуюся ликвидность направили в выпуска Рольфа, доведя долю эмитента в портфеле до 10.7%. Также рассматриваем выход из О'Кей и Новые Технологии, так как выпуски являются достаточно короткими, при этом на рынке есть более дальние дюрации с сопоставимой доходностью. Сводный индекс Мы продолжаем расчет сводного индекса, отражающего структуру портфеля на конец месяца, чтобы результат портфеля был более сопоставимым с рейтинговыми группами. (Значения на конец периода) — LQDT - Ликвидность = 0% — CBI BB Group = 33% — CBI BBB Group = 10% — CBI A Group = 35% — CBI AA notch = 3% — Cbonds CBI AAA notch = 18%. Исходя из данных параметров, сводный индекс показал результат за январь-май 7.3%, при этом наш портфель показал доходность 8.3%. Портфель показывает результат лучше на 1 п.п. Пополнения и выплаты Сумма инвестиций — 1 100 000 рублей. Были выплачены купоны по выпускам Трансмиссия, О'кей, Делимобиль, ЭкоНива, Дельта Лизинг, Инвест КЦ, ВУШ, Симпл, Фордевинд, Лайм-Займ, Интерскол, Рольф и Самолет на сумму 24 438 руб. #Промежуточные_итоги #Долгосрок #Портфель @DolgosrokInvest 03 июня 2026 г.
The world for sale: Money, power, and the traders who barter the earth's resources Одна из наиболее интересных книг, которые приходилось читать. Исходя из названия, вероятно можно догадаться, что содержание не ограничивается узкой спецификой рынка commodities, а гораздо обширнее и повествует о бизнесе, экономике, политике в целом. Так авторы рассказывают, как зарождался международный рынок commodities после WWII, основными участниками которого становились не государства и госкомпании, а посредники, умевшие лавировать между различными интересами и в результате зарабатывать на этом, при этом оптимизируя логистику, снижая расходы за счет эффекта масштаба и используя инсайды и информационное преимущество, видя реальный спрос и предложение на местах и возникающие гэпы. Кроме того, после второй мировой войны commodity traders стали одними из основных проводников глобализации, т.к. соединяли спрос на сырье и его предложение в различных частях мира лучше, чем кто-либо другой, особенно в условиях полярности мира и политической самоизоляции многих стран друг от друга. После распада СССР они предоставляли финансирование (порой просто чемоданы с наличными: настолько тяжёлым было положение) крупным промышленным предприятиям, которые ранее являлись авангардом советской экономики, а теперь оказались на грани банкротства. В некоторых случаях ситуация была настолько сложная, что одних финансов было недостаточно - необходимо организовывать поставки сырья с одного предприятия, чтобы работало другое, в обмен на готовую продукцию и планировать логистику, которой в принципе не существовало на тот момент. Но риск стоил того: приобретя за бесценок предприятия или войдя в их доли на дне сырьевого и экономического (для постсоветских стран) цикла, они заработали состояния во время сырьевого бума в начале нового тысячелетия, а сами постсоветские страны в итоге присоединились к процессу глобализации и встроились в мировые цепочки поставок. В поисках прибыли commodity traders придерживались принципа just business, не обременения себя никакими моральными и этическими нормами, не говоря уже о законах. Поэтому они спокойно взаимодействовали с любыми санкционными режимами, различными диктаторами и т.д., предоставляя им финансирование и доступ к глобальным рынкам, а также другие необходимые блага в обмен на дешёвые ресурсы. И эта модель прекрасно работала: Юар, Ирак, Куба, различные африканские повстанческие режимы и пр. Несколько фирм-прослоек, доверенных физлиц в виде посредников на фоне отсутствия возможностей для контроля со стороны мировых держав (даже сейчас серый флот работает, что говорить о тех временах) и готово. Со временем трейдеры превратились в крупный международный бизнес и аккумулировали значительный политический капитал. С одной стороны, вкупе со значительно возросшими финансовыми возможностями это открыло для них много новых перспектив. С другой, привлекло внимание регуляторов и правительств, что вылились в долгие судебные разбирательства и необходимость обеления отрасли, у которой в генах на протяжении всего ее существования были непрозрачность, личные отношения, взятки и коррупция. Тем не менее, это не привело к упадку трейдеров. Бизнес меняется и адаптируется к современным условиям, основным признаком которых сегодня является создание вертикально-интегрированных холдингов, контролирующих всю производственную цепочку: от добычи/посева до переработки и продажи. Направления трейдинга, на которых были заработаны состояния в прошлом, напротив, стали второстепенными, периодически выстреливая, как было в ковид, когда в результате закрытия экономик и, как следствие, переизбытка нефти, трейдеры смогли аккумулировать значительные запасы на нефтяных танкерах по низким ценам и заработать на развороте цикла. В целом из книги можно узнать много интересных историй и событий, связанных с данной отраслью (например, одна из самых неожиданных и успешных сделок - Great grain robbery, выполненная СССР по лучшим канонам бизнеса), поэтому однозначно рекомендуем к чтению. #чтиво #книги @DolgosrokInvest 22 мая 2026 г.
Транс-Миссия. Разбор сделки: что на самом деле продают Wildberries и какая есть неопределенность Всем доброго дня! Давно не рассматривали фундаментальные истории, поэтому предлагаем уделить 5 минут чтению материала. На наш взгляд — кейс интересный для рынка (наравне с MBO О'Кей). Предыстория 2 апреля 2026 СМИ сообщили о сделке: RWB (Wildberries & Russ) выкупает агрегаторы «Ситимобил», «Таксовичкоф» и «Грузовичкоф». В тот же день БО-02 Транс-Миссии ушла с 107.7% до 112.5% п.п., YTM в моменте сжалась до 22%. На текущий момент бумага торгуется на уровне 107%. Рынок отыграл новость как снижение кредитного риска до уровня WB — покупателя, а не отдельной компании со своим балансом. Это ошибка периметра. В конце апреля Эмитент опубликовал годовой отчёт за 2025 год — впервые раскрыл структуру сделки. Структура не подтверждает первоначальную реакцию. Что на самом деле подписано В отчёте Эмитента (раздел 1.2) указано: В начале апреля подписан рамочный договор на продажу сервисов «Таксовичкоф» и «Ситимобил» компании RWB. Рамочный договор читается как term sheet с обязательством сторон двигаться к сделке, без обязательства её закрыть. И в целом это видно по движению в бумаге — с начала февраля пошло движение вверх, при этом на процесс до ТШ как раз уходит 2-3 месяца. В ЕГРЮЛ на текущий момент изменений нет: 80% долей в ООО «Транс-Миссия» по-прежнему за М. В. Фёдоровым, 20% — за ООО «Круиз» (бренд «Грузовичкоф»). Никаких новых акционеров. Что действительно отчуждается — права на бренды «Таксовичкоф» и «Ситимобил» и «вся цифровая инфраструктура таксомоторного агрегатора». То есть продаются нематериальные активы, а не доли в ООО. Wildberries покупает не ЮЛ, а активы у юрлица. Кредитный профиль RWB к балансу эмитента не имеет прямого отношения. Динамика цифр — Выручка: 1 234 → 1 032 → 416 млн руб. (−59.7% YoY) — EBITDA: 257 → 517 → 402 млн руб. (−22.1%) — Чистая прибыль: 24 → 115 → 1.2 млн руб. (−98.9%) — Финансовый долг: 1 658 → 1 575 → 1 687 млн руб. (+7.1%). Что будет, если сделка состоится? Стратегия в отчёте сформулирована буквально: после продажи такси-сервисов компания «полностью сменит вид деятельности на предоставление IT-инфраструктуры — ЦОД (центр обработки данных)». При этом услуги уже частично оказываются ООО "Круиз". Тем не менее, интересно как компания без операционной экспертизы в ЦОД может выйти на этот рынок без значительного CapEx. Ликвидность для обязательств — скорее всего за счет средств от продажи брендов. Какие остаются вопросы? (а) Закроется ли сделка и получит ли продавец деньги. Рамочный договор — необязывающий. До реальной сделки и получения денег не менее 3-6 месяцев, при этом RWB может пересмотреть условия в процессе DD. Структурно проще: продаются НМА, а не ЮЛ — дилбрейкеры могут быть в любом из десятков пунктов: оценка, гарантии по водительской базе, IT-стек, обязательства перед таксопарками и другие. Текущая цена закладывает успешное закрытие. (б) Захочет ли продавец дальше поддерживать деньгами компанию операционно. Допустим, сделка закроется, и деньги поступят. Куда они приземляются? Покупатель платит компании-владельцу активов. Если активы на дочках или у People & People — деньги не попадут в эмитента. Даже если деньги придут в Транс-Миссию, нет обязательства направить их на досрочное погашение БО-02. Деньги могут уйти на дивиденд мажоритарию (Фёдоров, 80%), на заём связанной стороне (ООО «Круиз», 20%), на CapEx ЦОД-направления, на гашение банковского долга ТКБ (585 млн, приоритет в очереди). Иными словами, сделка может закрыться и при этом не транслироваться в погашение публичного долга. Рынок в первые часы после анонса заложил «WB купит и заплатит за бренды → у эмитента появятся деньги → облигация имеет меньший риск». Позиция В портфель Долгосрока на бумагу приходится менее 5%. Текущая структура слишком неопределенная, хотя публичный анонс сделки дает некую уверенность в намерениях покупателя. Будем следить за раскрытиями: ДКП, изменения в ЕГРЮЛ, публичные анонсы. Не исключаем, что можем выйти из позиции. #Разбор #Облигации #Трансмиссия #ИНН_7806410598 @DolgosrokInvest 08 мая 2026 г.
Портфель - Итоги за 01.04.26-30.04.26 👀 Всем доброго дня! 🥸 Представляем обзор портфеля по итогам апреля. Предыдущий обзор доступен по ссылке. Взгляд на рынок В апреле цикл снижения ключевой ставки Банка России продолжился. Регулятор снизил бенчмарк еще на 50 б.п. до 14.5%. Но в отличие от марта ЦБ не рассматривал более агрессивный шаг смягчения ДКП (100 б.п.) и даже обсуждал возможность сохранения ставки на текущем уровне. Кроме того, регулятор повысил прогноз по средней ключевой ставке в 2026 годом до 14-15.5% (вместо прошлых 13.5-14.5%). Вместе с жёсткой риторикой решение привело к достаточно резкой коррекции на рынке, т.к. ожидания участников напротив закладывали более мягкий сигнал на фоне замедления инфляции (сильнее февральского прогноза ЦБ), более сильного охлаждения экономики (опять же, чем в февральском прогнозе ЦБ) и позитивных внешних шоков (ЦБ считает наоборот). Несмотря на смешанную динамику и повышенную волатильность, особенно в длинных ОФЗ, рынок облигаций (а также LQDT) продолжает приносить высокую доходность из месяца в месяц. Меняются только лидеры и отстающие. Среди последних на этот раз индекс ВДО (привет, Евротранс). Остальные индексы (ОФЗ, корпоративных облигаций, флоутеров) показали +- сопоставимые цифры. Что касается других классов активов, то валюта (здесь же валютные облигации) и акции показали довольно существенный убыток. В первом случае укрепление рубля происходило в результате отмены покупок минфином по бюджетному правилу и притоку экспортной выручки на фоне благоприятной сырьевой конъюнктуры. В случае акций происходит постепенное накопление негатива в результате бюджетной, политической неопределенности и прочего, а также более жёсткого сигнала от ЦБ, чем ожидалось, несмотря на, опять же, очень благоприятный внешний фон для экспортеров. *️⃣Индекс Мосбиржи MCFTR: -4.61% *️⃣Индекс гособлигаций RGBITR: 1.37% *️⃣Индекс корпоративных облигаций RUCBTRNS: 1.69% *️⃣Индекс корпоративных флоутеров RUFLCBTR: 1.36% *️⃣Индекс высокодоходных облигаций RUCBHYTR: 0.88% *️⃣Вим Ликвидность: 1.29% *️⃣Доллар (курс ЦБ): -7.89% *️⃣Юань (курс ЦБ): -6.73% *️⃣Евро (курс ЦБ): -6.05%. Долгосрок По итогам апреля портфель составляет 1 701 тыс. руб. Доходность со старта портфеля составляет 57.2%. Доходность за апрель 2026 г. составляет 2.3%, при этом еще дополнительно 0.5% дошли купонами в начале апреля. С начала года портфель сгенерировал 6.7% и сократил отставание от RUCBHYTR до 0.7%. В апреле сделали существенную перекладку позиций в портфеле (32.4%): — Из ОФЗ 26253 в ОФЗ 26254. — Из ФДВ2 и ФДВ3 в ФДВ Факторинг. — Из ЛаймЗайма04 в ЛаймЗайм06. Вследствие этого доля позиций со сроками погашения свыше 2-3 лет составила рекордные 50%. На 5% портфеля добавили выпуск ТрансМиссии, но пока что ожидаем официального раскрытия сделки в ЕГРЮЛ, в противном случае позиция фундаментально не обоснована. Сводный индекс Мы продолжаем расчет сводного индекса, отражающего структуру портфеля на конец месяца, чтобы результат портфеля был более сопоставимым с рейтинговыми группами. (Значения на конец периода) — LQDT - Ликвидность = 0% — CBI B Group = 5% — CBI BB Group = 34% — CBI BBB Group = 10% — CBI A Group = 31% — CBI AA notch = 3% — Cbonds CBI AAA notch = 17%. Исходя из данных параметров, сводный индекс показал результат за январь-апрель 5.3%, при этом наш портфель показал доходность 6.7%. Портфель снова обгоняет сводный индекс — разница составляет 1.4 п.п. Пополнения и выплаты Сумма инвестиций — 1 100 000 рублей. Были выплачены купоны по выпускам ОФЗ 26254, Дельта Лизинг, Инвест КЦ, ВУШ, Симпл, Фордевинд, Лайм-Займ, Интерскол, Рольф и Самолет на сумму 38 102 руб. #Промежуточные_итоги #Долгосрок #Портфель @DolgosrokInvest 04 мая 2026 г.
без подписи
Какая должна быть премия в длине? В пятницу Банк России снизил ставку до 14.5% и дал довольно жесткий сигнал, повысив прогноз по средней КС на текущий год до 14-14.5% (вместо прошлых 13.5-14.5%). Рынок отреагировал коррекцией: решение стало неожиданным на фоне умеренных и соответствующих прогнозу ЦБ на первый квартал цифр по инфляции, а также благоприятной сырьевой конъюнктуры и крепкого рубля. Но наиболее интересное и важное последствие данного решения следующее - впервые с августа 2023 года доходность длинных гособлигаций превышает уровень ключевой ставки, что, если посмотреть в ретроспективе, несколько необычно для цикла снижения ставок. В прошлом это нередко означало либо окончание данного цикла, либо близость окончания (рост доходностей длинного госдолга, как видно на графике, начинается заблаговременно), а, следовательно, и необходимость премии за срок. Однако подобный вывод при текущем (высоком по историческим меркам) уровне номинальных процентных ставок и состоянии российский экономики находится далеко за пределами консенсуса да и в целом выглядит довольно сомнительно. С другой стороны, с учетом более высокого уровня системного риска в последние годы инвесторы могут требовать более высокую чем в предыдущие годы премию за риск. Сюда же можно отнести и такой технический фактор как навес Минфина, размещающего в основном долгосрочные ОФЗ (тоже своего рода часть этого риска). Что говорят цифры? Абстрагируясь от разного рода предположений и посмотрев на цифры, можно увидеть следующее: *️⃣С начала 2014 года 10-летка РФ (удивительно, но факт) была в среднем в инверсии относительно КС на 0.46 п.п. *️⃣В условиях нормальной кривой средняя премия в длине составляла 1.48 п.п., в условиях инверсии - (2.21) п.п. *️⃣С начала 2024 года было 4 цикла повышения ключевой ставки и соответственно 4 цикла снижения (сейчас - четвертый). Средняя премия в 10-летках относительно КС в циклах повышения ставки на данном отрезке составляла 0.9 п.п, средняя инверсия - около 1.5 п.п. Начиная с сегодняшнего дня, премия в длине будет снова положительной (порядка 10 б.п.), несмотря на цикл снижения ставки. С учетом исторических данных можно предположить, что такое положение не должно продлиться долго (за исключением того случая, если ожидается окончание цикла). В таком случае в позитивном сценарии кривая ОФЗ должна снова вернуться к инверсии. В негативном варианте доходность длины будет постепенно снижаться вслед за ключевой ставкой, при этом сохраняя некоторую премию, что тем не менее все равно позитивно для держателей длины, хотя и не так радостно, как в прогнозах о 30%+ доходности на длине за год. #Долгосрок #КС #ОФЗ @DolgosrokInvest 27 апреля 2026 г.
Рост ОФЗ: можно, но зачем? Рынок ОФЗ уже практически год не растет, а доходности колеблются около уровня 15%. За это время ключевая ставка снизилась с 21% до 15% и в ближайшие месяцы смягчение ДКП скорее всего продолжится, а в борьбе с инфляцией достигнут существенный прогресс, хотя и до таргета в 4% пока еще далеко. В результате в текущих условиях складывается довольно благоприятная ситуация для приобретения ОФЗ (речь в данном случае в основном о длине, несмотря на весьма не оптимистичные настроения участников и всевозможные риски, которые только можно придумать (а где их сейчас нет?). В первую очередь это связано с замедлением инфляции. Несмотря на не очень хорошие принты в последние недели, рост складывается в рамках прогноза ЦБ, а точнее ниже. К тому же необходимо учитывать НДС, который добавил порядка 1 п.п. или более к инфляции с начала года (3.15%). За исключением этого фактора инфляция складывается ниже прошлого года (~2.15% на 6 апреля против 2.77% на 7 апреля 2025 года). В условиях классического экономического цикла (от перегрева до переохлаждения) основные эффекты от высоких настигают экономику только сейчас (несмотря на уже начавшийся цикл снижения ставок). Как результат, экономическая активность в начале года показывает гораздо более слабую динамику чем в прогнозах ЦБ и Минэка (Минэкономразвития оценило снижение ВВП за январь-февраль 2026 года на уровне 1,8%), опросы деловой активности фиксируют падение текущих настроений бизнеса до минимумов за много лет. При этом кредитная нагрузка компаний находится около максимумов (со всеми сложностями обслуживания обязательств), что выражается в росте дефолтов, и не факт, что худшее уже позади. Все это означает необходимость дальнейших шагов по снижению ставки, несмотря на риски недостижения таргета по инфляции в очередной раз (естественно это не означает, что инфляция вырастет снова до 8-10%, но застрять на уровне 5% или немного выше вполне может - специфика экономики). Таким образом, уже в апреле ставка может снизиться до 14.5%, а концу года до 12-13% (но тут пока много вопросов). В результате в ближайшее время впервые за несколько лет уровень ключевой ставки станет ниже доходностей длинных ОФЗ (положительное керри), что наряду со спросом на risk-off (защитные активы) на фоне рисков рецессии и отсутствия альтернатив может несколько поддержать спрос на длину (хотя на первый фактор все-таки не стоит рассчитывать как на основной, его влияние довольно ограничено в объемах, но тем не менее). При наиболее благоприятных сценариях и даже с учётом сохранения более высокой премии за риск в длине все равно сохраняется потенциал для роста, т.к. премия в длине к кс во время цикла снижения ставки чаще отрицательная (инверсия), чем положительная (об этом подробнее в следующей публикации). Некоторый позитив может принести и рост доходов бюджета за счёт нефти и, как следствие, сокращение дефицита бюджета. Но этот фактор только косвенно влияет на потенциальный объем предложения Минфина, т.к. избыточные доходы идут в кубышку (в ФНБ), а именно ненефтегазовый дефицит финансируется за счёт долга. И если с доходами в данном случае пока что все неплохо (рост примерно на 7% с начала года), то расходы снова активно растут (~17%). Это вероятно один из основных (как обычно) рисков для рынка, который сейчас давит на кривую. Среди других можно выделить вероятность более высокой инфляции вследствие неблагоприятной мировой конъюнктуры. Но тут ничего нового - "что угодно" проинфляционно. #Долгосрок #Портфель #ОФЗ @DolgosrokInvest 13 апреля 2026 г.
Приглашение на Инвест Базар ’26 — новый форум про фондовый рынок 18 апреля в Москве пройдет форум «Инвест Базар» — площадка, где соберутся государство, эмитенты, управляющие и инвесторы, чтобы обсуждать реальное развитие рынка. Это не про трейдинг и быстрые сделки. Основной фокус — на долгосрочном инвестировании, управлении капиталом и том, как будет развиваться рынок дальше. Практическое большинство спикеров — управляющие крупнейших фондов на российском рынке. Мы выделили для себя интересные обсуждения, которые планируем посетить: — Розничные инвесторы vs коллективные инвестиции — Инвестировать самому vs Подписаться на эксперта — IT-рынок: кто остался в лидерах сегодня? Подробнее о форуме и спикерах: https://invest-bazar.ru По нашему промокоду вы также можете получить скидку 10%: ДолгосрокБазар #Партнерство
Сделки: март 2026 Несколько подробнее о том, что делали в марте. Кратко: продолжили постепенно увеличивать дюрацию портфеля, на фоне стагнации рынка и опасений участников по поводу возможной паузы в цикле снижения ставки (на фоне конфликта на Ближнем Востоке и возможных инфляционных рисков). *️⃣Продали короткий МФК Лайм-Займ 001Р-03 и приобрели новый двухлетний МФК Лайм-Займ 06. Доля эмитента в портфеле осталась неизменной - ~6%. Купили выпуски Делимобиль 0012-04 (об этом писали ранее) и Эконива 0012-01 (хорошее соотношение длины, доходности и кредитного качества). *️⃣Продолжили постепенно увеличивать долю длинных ОФЗ в портфеле. А в последние дни после коррекции в ОФЗ продали 26253 и приобрели чуть более длинную 26254. Текущая доля в портфеле ~ 20%. *️⃣В том числе для этого сократили позицию в однолетние выпуске О'КЕЙ 000 БО 001P-08 и закрыли позиции в коротких выпусках ЖКХ Якутии выпуск 1, который вчера резко скорректировался в цене на негативных новостях (об этом напишем отдельно), и АБЗ–1 001P-05. *️⃣Во время мартовского пике рубля, связанного в основном с техническими факторами, продали валютный выпуск НОВАТЭК 0012-03, но оставили высокодоходные выпуски КЛС-Трейд 50-001P-01 и Инвест КЦ 001Р-01. В целом сократили валютную позицию на треть до ~10% портфеля. В ближайшие месяцы, пока покупка валюты по бюджетному правилу приостановлена, а цены на нефть высокие, не видим рисков резкого ослабления рубля. #Долгосрок #Портфель #Сделки @DolgosrokInvest 08 апреля 2026 г.
Долгосрок — теперь на собственной платформе Рады сообщить о запуске сайта dolgosrok.ru — единого пространства, объединяющего все аналитические материалы, обзоры портфеля и исследования канала @DolgosrokInvest. Telegram остаётся основным каналом коммуникации. Сайт — это расширение присутствия и дополнительный источник для тех, кому удобнее работать с контентом в браузере, а также резервный канал на случай ограничений доступа к мессенджеру. Кроме того — мы вышли в ещё одну социальную сеть для инвесторов: Альфа Инвестор. Наши официальные источники представлены ниже: 1️⃣ Телеграмм канал: @DolgosrokInvest 2️⃣ Сайт: dolgosrok.ru 3️⃣ Пульс: DolgosrokInvest 4️⃣ Альфа-Инвестор: DolgosrokInvest По случаю запуска платформы мы открываем свободный доступ к нашему гайду «Облигации от А до Я» — 35 глав, пять тематических разделов: от механики долговых инструментов и кредитного анализа до макроэкономики процентных ставок и портфельных стратегий. Это все публикации канала за предыдущие 2.5 года — в одном месте и удобном формате. Если материалы канала вам полезны — поделитесь этим постом. Это лучшая поддержка, которую вы можете оказать проекту. #Новости #Образование @DolgosrokInvest 06 апреля 2026 г.