Еўрапейскі Дыялог

🏛️ Ці ведаем мы, якім будзе беларускі дом? На панэлі «Постлукашэнкаўская Беларусь: рэформы, перспектывы, бачанне будучыні» адбылася цікавая дыскусія пра будучыню нашай краіны. Анатоль Лябедзька, прэзентуючы «Пазітыўную альтэрнатыву», звярнуўся да залы. Нагадаем што ў канферэнцыі ўдзельнічалі каля 300 чалавек. Пытанне было простае: ❓ Хто ў гэтай зале не чуў і не ведае пра праект Канстытуцыі Новай Беларусі? Уверх узняліся толькі чатыры рукі. Здавалася б, дробязь. Але гэта вельмі добры знак. Гэта азначае, што найбольш актыўная, дзеяздольная і перспектыўная частка беларускага грамадства ўжо ведае: у нас ёсць не толькі мары пра будучыню, але і канкрэтныя напрацоўкі, дакументы і бачанне таго, як можа быць уладкаваная Новая Беларусь. Як сказаў Анатоль Лябедзька, “у нас ужо ёсць дакументы, якія можна назваць чарцяжом беларускага дома ў Еўрапейскім квартале. 🇪🇺 Цяпер галоўнае — не толькі ўяўляць будучыню, але і мець гатовыя рашэнні для яе будаўніцтва. Далучайся, тут вучаць ДУМАЦЬ🤝 https://t.me/European_Dialog

При этом система одновременно говорит, что «Яблоко» может участвовать — и одновременно делает так, чтобы значительная часть его наиболее известных политиков участвовать не могла, находясь под административными либо уголовными делами. Именно это превращает кейс партии в очень интересный политический эксперимент. 📌Зачем Кремлю «Яблоко» на выборах? Точного ответа мы не знаем. Возможно, в итоге «Яблоко» всё-таки снимут. Возможно, результат «нарисуют» в пределах пары процентов, чтобы показать, что в России за мир и свободу выступают лишь три с половиной отщепенца. А возможно, партия станет способом собрать в одном поле тех россиян, которые выступают против войны и готовы публично это демонстрировать, взяв их всех «на карандаш». Последний вариант особенно интересен и зловещ. Выборы ведь создают уникальную ситуацию: человек может сказать, что он против войны, поставить подпись за соответствующую инициативу, прийти на мероприятие, стать агитатором, наблюдателем или волонтёром — и всё это вроде как в легальном парламентском ключе. И тут возникает вопрос о последствиях. Нам вспоминается грустный и, как оказалось, жизненный стишок эпохи Перестройки: «Товарищ, знай — пройдёт она: и демократия, и гласность, и вот тогда госбезопасность припомнит наши имена!» Можно предположить, что российская система заинтересована не только в контроле над результатом голосования, но и в понимании того, кто именно составляет антивоенное движение. Участие в «яблочных» мероприятиях в любом виде в таком случае ни что иное, как механизм выявления неблагонадёжных граждан. В этом — парадокс «Яблока». Партия действительно может быть НЕ кремлёвским проектом — и одновременно использоваться системой в собственных целях. Одно другому совершенно не мешает. 📌Подытожим. Для Украины в любом случае хорошо, что в РФ существуют люди, которые прямо и публично говорят: войну необходимо остановить как можно скорее. Хорошо и то, что существует целая легальная (!) политическая партия, которая делает это ядром своей программы. Но обманываться здесь тоже не нужно: «Яблоко» остаётся российской партией, действующей в российских интересах и внутри российской системы. А главное — не стоит переоценивать значение думской кампании-2026. Решения о войне и мире принимают не россияне и даже не элиты. Власть в таких режимах не меняется на выборах, в этом суть автократии. И вообще: как бы яблоко в итоге не оказалось, пускай и поневоле, червиво. Далучайся да нас, тут вучаць ДУМАЦЬ🤝 https://t.me/European_Dialog #россия #безвыборы #яблоко

АНАЛІТЫКА, З НАЖОМ І ВІДЭЛЬЦАМ 🍽️ ‼️«Яблоко» против войны: почему Украине не стоит обманываться российской оппозицией В РФ на выборы в Госудуму-2026 года официально допустили «Яблоко» — партию, которая прямо говорит о необходимости скорейшего мира, о свободе, борьбе с цензурой, остановке репрессий, etc. Также «Яблоко» требует немедленного соглашения о прекращении огня и последующих переговоров с Киевом. Для Украины это, безусловно, интересный феномен. Получается, в России существует политическая сила, которая не просто говорит о мире где-то в интернете из эмиграции, а официально зарегистрирована, имеет партийную структуру и участвует в федеральных выборах. Но возникает закономерный вопрос: действительно ли в РФ есть эта реальная антивоенная политическая сила? И если да, то почему российская система вообще позволила ей дойти до избирательного бюллетеня? Что это вообще за партия — «Яблоко» — и откуда она взялась? Может, это всё один большой проект Кремля? Давайте разбираться. 📌Почему «Яблоко» — это НЕ проект Кремля Партия «Яблоко» возникла ещё в далёком 1993 году как достаточно радикальное политическое объединение российских демократов и либералов. Его основателями были Григорий Явлинский, Юрий Болдырев и Владимир Лукин — по первым буквам их фамилий и назвали политсилу. Уже на выборах 1993-го блок получил почти 8% голосов по федеральному округу и сформировал собственную парламентскую фракцию. Бессменный лидер партии Григорий Явлинский занимается российской политикой с момента её современного рождения. Путин ещё только начинал носить за Собчаком портфель — а Явлинский в те времена уже предлагал свои реформы и свой путь демократических преобразований. Именно поэтому версия о том, что «Яблоко» изначально придумано Кремлём как удобная декорация, выглядит довольно нелепо. Явлинский десятилетиями конфликтовал и с властью, и с оппозицией. Он всегда оставался эдакой «белой вороной». Представить, что такой человек на 75-м году жизни внезапно сознательно решил превратиться в участника путинской политической игры, всё же довольно сложно (хотя бывает всякое). История всех последних лет это тоже подтверждает. Представители «Яблока» сталкиваются с постоянными преследованиями, часть активистов под арестом или получила реальные сроки, другие были признаны иностранными агентами. Более 40 партийцев лишены возможности участвовать в выборах 2026 года. Явлинский на выборы тоже не пойдёт, но по другим причинам: он остаётся скорее ключевым идеологом и главным брендмейкером, в то время как сам говорит, что давно пришла пора для «новых людей». Кстати, интересная деталь: Явлинский родился и до 17 лет жил во Львове. Он учился в украинской школе, прекрасно понимает украинский язык и даже немного на нём говорит. 📌Почему «Яблоко» не друг Украины, а его антивоенная легальность — большой вопрос Для Украины любой россиянин, который сегодня выступает против войны — потенциальный «попутчик». Его не стоит автоматически отвергать только потому, что он из России. Наоборот, наличие в их обществе людей, готовых публично выступать против войны и Путина, очень важно и ценно само по себе. Но «Яблоко» при этом остаётся российской политической партией. Она действует внутри российской политической системы, участвует в российских выборах и говорит прежде всего о будущем РФ. Поэтому превращать её автоматически в «друга Украины» — ошибка. Тем более что само наличие антивоенной позиции ещё не означает наличия реального политического влияния. «Яблоко» выступает за немедленное прекращение огня и дипломатию. Но возникает главный вопрос: почему именно этой политсиле разрешено говорить то, за что в современной России многие другие люди давно сидят, а то и лежат — в земле? Выборы в РФ являются управляемым «специальным электоральным мероприятием» с очень жёсткими рамками допустимого. Сама возможность участия «Яблока» показывает: российская власть сочла возможным оставить для этой партии определённое пространство. Зачем? Вопрос.

💰 Колькі каштуе Пазітыўная Альтэрнатыва? План Ціханоўская-фон дер Ляйн. Падчас канферэнцыі «Новая Беларусь» у Варшаве Анатоль Лябедзька, дарадца Святланы Ціханоўскай па канстытуцыйнай рэформе і парламенцкай працы задаў зале пытанне, якое адразу заінтрыгавала: 👉 Колькі сёння каштуе Пазітыўная Альтэрнатыва? Адказ — 3 мільярды еўра. Менавіта такую суму Анатоль Лябедзька называе ў кантэксце плана падтрымкі будучых рэформаў Беларусі — па аналогіі з планам Маршала. Ён прапануе разглядаць гэта як магчымы план Ціханоўскай — фон дэр Ляен. Гаворка ідзе пра фінансавую падтрымку, якую Еўрапейскі саюз можа накіраваць на рэформы ў Беларусі пры наяўнасці адпаведных умоваў і гатоўнасці да пераўтварэнняў. Але, на думку Лябедзькі, 3 мільярды — гэта відавочна заніжаная сума. Патэнцыял такой падтрымкі можа быць значна большым — як мінімум у тры разы. Для гэтага Беларусь павінна быць зразумелай, прадказальнай і прывабнай для Еўрапейскага саюза. А значыць, ужо сёння трэба працягваць працаваць над: 📐 праектам Канстытуцыі Новай Беларусі; 📑 пакетам законаў і рэформаў; 🧠 шырокім абмеркаваннем з беларусамі; 🌍 міжнароднай экспертнай ацэнкай; 🇪🇺 дыялогам з еўрапейскімі інстытутамі і парламентамі. Каб паказаць Еўропе: мы не проста просім дапамогі — мы падрыхтаваныя да пераменаў і ведаем, што будзем рабіць з гэтай падтрымкай. І тады можна будзе гаварыць не пра 3 мільярды, а пра значна большы маштаб падтрымкі. 💬 А як вы думаеце: ці трэба ўжо сёння распрацоўваць рэформы, ставіць на іх «цэннік» і дамагацца ад Еўрапейскага саюза маштабнай фінансавай падтрымкі будучых пераўтварэнняў у Беларусі? Далучайся да нас, тут вучаць ДУМАЦЬ🤝 https://t.me/European_Dialog #НоваяБеларусь #ПазітыўнаяАльтэрнатыва #Рэформы #Беларусь #ЕўрапейскіСаюз #КанстытуцыяНовайБеларусі #ПланМаршала

https://belsat.eu/94761382/cana-postlukaszenkauskaj-bielarusi?

Выбары ў соймікі: ідэю падтрымалі, што далей?! На палях канферэнцыі «Новая Беларусь» у Варшаве прайшоў сайд-івент, прысвечаны ідэі правядзення выбараў у соймікі — мясцовыя прадстаўнічыя органы з удзелам беларусаў, якія пражываюць за межамі Беларусі. Дыскусію арганізаваў Цэнтр “Еўрапейскі Дыялог». У ёй прынялі ўдзел Святлана Ціханоўская, віцэ-маршалак Сената Польшчы Міхал Камінскі, а таксама прадстаўнікі Платформы палітычных партый, Каардынацыйнай рады, АПК і грамадскіх арганізацый. Да абмеркавання далучыліся амаль 40 чалавек. Падсумаваць вынікі дыскусіі папрасілі яе ініцыятара — Анатоля Лябедзьку. 💬 “Галоўная задача сустрэчы была не прэзентаваць гатовую мадэль, а сабраць максімальна шырокую рэфлексію: што ў гэтай ідэі прымальнае, якія ёсць рызыкі, і ці варта брацца за яе практычную рэалізацыю ў фармаце пілотнага праекта. У цэлым ідэя атрымала пазітыўны водгук. Практычна ўсе ўдзельнікі адзначылі, што яна цікавая і прывабная. Разам з тым прагучала шмат пытанняў, на якія яшчэ трэба адказаць. ❓ якія кампетэнцыя павінны мець Соймікі? ❓ як забяспечыць бяспеку ўдзельнікам выбараў? ❓ як арганізаваць пілотны праект так, каб ён быў рэальным і паспяховым? ❓ Якія механізмы прадстаўніцтва і ўдзелу беларусаў трэба закласці? Папярэдняя прапанова — правесці пілот у трох-чатырох рэгіёнах у розных краінах, дзе пражываюць значныя беларускія супольнасці. 🔹 Што далей? Пасля паўтарагадзіннай дыскусіі зроблены першы практычны крок — будзе створана працоўная група, якая збярэ і прааналізуе ўсе заўвагі, прапановы і пытанні, што прагучалі падчас сустрэчы. 🎯 Мэта амбіцыйная: правесці выбары з удзелам беларусаў, якія пражываюць у некалькіх рэгіёнах за межамі Беларусі, і атрымаць практычны досвед новай формы беларускага прадстаўніцтва і ўдзелу ў мясцовым самакіраванні. Пакуль гэта толькі ідэя. Але пасля варшаўскай дыскусіі ў яе ўжо ёсць пазітыўная рэакцыя, намэткі плана дзеянняў і людзі гатовыя да супрацы. Крочым далей!” Далучайся да нас, тут вучаць ДУМАЦЬ🤝 https://t.me/European_Dialog #Беларусь #БЧБ #НоваяБеларусь #Соймікі #МясцоваеСамакіраванне #БеларусыЗаМяжой #ЕўрапейскіДыялог #Выбары

Дэпутаты з розных краінаў — пра Беларусь і беларусаў  У гэтым відэа сябры Альянса «За дэмакратычную Беларусь» адказваюць на два пытанні: з чым у іх асацыюецца Беларусь і што яны хацелі б сказаць беларусам сёння. Альянс аб’ядноўвае дэпутатаў з розных краінаў. У кожнага з іх свая гісторыя, звязаная з Беларуссю, але іх адказы аб’ядноўвае падтрымка беларусаў, вера ў дэмакратычную будучыню краіны і пажаданне свабоды. Насуперак таму, што сцвярджае прапаганда, Беларусь і беларусаў ведаюць і падтрымліваюць па ўсёй Еўропе. Глядзіце ў відэа!

Далучайся да нас, тут вучаць ДУМАЦЬ🤝 https://t.me/European_Dialog

Далучайся да нас, тут вучаць ДУМАЦЬ🤝 https://t.me/European_Dialog

Далучайся да нас, тут вучаць ДУМАЦЬ🤝 https://t.me/European_Dialog

Далучайся да нас, тут вучаць ДУМАЦЬ🤝 https://t.me/European_Dialog

❤️ Далучайся да нас, тут вучаць ДУМАЦЬ🤝 https://t.me/European_Dialog

📅 У гэты дзень — 30 ліпеня 2014 года Адбылося чарговае пасяджэнне экспертнага клуба «Прафесійна аб актуальным». За адным сталом сабраліся сігнатары Дэкларацыі аб дзяржаўным суверэнітэце Беларусі і дэпутаты Вярхоўнага Савета 12-га склікання: Аляксандр Сасноў, Мечыслаў Грыб, Алег Трусаў, Пятро Садоўскі і Анатоль Лябедзька. 💡 Менавіта падчас гэтага пасяджэння экспертнага клуба «Прафесійна аб актуальным» нарадзілася ідэя сабраць разам дэпутатаў, якія стаялі ля вытокаў беларускай Незалежнасці, і дэпутатаў апошняга дэмакратычна абранага парламента Беларусі — Вярхоўнага Савета 13-га склікання. 🤝 Мэта была адзіная — разам выступіць у абарону незалежнасці і суверэнітэту Беларусі. 📜 Неўзабаве гэтая гістарычная сустрэча адбылася і стала важным сведчаннем пераемнасці беларускай парламенцкай традыцыі. Далучайся🖌 https://t.me/parlamentbel #ЛістаемКаляндарГісторыі #Парламент #Беларусь #Незалежнасць #ВярхоўныСавет #Парламентарызм #НоваяБеларусь

🕝 14:45–16:15 — Соймікі: праз выбары да супрацы і вынікаў Размова пра магчымасць стварэння мясцовых прадстаўнічых органаў беларускіх супольнасцяў за мяжой як інструмента супрацоўніцтва і самаарганізацыі. Ёсць крутая ідэя, давайце зробім яе планам дзейнасці і супрацы🤝❤️ Рэгістрацыя: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfhBfwkxpltjYiMCc_75WMR6ogQrgOBQAr_Kscg0-GJWvkE7g/viewform