Григорий Баженов

Вы конечно можете говорить, что либералы не патриоты, но я думаю абсолютное большинство либерах интересующихся футболом болели за победу Родины

Вы конечно можете говорить, что либералы не патриоты, но я думаю абсолютное большинство либерах интересующихся футболом болели за победу Родины

Драгоценные и редкоземельные металлы: от добычи и аффинажа до резервов центробанков и электроники — интервью с Михаилом Дягилевым ▶️В новом выпуске «Промкаста» мы говорим с Михаилом Дягилевым, генеральным директором «Красцветмета», одного из немногих предприятий в мире, обладающих полным технологическим стеком на все восемь известных драгоценных металлов: золото, серебро и шесть металлов платиновой группы, из минерального и вторичного сырья. Обсуждаем, почему аффинажем золота занимаются сотни компаний, а платиновой группой — единицы; сколько золота накоплено человечеством и кому оно принадлежит; во что обходится планете добыча металла, 85% которого просто кладут на полку. А также редкоземы — почему Китай в этой гонке не догнать, и как Россия восстанавливает производственную цепочку от горы до магнита. Говорим о приостановке статуса Good Delivery у российских аффинажных заводов, о том, как система прослеживаемости обелила рынок, и почему больнее всего пришлось ювелирам. И станет ли золото когда-нибудь обычным техническим металлом. ▶️«Промкаст» — видеопроект Издательского дома «Новые отраслевые медиа», который развивает более 35 узкоспециализированных медиапроектов о ключевых секторах экономики — от добывающей и обрабатывающей промышленности до сельского хозяйства, от фарминдустрии до строительства и ритейла. В выпуске: 01:25 От руды до слитка: добыча, обогащение и аффинаж 10:44 Наземные и подземные запасы золота в мире 14:22 Почему золотой стандарт невозможен: резервы нацбанков, капитализация золота против мирового ВВП 19:41 $70 млрд энергии в год: зачем добывать металл, который кладут на полку 24:04 Редкоземы: промышленное применение, доминирование Китая и вопрос суверенитета 39:17 Прогноз: 400 тонн золота в год и рост платиновой группы на 30–50% 42:54 LBMA, Good Delivery и мировой спрос на золото 52:33 ГИИС ДМДК: обеление рынка, маркировка изделий 01:03:00 Банки и ломбарды: операторы инвестиционного рынка драгметаллов 01:07:58 «Когда человечество поумнеет, золото станет техническим металлом» Выпуски подкаста с Михаилом Дягилевым на других платформах: 📷 YouTube 📺 Rutube 📺 VK Video 🎵 Яндекс Музыка 💬 MAX 💎 Нержавейка в Telegram | в MAX

Бухгалтер — это не скучная профессия из мемов с таблицами и калькулятором. Это специалист, который управляет деньгами бизнеса и зарабатывает не меньше владельца небольшого стартапа Кто хотя бы раз считал экономику проекта, знает: тут тебе и налоги, и отчётность, и оптимизация расходов, и постоянные изменения в законах. Ошибся в цифрах — компания получает штраф. Поэтому сегодня предприниматели готовы платить выше рынка даже новичкам — лишь бы кто-то помог им избежать миллионных убытков. И для этого необязательно ходить в офис: можно работать на фрилансе, вести несколько клиентов параллельно и кратно увеличивать доход. Станьте незаменимым для бизнеса специалистом с курсом «Бухгалтер» от Академии Эдюсон — и обеспечьте себе финансовую стабильность без 5/2. За полгода вы получите всё для входа в профессию: 🔺 Практические навыки: будете учиться на тренажёрах с интерфейсом «1С» — это как стажировка, только без риска. 🔺 Актуальные знания: программа обновлена под налоговую реформу и требования рынка. 🔺 Фокус на результат: личный куратор ответит на любой вопрос, а эксперты по карьере помогут с резюме. 🔺 Диплом о профпереподготовке — убедит любого работодателя. 🔺 Максимум пользы при минимуме вложений: бессрочный доступ к курсу и обновлениям + возможность оформить налоговый вычет. Бонусом вам дают 90 дней доступа к ИИ-Ассистенту бухгалтера от сервиса Точка Банка «Финлид». Это карманный консультант, который на любой ваш вопрос по налогам даст понятное объяснение со ссылкой на первоисточник. В сложных случаях ответ проверяет живой эксперт. Почитать про программу можно здесь. А если оставите заявку с промокодом БАЖЕНОВ — получите скидку 65% и курс «Нейросети для бухгалтера» в подарок. Передадите ИИ составление документов, деловых писем и отчётов — и освободите время для более важных задач. Реклама. ООО «Эдюсон», ИНН 7729779476, erid: 2W5zFJF7wm3

▶️Облачный рынок России: ЦОДы, кибербезопасность и кризис железа — интервью с Сергеем Зинкевичем В новом выпуске «Промкаста» говорим с Сергеем Зинкевичем, CEO K2 Cloud, о трендах российского рынка облачных технологий, новых вызовах для провайдеров и будущем инфраструктурных сервисов. Обсуждаем, почему облака растут даже в охлаждающейся экономике, «кризис железа» — как за полгода серверы подорожали втрое и вдруг стали приезжать без памяти. Почему ворваться на облачный рынок почти невозможно, и ждёт ли его консолидация. А также роль кибербезопасности при выборе инфраструктуры, кадровый голод, и даже как человечность становится премиум-услугой. ▶️«Промкаст» — видеопроект Издательского дома «Новые отраслевые медиа», который развивает более 35 узкоспециализированных Telegram-каналов о ключевых секторах экономики — от промышленности и АПК до фарминдустрии, строительства и ритейла. В выпуске: 01:28 «Облако с человеческим лицом»: как отрасли удавалось расти даже в охлаждающейся экономике 12:51 Облачные передовики — ритейл, финтех, страховщики и фарма 16:35 Регуляторика и кибервойна: почему облако безопаснее своей серверной 19:51 Вред ради вреда: как поменялась логика кибератак 23:40 Есть ли предел насыщения спроса на облака 26:00 Кадровый дефицит 35:46 Высокие барьеры входа и «кризис железа» 45:02 Как ИИ переписывает архитектуру дата-центров и спрос на облачный функционал 58:19 Гибрид и мультиоблако: работа с рисками и рычаг в переговорах 01:10:29 Глобальные тренды — интернет агентов, человеческая поддержка как УТП Выпуски подкаста с Сергеем Зинкевичем на других платформах: 📷 YouTube 📺 Rutube 📺 VK Video 🎵 Яндекс Музыка 💬 MAX 💻 СофтТех в Telegram | в MAX

#заметки об экономике Рост цен в июне ускорился. Из чего сейчас складывается инфляция? Получится ли вернуться к ее снижению?   Как всегда — начинаем с фактов. В июне общий индекс потребительских цен (ИПЦ) вырос на 0,87% м/м, а его годовой рост ускорился до 6,0%. Если не брать в расчет скачок цен при повышении НДС в январе этого года, более значительный месячный рост ИПЦ последний раз был в ноябре-декабре 2024 г. Предвижу ваши вопросы. Это новый виток ускорения инфляции, который перечеркивает результаты жесткой ДКП прошлых полутора лет? Неужели вернуться к низкой инфляции вблизи 4% не получится? Подробный разбор данных за июнь и точные оценки сезонно-скорректированных месячных приростов Банк России опубликует в эту среду. Но уже сейчас можно обозначить наиболее значимые для нас соображения. Во-первых, в июне «правили бал» разовые факторы. Июньский рост ИПЦ почти на две трети приходится на две составляющие. Менее весомый, но существенный фактор — «догоняющий» отскок цен на овощи и фрукты. Они сильно отстали от своей сезонной нормы в апреле–мае, а в июне наверстали это отставание. Основным же «довеском» в июньский ИПЦ стал резкий рост цен на топливо. Базовый ИПЦ (БИПЦ), в который не входят эти волатильные компоненты, показал гораздо более сдержанный рост на 0,48% м/м и 5,0% г/г. Во-вторых, важно, что происходит с прочими ценами. В июньских данных влияние топлива было незначительным. Но на издержки влияют не только сами топливные цены, но и ограничения по его доступности. Мы будем внимательно следить за картиной цен в течение июля и далее. И, конечно, для решений по ставке важно и то, в какой мере ситуация на топливном рынке повлияет на опасения граждан и бизнеса по будущей инфляции. В-третьих, временный скачок цен означает сдержанный их рост далее. Если общий спрос в экономике растет умеренно и инфляционные ожидания не раскручиваются бесконтрольно, то после разового скачка цен произойдет не ускорение, а замедление их дальнейшего роста. Именно так происходило в мае–ноябре 2022 г., когда месячный рост ИПЦ был околонулевым в течение шести месяцев после гораздо более сильного, чем сейчас, скачка в марте–апреле.   «Закрыть глаза» на цены топлива и инфляционные ожидания центральный банк не вправе. Но мы исходим из того, что меры, принимаемые Правительством, будут способны обеспечить нормализацию ситуации на топливном рынке. При выверенной ДКП Банк России по-прежнему сможет обеспечить возвращение к целевой инфляции 4% в 2027 г.   Алексей Заботкин, заместитель Председателя Банка России

Я vs мои подписчики, пока идет ЧМ-26 по футболу. via @shhhnyakin

Обсуждаем

🎙🎙🎙 Аузан предложил способ помирить «слонов» и «китов» в российском обществе. В течение последних 300 лет в России идет борьба коллективистов и индивидуалистов — «китов» и «слонов» из повести Льва Кассиля, но это противостояние возможно завершить с помощью…

🎙🎙🎙 Аузан предложил способ помирить «слонов» и «китов» в российском обществе. В течение последних 300 лет в России идет борьба коллективистов и индивидуалистов — «китов» и «слонов» из повести Льва Кассиля, но это противостояние возможно завершить с помощью нового общественного договора, рассказал декан экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова в восьмой лекции из серии «Послезавтра с Александром Аузаном» на телеканале РБК и Радио РБК. Причиной послужил биф слона Генича с китом Жопичем. https://t.me/footballstorysport/707

Дефицит жилья: льготная ипотека, дорогие деньги и слабые девелоперы – интервью с Александром Андриановым ▶️ В новом выпуске "Промкаста" говорим с генеральным директором GloraX Александром Андриановым о том, как девелоперы переживают дорогие деньги, почему массовая льготная ипотека расслабила отрасль и зачем рынку может понадобиться консолидация. Также обсудили, почему собственный завод и УК от застройщика не панацея, когда работает эффект масштаба, где брать ликвидность на обеспечение этого масштаба, и каковы перспективы трудосберегающих технологий в многоквартирном строительстве. ▶️ "Промкаст" – видеоподкаст Издательского дома "Новые отраслевые медиа", который развивает более 30 узкоспециализированных Telegram-каналов о ключевых секторах экономики – от добывающей и обрабатывающей промышленности до сельского хозяйства, от фарминдустрии до строительства и ритейла. В выпуске: 01:29 Пауза перед ростом – как оценивать состояние отрасли 05:30 Хватает ли банкам экспертизы для проектного финансирования 08:45 Доступность жилья: дисбаланс спроса и предложения 15:44 Один в КРТ не воин 18:40 Региональная кадровая специфика: почему во Владимире и Казани строители есть, а в Нижнем Новгороде не хватает 22:22 Перспективы роботизации строительства МКД 24:38 Где брать ликвидность на эффект масштаба 27:32 Неочевидные последствия льготной ипотеки 34:05 Разрыв стоимости новостроек и вторичного жилья 40:51 Роль губернаторов в реализации КРТ 45:25 УК от застройщика как модель бизнеса 51:50 Перспективы консолидации и вертикальной интеграции рынка Выпуски "Промкаста" на других платформах: 📷 YouTube 📺 Rutube 📺 VK Video 🎵 Яндекс Музыка 💬 MAX 🏗 Домострой в Telegram | в MAX

Вспомните это, когда либералы потом вам будут рассказывать о том, что диктатуры несостоятельны: https://t.me/sportsru/126863

Ожидаемый крах На самом деле, провал прогноза Клемента на текущем ЧМ хорошо показывает ограниченность использования таких моделей для прогнозирования. Турнир расширился с 32 до 48 команд, добавилась стадия 1/16 финала. Это резко увеличивает математическую дисперсию, проще говоря меру хаоса и непредсказуемости. И все дело в том, что вероятности прохода в следующую стадию турнира не складываются, а перемножаются. Представьте, что вам нужно пройти коридор, разделенный на четыре части. Каждая часть отделена двумя идентичными дверьми, но за первой — пустота, а за второй — желанный проход. Если дойдете до конца, вас ждет не только миска риса, но и настоящая кошкожена. Вероятность выбрать ту самую дверь в каждом случае — 50%, но... сделать правильный выбор два раза подряд уже 25% против 75%, а четыре раза — 6,25% против 93,75%. Если частей будет не четыре, а пять, то вероятность дойти до конца составит всего 3,125% против 96,875%! А футбол — гораздо более сложная штука, чем ходьба по коридору с фиксированными вероятностями успеха. Короче, история вышла поучительной, а пранк на деле вполне себе удался. Клемент встретил вылет Нидерландов с облегчением, а крах его прогноза продемонстрировал то, ради чего все и задумывалось: эконометрические модели несовершенны, экономисты, одержимые данными, порой избыточно самонадеянны, а жизнь — лучший драматург.

Футбольчик! Циферки рисуют чемпиков... Несмотря на сатирическую цель, к моделированию немецкий экономист подошел серьезно. И это понятно: если сделать плохо, а модель провалится, доказать ничего не получится. Как все было устроено в модели? Клемент забил на такие параметры, как трансферная стоимость игроков, тактика и продвинутая футбольная статистика. Он решил связать все с фундаментальными факторами, которые по большей части лежали за пределами самого футбола. Модель оценивала базовый "индекс силы" каждой сборной через следующие переменные: • ВВП на душу населения. Этот параметр обычно связывается с уровнем благосостояния страны, а т.к. богатые страны могут позволить себе современные академии, поля и передовую спортивную медицину, то значение ВВП на душу должно влиять на уровень силы сборной. Однако, Клемент присвоил параметру потолок — при достижении определенного значения, отдача от него на силу сборной снижалась. Логика такая: чем богаче страна, тем обычно в ней больше возможностей и социальные лифты гораздо вариативнее, а потому доля молодежи, выбирающая футбольную карьеру, может со временем снижаться. • Численность населения. Тут все просто: чем больше размер пула талантов, тем проще собрать сильную сборную. • Индекс футбольной культуры. Есть страны, где футбол попросту не любят, а главный спорт — это, например, пинг-понг, а есть, где увлечение футболом повальное. Очевидно, что при прочих равных, это будет давать разницу в силе сборных. • Климат. Удушающе жаркие и экстремально холодные страны не особо дружат с круглогодичным развитием футбола. • Текущий рейтинг ФИФА. Актуальный игровой тонус команды влияет на силу сборной. • Фактор домашнего ЧМ. Это т.н. бинарная переменная (1 — домашний ЧМ, 0 — ЧМ в другой стране), которая дает бонус стране-хозяйке турнира. По сути перед нами вполне обычная множественная регрессия (тут есть кое-какие нюансы, но их опустим). Такие же строят на вводных курсах по эконометрике в университетах, где учатся будущие Алексеи Заботкины (и преподают Григории Баженовы). Мы берем исторические данные, оцениваем значимость тех или иных факторов, получаем уравнение, в которое теперь можем подставить актуальную на сегодняшний день статистику и получить для каждой сборной ее "индекс силы". Однако, это еще не все. Клемент не ранжирует сборные по индексу силы и не присваивает статус фаворита той, у которой значение больше. Он прекрасно понимает, что в турнирах типа ЧМ разного рода случайности играют очень важную роль. Фаворит может проиграть андердогу из-за нелепого рикошета, матча жизни вратаря соперника, травм ключевых игроков, нервов в серии пенальти, звонка Дональда Трампа или судейской ошибки. И роль таких факторов в модели Клемента огромна. Вес у всех фундаментальных факторов в сумме порядка 50-55%, все остальное — воля случая. По сути для равных по силе команд (значения фундаментальных факторов находятся рядом) исход определяется при помощи игры "Орел или решка". И именно поэтому Клемент, рассчитав индексы силы для каждой сборной, запускает 10 тысяч компьютерных симуляций всего чемпионата от группового этапа до финала (метод Монте-Карло). В качестве прогнозируемого победителя выбирается та сборная, которая наиболее часто в процессе симуляций оказывалась на вершине. Проще говоря, сборная, которой бездушная машина сгенерировала удачные случайные события чуть чаще, чем остальным сопоставимым соперникам.

Пранк, вышедший из-под контроля Все уже знают, что сборная Нидерландов вылетела в 1/16 финала ЧМ по футболу, уступив марокканцам в серии пенальти. Перед началом Мундиаля именно голландцам немецкий экономист Йоахим Клемент предрек победу в турнире. Поставить на сборную Кумана было, как говорил классик, не просто смело... Павел Городницкий – гений, футбольный блогер, большой ценитель русских сериалов, денежный счетовод и просто хороший человек, известен еще и злорадными постами, в которых он упивается своей уверенной правотой. Проще говоря, он не прочь пошакалить над чванливой экспертизой, которая в итоге еще и полностью провалилась. Конечно, когда Клемент, ссылаясь на результат, который выдала его эконометрическая модель, короновал сборную Кумана, Паша не смог себя сдержать, чтобы не припечатать, как, мягко говоря, плохо обоснованный по футбольным критериям прогноз, так и самого прогнозиста. Голландцы еще не успели вытереть слезы и собрать чемоданы, а Павел уже вовсю праздновал свой триумф, попутно указывая немецкому экономисту на его место. И сначала, получая информацию о прогнозах Клемента только в новостях, я в целом был солидарен с таким отношением. Меня самого раздражает желание экономистов при помощи простеньких эмпирических моделек давать ответы на любые вопросы. Мне очень не нравятся такие мувы в профессии, буквально — "претензии знания", когда де-факто знания после построения банальной регрессии появляется совсем чуть-чуть, зато разговоров и бахвальства — немало. Апофеоз — книга "Фрикономика" Дабнера и Левитта, где авторы на основе простенького анализа данных удивляли читателя эпатажными выводами обо всем на свете (например, о положительном влиянии легализации абортов на преступность). Товарищи попросту находили красивые корреляции (причем порой с ошибками в коде модели), но не особо беспокоились вопросом идентификации причинно-следственной связи, игнорировали экономическую теорию и забивали на проблему масштабируемости результатов. Такой подход создает совершенно ложное представление об экономической науке и нередко внутри профессии подобных "исследователей" шутливо называют "regmonkeys". К слову, несмотря на шквал критики Дабнер и Левитт продолжили свое дело, но ошибок и неурядиц в сиквелах становилось все больше. Короче, к рассказам про блестящего прогнозиста Клемента я относился с иронией. Однако потом я углубился в историю и... мнение мое весьма изменилось. В 2014 году немецкий экономист и инвестиционный стратег Йоаким Клемент решил... Нет, не показать всю мощь эконометрики уровня вводного курса для бакалавров. Он хотел пошутить над коллегами по цеху. Клемент действительно разработал модель для прогнозирования победителей чемпионатов мира по футболу. Но цель у него была чисто сатирической: он хотел показать самонадеянность попыток оцифровать хаос и наглядно продемонстрировать ограниченность таких моделей. Но случилась беда. Шуточная модель Клемента угадала чемпионов мира на трех мундиалях подряд: Германию в 2014, Францию в 2018 и Аргентину в 2022. И все завертелось, а пранк вышел из-под контроля. Клемент внезапно стал той силой, что хотела блага, но совершила ЗЛО.

В качестве дижестива новости передовых научных разработок лаборатории "прожекторрайангослинг"

В качестве дижестива новости передовых научных разработок лаборатории "прожекторрайангослинг"

Счастье летом 2026 года be like

https://t.me/truelom/7087?single Не, ну раз спрашивают... Да и я параллельно смотрю ЧМ, а эта тема интересная. Если популярно, то ситуация такая. 1. Помните пандемия была? Вводили всякие локдауны, консервировали производства, сидели дома, а правительства…