МедиаПраво

Фототролли и Верховный Суд Месяц назад одно из моих дел по серийному истцу-фототроллю отложили. Судья тогда сообщила, что ВС затребовал наше и аналогичные дела для формирования практики. В нашем деле, помимо прочего, истец обосновывает размер компенсации лицензионными договорами по другим фотографиям — с другой стилистикой, другим содержанием и вообще не относящимся к спорному изображению. Мол, а вот у нас есть два договора на похожие фотки этого же автора с другими компаниями, каждый по 30 000 руб. То есть стоимость использования конкретной фотографии подменяется ссылками на какие-то посторонние фото. Ну и до кучи умалчивается, что вероятнее всего эти договоры был заключены в досудебном порядке. Почему так считаю? Ну, потому что фотка на стоке стоит 300 руб. Кто в здравом уме для проходного поста в соцсети будет покупать фотку за 30 000 руб? И вот сегодня Верховный Суд опубликовал новость с очень важным посылом: компенсацию за незаконное использование фотографии нельзя считать по средней стоимости и нельзя выводить из цен на другие фотографии. Потому что ценность каждого произведения индивидуальна и зависит от множества факторов. Осталось дождаться текста решения ВС и применить его на практике. Ну и продолжить борьбу с этими серийными товарищами. Потому как их деятельность не преследует защиту авторских прав, а стремится получить максимальный доход в свою пользу. При этом исключительно деятельность серийников создает добавленную стоимость к размеру компенсации. ❗Ну и нельзя нарушать исключительные права! Есть же условия свободного использования, которые просты: цитируешь в информационных целях? Укажи автора и источник. Подписал фотку – в разы снизил риск иска от фототролля

РКН, ПД и день открытых дверей Завтра, 14 августа в 13:00 по мск Роскомнадзор проведет прямой эфир по вопросам персональных данных Обещают: ✅ Итоги работы ведомства в сфере защиты ПД за 2025 – 1-ю половину 2026 года. ✅ Правоприменительная и судебная практика. ✅ Обязанности операторов персональных данных. Ссылка на трансляцию: https://vkvideo.ru/live-76229642_456240204 #ПерсональныеДанные

14 сентября — старт нашего третьего потока нашего курса повышения квалификации для юристов «Юрист в сфере маркетинга» Для того, чтобы попасть на обучение, необходимо перейти на сайт, нажать на кнопку «Предзапись» и заполнить анкету. С вами свяжется наша прекрасная во всех смыслах Полина Пачкова для организации совместного установочного созвона. Ждем!

Маркировать ИИ-контент или нет? Почему-то встречаются утверждения, что с 1 сентября весь синтетический контент нужно маркировать. Тут же просто надо понимать, что возможность и обязанность — разные вещи. Одно дело обязать соцсети предоставить такую возможность для пользователей, другое — заставить всех приписывать "сгенерировано ИИ". Разобрались с ppc.world, что на самом деле Закон о развитии ИИ говорит по этому поводу и как он повлияет на рекламный рынок. #adv #ИИ

Летние вебинары «Сенежа»: разбираем правовые риски в работе с контентом 🔔4 августа, в 14:00 поговорим о юридической безопасности при создании контента. Спикер: Михаил Хохолков —медиаюрист, выпускник программы «Мастерская новых медиа», эксперт рабочей группы от делового сообщества по рекламе Аналитического центра при Правительстве РФ, член Экспертного совета по рекламе УФАС Свердловской области, эксперт Центра компетенций по направлению «Персональные данные» Роскомнадзора по УрФО На вебинаре разберём: 🎚какие формулировки в публикациях могут обернуться юридическими последствиями; 🎚как корректно работать с изображениями, цитатами и заимствованным контентом; как сегодня регулируется нейроконтент. Разберём типовые ошибки, реальные кейсы и простые правила, которые помогут работать уверенно и спокойно. 🔗 Регистрируйтесь по ссылке: https://forms.yandex.ru/u/6a70a14ee010db12b217c977 🔗 Подключайтесь к трансляции: https://my.mts-link.ru/j/52061619/23164841768 #Сенеж #РоссияСтранаВозможнотей #ЛетниеВебинарыСенежа #ВыпускникиСенежа

У нейросети нет сознания, поэтому она не может прилагать творческие усилия К такому выводу пришел Мосгорсуд, рассмотрев дело о взыскании компенсации за «Мона Лизу с вином» и «Статую Свободы с вином». Суть дела такая. Истец выкупил фотографии «Мона Лизы» и «Статуи Свободы» и переработал их в фотошопе и нейросети: поместил в руки бокал вина вместо факела, растрепал волосы, добавил мешки под глазами и патчи, изменил фон. Затем он обнаружил изображения на мерче ответчика — футболках, худи и термостаканах — и пошел в суд за компенсацией. Ответчик возразил: творческого вклада нет, идеи не новы — значит, и объекта авторского права не существует. Суд, в общем, согласился: автор — человек, творческим трудом которого создан результат, а у нейросети нет сознания, она не может прилагать творческих усилий. Промпты в данном случае — это всего-то простые механические действия технического характера. «Рекомбинация существующих идей» (бокал, уставшее лицо) — тоже не творчество: эти образы давно используются в искусстве и медиа. Интересно, что в деле было заключение эксперта, которое предоставил истец, но суд его не принял, потому как довод: «творческий характер, потому что творческий» не сработал )) Получается формула: промпт + уже существующая идея = авторское право не возникает. Значит, нельзя ни запретить использование, ни требовать компенсацию, и вообще это не РИД. Из этого следует вывод: хотите защиту контента — будьте готовы объяснить, в чем именно ваш личный творческий вклад заключался. #ИИ

⚡️ Начало конца ТГ? Павлу Дурову в России предъявили обвинение по статье о содействии терроризму. В ФСБ заявили, что администрация мессенджера не удаляет каналы и боты, используемые для терактов, диверсий, массовых убийств.

С сегодняшнего дня публичные каналы в Максе могут создавать почти все желающие Нуштош (цы). Основная площадка до упора остается здесь, но на всякий случай и чтобы вдруг не потеряться — альтернативные ссылки: https://max.ru/channel_mediapravo https://vk.com/mediapravo Буду рад видеть всех и каждого😊

Законопроект "О поддержке развития технологий искусственного интеллекта в Российской Федерации " внесен в Госдуму. По планам в первом чтении его рассмотрят уже 7 июля. Не удивлюсь, что сразу и во втором.

Пояснительная бригада Вот в этой форме для входа/регистрации могут использоваться только отечественные сервисы: ВК или Я. Или почта, неважно, личная или корпоративная. Важно, чтобы сама вот эта штука, авторизующая пользователя по емейлу, была под управлением…

Законопроект о регулировании ИИ в России обновили И сократили. РБК пишет, что сейчас в проекте закона осталось13 статей вместо 21. Что поменялось Правила работы с авторскими правами в сфере ИИ предлагают сделать такими. Если раньше владельцам ИИ-сервисов…

Законопроект о регулировании ИИ в России обновили И сократили. РБК пишет, что сейчас в проекте закона осталось13 статей вместо 21. Что поменялось Правила работы с авторскими правами в сфере ИИ предлагают сделать такими. Если раньше владельцам ИИ-сервисов нужно было согласовывать передачу прав с разработчиками моделей и детально прописывать в офертах, кому принадлежит сгенерированный контент, то теперь все проще. Провайдеры больших ИИ-моделей обязаны лишь уведомить пользователя: кому принадлежат права на результат и на каких условиях его можно использовать. Разработчики национальных и суверенных ИИ-моделей могут свободно использовать чужие произведения для обучения без нарушения авторских прав. Главное условие: работа должна быть получена законно, а автор не должен закрывать к ней доступ техническими средствами. То есть если правообладатель технически не запретил анализ своего контента для обучения ИИ, его использование в этих целях полностью легально. Да и вообще из текста убрали обязанности разработчиков и операторов ИИ-моделей, владельцев ИИ-сервисов, пользователей. Получается, закон будет регулировать деятельность только разработчиков суверенных и национальных больших фундаментальных моделей. Судя по всему, законопроект планируется принять в ближайшее время. Правительство планирует внести его в Госдуму до конца июня. Видимо, поэтому его и сильно сократили, оставив только базу. А остальные спорные вопросы докрутят позже.

Избирательная кампания и СМИ 16 июня 2026 Президент объявил о назначении выборов депутатов Госдумы IX созыва. Для СМИ — это период повышенной внимательности к публикуемым материалам. Особенно в части отличий информирования от агитации. В ближайшие дни обновлю и выложу статью, о том какие материалы о выборах и на каком этапе избирательной кампании можно публиковать. #СМИ