Юрфирма «Ветров и партнеры»

ВС напомнил, когда штраф по договору можно уменьшить ⚖️ Экономколлегия ВС РФ рассмотрела спор о договорном штрафе на 124,4 млн рублей и отменила акты апелляции и окружной кассации (определение от 24.07.2026 № 305-ЭС25-14939, дело № А40-186192/2024). 📌Суть спора. Исполнитель предоставлял заказчику полувагоны для перевозки угля. По приложению к договору заказчик обязан был грузить не менее 4000 вагоноотправок в месяц и оформлять две заявки: в произвольной форме для исполнителя и по форме ГУ-12, согласованную с РЖД. В декабре 2023 года заказчик обеспечил 1778 вагоноотправок, в январе 2024 года не грузил вовсе. Штраф по договорной формуле составил 124,4 млн рублей. Заказчик возражал: весь срок действия договора стороны работали только по заявкам ГУ-12, иных документов исполнитель не требовал. 📌Как шло дело. АСГМ в иске отказал, сославшись на сложившийся порядок работы. Апелляция заняла формальный подход, взыскала штраф полностью и отказалась применять ст. 333 ГК РФ. Округ поддержал. 📝Что сказал ВС. Ответчик заявлял о снижении штрафа и представлял доказательства несоразмерности, но апелляция их по существу не оценила, ограничившись ссылкой на норму и фразой о соразмерности санкции. Коллегия учла и другое: между теми же сторонами по тому же договору есть иные споры, где суды снижали штраф по ст. 333 ГК РФ. Отступление от этой линии без объяснения причин признано формальным подходом. Дело вернули в 9-й ААС. 📝Что это значит для бизнеса. Немотивированный отказ снизить неустойку становится самостоятельным основанием для отмены. Но работает это только при условии, что заявление по ст. 333 ГК РФ подано вовремя (первая инстанция или апелляция) и подкреплено расчётом: соотношение штрафа с ценой договора, отсутствие убытков кредитора, данные о ставках и инфляции. Впервые в кассации вопрос не ставится. Получили претензию на крупный договорный штраф или уже проиграли апелляцию по ст. 333 ГК РФ? Готовы вам помочь разобрать условия договора и материалы дела, оценим перспективы спора. #юрфирма #бизнес #судебные_споры

⚖️ Проверили контрагента по ЕГРЮЛ и через сервисы ФНС - но НДС всё равно сняли Свежая практика августа 2026 года показывает: формальной проверки контрагента для суда уже недостаточно. За первую половину августа в подборке из 20 актов КАД Арбитр 18 приняты в пользу инспекций. Суды всё чаще смотрят не на количество собранных документов, а на то, как компания выбирала контрагента и почему решила, что он способен исполнить договор. В одном из дел компании доначислили 1,04 млрд ₽ НДС. Налогоплательщик ссылался на документы и проверку поставщиков через сервисы. Суд посчитал этого недостаточным: не было доказательств деловых переговоров, проверки репутации, адресов и телефонов офисов контрагентов. В другом деле 43,4 млн ₽ недоимки устояли в кассации: компания не смогла обосновать выбор 19 спорных контрагентов с точки зрения их деловой репутации, платёжеспособности и ресурсов. А предварительная проверка и собственный регламент не спасли компанию от доначисления ещё 284,8 млн ₽ - суд указал на формальный документооборот. Что особенно важно для бизнеса: ▪️ ЕГРЮЛ, устав и приказ о директоре - не доказательство должной осмотрительности сами по себе. ▪️ Скриншот из сервиса проверки - слабое доказательство. Важно сохранять переписку, сведения о переговорах, контакты представителей и источники, из которых компания получила информацию о поставщике. ▪️ Нужно проверять реальные ресурсы контрагента: персонал, технику, склады, лицензии и возможность исполнить именно ваш договор. ▪️ Чем крупнее и нетипичнее сделка, тем глубже должна быть проверка. Стандарт для обычной закупки и крупного подрядчика не может быть одинаковым. ▪️ Следите за техническими пересечениями: общие IP-адреса, электронная почта, бухгалтеры и другие связи могут стать аргументами налоговой. Но практика показывает и обратное. В Краснодарском крае суд полностью отменил решение инспекции на 64 млн ₽. В пользу компании сыграла не просто папка документов, а история реальных действий: пробная сделка, частичная предоплата, сведения о работе контрагента с 2007 года, участие в госторгах и другие внешние подтверждения. 💡 Главный вывод: сегодня важно не просто доказать, что контрагента проверяли. Нужно показать логику принятия решения: почему выбрали именно его, откуда о нём узнали, какие ресурсы проверили и почему считали, что он действительно сможет выполнить договор. То есть суд оценивает уже не только «что у вас лежало в папке», но и «как вы принимали бизнес-решение». Мы разобрали 8 судебных актов по статье 54.1 НК РФ и показали, какие действия помогают защитить вычеты, а какие суды считают формальными. Читать полный разбор судебной практики 👈

⚖️ Маркетплейс нарушает правила? Теперь ему может грозить штраф до 500 000 ₽ Президент подписал закон 295-ФЗ, который вводит административную ответственность маркетплейсов и продавцов. Раньше многие конфликты решались только через договор с площадкой и суд. Теперь за отдельные нарушения предусмотрены конкретные штрафы по КоАП. Для маркетплейсов: ▪️ до 300 000 ₽ - за нарушение порядка предоставления скидок за счёт продавца ▪️ до 400 000 ₽ - за необоснованное ограничение доступа продавца к личному кабинету, снижение рейтинга или ухудшение позиции товара в выдаче ▪️ до 500 000 ₽ - за неисполнение обязанности рассматривать жалобы продавцов и разрешать споры в установленный срок Но ответственность появляется и у самих селлеров: ▪️ до 70 000 ₽ - за отдельные нарушения требований к размещению предложений о продаже товаров ▪️ до 200 000 ₽ - при повторном нарушении Что это значит для бизнеса: 1️⃣ У продавцов появляется новый инструмент защиты. Штраф маркетплейсу может стать дополнительным доказательством нарушения при взыскании убытков. 2️⃣ Важно фиксировать нарушения сразу: условия акции, изменение цены, блокировку кабинета, переписку с площадкой, падение продаж и другие последствия. 3️⃣ Селлерам тоже стоит проверить карточки товаров и правила размещения - новые требования касаются не только платформ. Основная часть новых норм заработает с 1 октября 2026 года. Продаёте товары через маркетплейсы? Проверьте свои риски заранее - после вступления изменений в силу спор с площадкой может выйти далеко за рамки обычной претензии. 👉 Разбираем штрафы для маркетплейсов и продавцов и рассказываем, как защищать свои интересы #маркетплейсы #платформеннаяэкономика #защитабизнеса

📉 «ЕвроТранс» допустил дефолт по облигациям. Потеряли деньги? Пока нет. Но действовать лучше уже сейчас Эмитент не исполнил обязательства по выпуску облигаций. Для многих инвесторов это звучит как приговор, однако сам по себе дефолт ещё не означает, что вернуть деньги невозможно. Закон предоставляет владельцам облигаций инструменты защиты, но воспользоваться ими получится только при своевременных действиях. Что важно знать: ▪️ дефолт не прекращает обязательства эмитента - инвесторы сохраняют право требовать выплаты долга и купонного дохода; ▪️ если финансовое положение компании продолжит ухудшаться, возможно банкротство, где права инвесторов будут защищаться уже в рамках специальных процедур; ▪️ чем раньше оценить ситуацию и подготовить необходимые документы, тем больше возможностей для защиты своих интересов. 💡 Что это значит для владельцев облигаций: 1️⃣ Не стоит просто ждать следующего сообщения эмитента. Уже сейчас имеет смысл проверить условия выпуска облигаций и оценить возможные варианты защиты. 2️⃣ Следите за всеми раскрытиями информации. Именно они определят дальнейшие действия инвесторов и возможные сроки предъявления требований. 3️⃣ Если будет возбуждено дело о банкротстве, своевременное включение в реестр кредиторов станет одним из ключевых условий для защиты ваших прав. Пассивное ожидание редко помогает инвестору. В подобных ситуациях выигрывает тот, кто начинает действовать до того, как спор перейдёт в судебную или банкротную стадию. 👉 Разбираем, какие права есть у владельцев облигаций после дефолта «ЕвроТранс» и какие шаги стоит предпринять уже сейчас #облигации #дефолт #инвестиции #банкротство

Позитивная неопределённость. Когда слышу эту связку, внутри что-то сопротивляется. Как будто сложили два слова, которые друг друга не выносят. Позитив тянет в одну сторону. Неопределённость в другую. Попробуйте сами. Скажите про себя «позитив» и посмотрите, что всплывёт. Потом скажите «неопределённость». Всплывёт совсем другое. У большинства из нас второе идёт в комплекте со сжатым животом. Есть эксперимент, который объясняет это лучше любых рассуждений. Людям надевали датчики и предлагали переворачивать камни на экране. Под некоторыми пряталась змея, и тогда по руке шёл разряд. Сильнее всего человек мучился не тогда, когда знал, что удар будет. И не тогда, когда знал, что удара не будет. Хуже всего было при пятидесяти на пятьдесят. Зрачки шире, ладони мокрее, кортизол выше. Мучает не боль. Мучает незнание. Казалось бы, вывод очевиден: беги от неопределённости, покупай определённость любой ценой. И тут начинается интересное. Сто лет назад экономист Фрэнк Найт развёл два понятия, которые мы обычно валим в кучу. Риск – это когда вероятности известны, его можно посчитать и застраховать. Неопределённость – когда вероятностей нет вообще, считать нечего. И дальше он сказал вещь, от которой у меня до сих пор что-то шевелится в голове. Прибыль предпринимателя рождается именно из неопределённости. Если бы будущее просчитывалось, конкуренция съела бы маржу подчистую. Всё, что мы зарабатываем сверх, мы зарабатываем ровно за то, что взяли на себя невычислимое. Уберите из бизнеса неопределённость, и вы уберёте бизнес. В своей работе я вижу это каждый месяц. Спор идёт в суд. У обеих сторон сильные позиции, обе уверены в своей правоте, и никто не может сказать, чем всё закончится. Именно эта неизвестность и создаёт переговоры. Когда исход очевиден, договариваться не о чем: выигравший забирает всё. А когда не знает никто, обе стороны вдруг оказываются готовы разговаривать. Неопределённость исхода не помеха мировому соглашению. Она его условие. Получается странная штука. Одна и та же неопределённость. В теле она стресс. В экономике источник прибыли. В споре пространство для договорённости. Разница не в ней. Разница в том, что мы успеваем с ней сделать в первые секунды. А делаем мы обычно одно. Вешаем ярлык. Не знаю, что будет, значит тревога. Не понимаю, чем кончится, значит страх. Ярлык приклеивается так быстро, что момент приклеивания мы даже не замечаем. И вот здесь единственное, что кажется мне важным. Не спешить. При появлении самой неопределённости не спешить и не вешать ярлык со страхом, беспокойством и тревогой, а вспомнить или настроиться на поддержку, на энергию. Не переубеждать себя. Не заставлять радоваться. Просто задержать руку с ярлыком на пару секунд. Неопределённость никуда не денется. Она среда, в которой мы живём и работаем, а не досадная поломка, которую однажды починят. Вопрос только в том, чем она окажется. Тёмной комнатой. Или комнатой, которую просто ещё не обошли. #ветров, #рефлексия, #бизнес

⚖️ Купили квартиру или дорогой автомобиль без официальных доходов? Налоговая может попросить объяснить, откуда деньги ФНС активнее направляет гражданам запросы об источниках средств на крупные покупки. Если официальные доходы не соответствуют стоимости приобретенного имущества, инспекция вправе запросить пояснения и подтверждающие документы. Сам по себе такой запрос еще не означает нарушение. Но игнорировать его точно не стоит. Что проверяет налоговая: ▪️ за счет каких средств была оплачена дорогостоящая покупка; ▪️ есть ли документы, подтверждающие происхождение денег (дивиденды, продажа имущества, заем, наследство, накопления и т.д.); ▪️ не скрываются ли под такими расходами незадекларированные доходы. 💡 Что это значит для бизнеса и собственников: 1️⃣ Документы становятся главным аргументом. Если происхождение средств можно подтвердить, риск налоговых претензий существенно снижается. 2️⃣ Крупные покупки попадают в поле зрения ФНС. Особенно если официальные доходы не позволяют объяснить стоимость приобретенного имущества. 3️⃣ Не спешите соглашаться с выводами инспекции. Сам факт покупки не доказывает получение облагаемого дохода - эту позицию неоднократно подтверждали суды. Но защищать ее придется грамотно и с доказательствами. Запрос налоговой - это еще не доначисление налога, а возможность объяснить свою позицию. Главное - сделать это правильно и вовремя. 👉 Подробнее о том, почему ФНС направляет такие запросы и как на них отвечать #налоги #ФНС #налоговаяпроверка #защитабизнеса

⚖️ Криптовалюта в России получает собственный закон Госдума приняла закон «О цифровых валютах и цифровых правах». Это первая комплексная попытка установить единые правила для рынка криптовалют: определить статус цифровых активов, порядок их обращения и требования к участникам рынка. Что меняется: ▪️ криптовалюта официально признается объектом гражданских прав и получает правовую защиту; ▪️ операции с цифровыми активами будут проводиться через лицензированных участников рынка; ▪️ оплачивать товары и услуги криптовалютой в России по общему правилу по-прежнему нельзя; ▪️ усиливается государственный контроль за обращением цифровых активов и требования к участникам рынка. 💡 Что это значит для бизнеса: 1️⃣ Использовать криптовалюту станет проще с юридической точки зрения - появляются понятные правила и правовой статус цифровых активов. 2️⃣ Одновременно возрастает контроль. Компании и инвесторам придется учитывать новые требования к проведению операций и раскрытию информации. 3️⃣ Если цифровые активы используются в структуре бизнеса или инвестиционной деятельности, стоит заранее проверить, соответствует ли текущая модель новым правилам. Закон станет важным этапом легализации крипторынка в России, но вместе с новыми возможностями принесет и новые обязанности. 👉 Подробнее о том, какие изменения вводит закон и как они повлияют на бизнес #криптовалюта #цифровыеактивы #бизнес #право

🚫 Банки могут закрыть двери для крипторынка. К 2027 году правила могут измениться кардинально Регуляторы продолжают ужесточать контроль за оборотом цифровых активов. Один из ключевых трендов - ограничение доступа криптокомпаний к банковской инфраструктуре. Если этот курс сохранится, уже к 2027 году участники рынка могут столкнуться с масштабной финансовой блокадой. Для многих компаний главным риском станет уже не волатильность криптовалют, а невозможность пользоваться привычными банковскими сервисами. 💡 Что это значит для бизнеса: 1️⃣ Работать с криптовалютой станет сложнее. Банковское обслуживание, переводы и расчеты могут оказаться доступны только участникам, отвечающим новым требованиям регулирования. 2️⃣ Комплаенс становится обязательным. Бизнесу, использующему цифровые активы, уже сейчас стоит проверить процедуры идентификации клиентов, происхождения средств, налогового учета и внутреннего контроля. Эти требования постепенно становятся стандартом рынка. 3️⃣ Юридические риски возрастут. Ограничения могут затронуть не только криптобиржи, но и компании, использующие криптовалюту для международных расчетов, инвестиций или расчетов с контрагентами. Пока речь идет о формировании новой модели регулирования. Но уже сейчас очевидно: работать с цифровыми активами без учета требований финансового контроля и комплаенса будет значительно сложнее. 👉 Разбираем, что стоит за возможной «финансовой блокадой» крипторынка #криптовалюта #цифровыеактивы #комплаенс #финансовоеправо #защитабизнеса

Аргентина — Англия Общий созвон подходил к концу. Прошли блок «кого что порадовало за неделю», и разговор сам собой съехал на футбол. Кто-то накануне дал команде домашку: посмотреть финал, чтобы обсудить вместе. Мелочь, а источник. И эмоций и эпизодов, которые потом можно крутить с разных сторон, вытаскивая из него что-то своё. Аргентина — Англия. Станислав болеет за англичан всю жизнь и всю жизнь в них разочаровывается. Говорит: невозможно смотреть, как играют настолько трусливо. Встали в штрафной, отдали мяч и даже не собирались с ним ничего делать. Ждали, пока пронесёт. Тут, если честно, стоит заступиться за осторожность. Расчёт в игре не грех. Иногда сухая, скучная надёжность и есть высший класс. Но между расчётом и страхом есть разница. Расчёт выбирает не лезть. Страх просто не может заставить себя пойти вперёд. И это, кажется, видно даже с трибуны. Аргентинцы играли иначе. С характером. С горячим сердцем. Не сберегали себя, а лезли вперёд, будто других вариантов просто нет. Скажу и про испанцев, для полноты. У них своя красота. Машина. Каждый пас на месте, командная работа как часовой механизм. Смотришь и любуешься точностью. Но аргентинцы задели за живое сильнее. Не техникой. Волей. Хорошая команда, наверное, должна уметь и то, и другое. В спокойные времена быть машиной, как испанцы. А когда всё горит и разваливается, находить в себе то самое аргентинское упрямство. Меня зацепило даже не то, кто в итоге выиграл. А то, как они шли до конца. Когда по табло вроде всё ясно, шансов нет, любой разумный человек уже мысленно собрал сумку. А они всё равно грызут. И за последние минуты умудряются перевернуть игру. Не безрассудно. Именно уверенно. С каким-то спокойным знанием, что своё они всё-таки возьмут. Ощущение до боли знакомое. В любом сложном деле есть точка, когда смотришь на расклад и думаешь: полный просёл, всё, приехали. Вариантов ноль. Банкротство, корпоративный спор, неважно. В какой-то момент кажется, что честнее всего просто признать поражение и не мучить ни себя, ни клиента. Разумная, зрелая мысль. И почти всегда преждевременная. И вот именно в этой точке иногда что-то включается. Не геройство одного человека, который вдруг вытащит всё на себе. Так почти не бывает, что бы ни показывали в кино. А спокойная, чуть упрямая командная работа. Когда каждый на своём месте перестаёт паниковать и просто делает своё. И тогда: на тебе, на тебе, на тебе. И это совсем не так красиво, как звучит. «Биться до последнего» на деле выглядит буднично. Уставшие люди, поздний вечер, десятый раз перечитанный документ, остывший чай. Никакого пафоса. Просто кто-то не встал и не ушёл, когда встать и уйти было бы абсолютно логично. Не потому что повезло. А потому что не разошлись раньше времени. Станислав не любит слово «инсайт». Я, если честно, тоже. От него веет тренингами и слайдами, где всё почему-то решается за один вечер. Но иногда нужный принцип на неделю приходит не из книги и не из умной лекции. А сбоку. Из чужой игры, к которой ты вообще-то не имеешь никакого отношения. Просто смотрел, как взрослые мужчины бегают за мячом, и вдруг увидел там свою работу. Свою команду. Себя в тот момент, когда очень хотелось всё бросить. Наверное, поэтому истории со стороны и работают. Своё про себя мы слушаем плохо. А про чужую игру слушаем с удовольствием. И только потом понимаем, что говорили всё-таки про нас. Уверенно, системно, командно, до последнего. Странно признавать, но лучшее описание того, как мы держимся в трудные недели, я в этот раз услышал не на планёрке. А в разговоре про футбол. И касается это, кажется, далеко не только работы. #ветров, #рефлексия, #бизнес

📱 Телефон с «серым» IMEI могут оставить без связи. В России создают единую базу мобильных устройств Правительство продолжает реализацию пакета мер «Антифрод-2». Один из ключевых элементов - единая база IMEI, которая позволит идентифицировать мобильные устройства и бороться с телефонным мошенничеством, подменой идентификаторов и незаконным оборотом техники. Для большинства пользователей изменения останутся незаметными. А вот для бизнеса, импортеров и продавцов электроники правила игры могут существенно измениться. 💡 Что это значит для бизнеса: 1️⃣ Контроль происхождения устройств усилится. Импортерам, продавцам и корпоративным закупщикам придется внимательнее проверять легальность техники. Использование устройств с поддельным или измененным IMEI может привести к ограничениям в работе. 2️⃣ Риски при покупке техники возрастут. Приобретение смартфонов и другого оборудования у непроверенных поставщиков может обернуться проблемами уже после ввода системы в эксплуатацию. 3️⃣ Операторам и государству станет проще выявлять нарушения. Единая база должна ускорить борьбу с мошенническими схемами, нелегальным импортом и использованием устройств с измененными идентификаторами. Запуск системы - это не только борьба с телефонными мошенниками. Для бизнеса это еще один шаг к усилению цифрового контроля и необходимости тщательнее выстраивать процессы закупки и учета мобильной техники. 👉 Разбираем, как будет работать единая база IMEI, кого затронут новые правила и к чему готовиться бизнесу #IMEI #антифрод #цифровоеправо #бизнес #информационнаябезопасность

💸 Технический дефолт «ЕвроТранса». Часть долгов погашена, но риски для инвесторов сохраняются «ЕвроТранс» сообщил о частичном исполнении обязательств по облигациям. Однако полностью проблема не решена: по одному из выпусков просрочка сохраняется, а значит говорить о полном выходе из технического дефолта пока преждевременно. 💡 Что это значит для инвесторов: 1️⃣ Частичная выплата - не конец истории. Пока все обязательства по выпуску не исполнены, технический дефолт сохраняется, а права владельцев облигаций продолжают действовать. 2️⃣ Инвесторам важно оценить свои возможности. В зависимости от условий выпуска и законодательства держатели облигаций могут использовать предусмотренные законом механизмы защиты своих интересов. Чем раньше проанализировать ситуацию, тем больше вариантов действий. 3️⃣ Следить нужно не только за текущими выплатами. Для рынка важнее общий уровень финансовой устойчивости эмитента и его способность своевременно обслуживать долговые обязательства в будущем. Именно эти факторы будут влиять на дальнейшую стоимость бумаг и доверие инвесторов. Для владельцев облигаций сейчас важно не только дождаться очередного платежа, но и понимать, какие юридические последствия уже наступили и как ими можно воспользоваться для защиты своих интересов. 👉 Разбираем, почему частичный выход из технического дефолта не означает полного восстановления #облигации #инвестиции #техническийдефолт #защитаинвесторов

РЖД меняет правила сроков доставки. Кто заплатит - угадайте с трёх раз Пока все обсуждают громкое «вези или плати», в фокусе внимания стоит другая поправка, которая ударит по бизнесу быстрее и тише. Это не закон, а ведомственный приказ Минтранса о правилах исчисления сроков доставки грузов. В Госдуму его нести не надо - значит, и принять могут быстро. Общественное обсуждение уже завершилось. Что меняется Нормативные сроки доставки удлиняют. Формально - «приводят в соответствие». Фактически - снижают планку, по которой считается, опоздал перевозчик или нет. Здесь и зарыт главный трюк. Сегодня, если груз идёт дольше норматива, перевозчик платит за просрочку. Это давняя страховка грузоотправителя: не привёз вовремя - компенсируй. Как только норматив «отодвигают», опоздания превращаются в норму. Перевозчик укладывается в новые сроки, даже когда реально везёт медленнее. Претензии предъявить не за что. Отдельная история - порожние вагоны. Для них нормативные сроки, по сути, убирают вовсе. За то, что порожняк едет к вам под погрузку неделями, спросить будет не с кого. Почему это горячее, чем «вези или плати» «Вези или плати» - пока проект, добровольный, и против него уже выступили ФАС и Минэнерго. До реального внедрения там далеко. А правила сроков доставки - подзаконный акт. Тихий, технический, без политического шума. Именно такие вещи проходят легче всего и вступают в силу быстрее всего. И бьют они не по абстрактному будущему, а по вашим текущим отгрузкам. Кого задевает сильнее всего ▪️ Тех, кто возит на дальние плечи - Восточный полигон, порты. Чем длиннее маршрут, тем больше «съедает» новый норматив. ▪️ Тех, кто работает с порожними вагонами - операторов и всех, у кого свой или арендованный парк. ▪️ Тех, кто выстроил логистику под предсказуемый срок - производство с непрерывным циклом, ритейл с тонкими складскими запасами. И ещё эффект, который недооценивают. Дело не только в потерянных претензиях. Дольше едет груз - дольше заморожены деньги в пути, нужнее запасы, больше складов. Реальная стоимость логистики растёт, а формальной «просрочки» при этом нет. В отчётности всё чисто, а из оборотки деньги ушли. О чём подумать уже сейчас 1. Проверьте, на что в ваших договорах перевозки завязана неустойка за опоздание. Если она привязана к «нормативным срокам» - после поправки она обнулится сама собой. 2. Заложите в договоры собственные сроки и ответственность за их нарушение, не завязанные на ведомственный норматив. Это страховка, которую у вас не отберут одним приказом. 3. Пересчитайте логистику под более длинный фактический срок доставки: реальные плечи, оборотный капитал, страховые запасы. 4. Фиксируйте фактические сроки. Электронная накладная и документы приёмки-сдачи - ваша доказательная база на случай споров. 5. Не молчите поодиночке. Отраслевые ассоциации и объединения грузоотправителей - тот канал, через который ещё можно влиять на финальную редакцию. Суть простая. У РЖД тяжёлый год: прибыль обвалилась, долги рекордные. И часть этих проблем компания аккуратно перекладывает на клиента - не тарифом в лоб, а через технические правила, которые мало кто читает. Кто прочитал вовремя и переписал договоры - потеряет меньше. Ваш бизнес возит по железной дороге? Самое время посмотреть договоры не глазами логиста, а глазами юриста. Нужен свежий взгляд на риски - напишите нам. #новости

📹 Налоговая проверка по видеосвязи? Теперь это официальная процедура ФНС ФНС утвердила порядок дистанционного рассмотрения материалов налоговых проверок с использованием видео-конференц-связи. Теперь налогоплательщик сможет участвовать в рассмотрении материалов проверки без личного визита в инспекцию. Но важно понимать: онлайн-формат не делает проверку менее серьезной. Все пояснения, возражения и представленные документы имеют такую же юридическую силу, как и при очном рассмотрении. 💡 Что это значит для бизнеса: 1️⃣ Экономия времени. Не нужно ехать в налоговый орган — участвовать в рассмотрении можно дистанционно. 2️⃣ Подготовка становится еще важнее. Видеосвязь не дает права на ошибку: неподготовленные ответы или неудачные формулировки могут повлиять на итоговое решение налогового органа. 3️⃣ Технические риски — ответственность налогоплательщика. Стоит заранее проверить оборудование, связь и обеспечить участие представителя, который хорошо знает материалы проверки и правовую позицию компании. Если компания получила акт проверки или приглашение на рассмотрение материалов, готовиться к заседанию необходимо независимо от того, проходит оно в кабинете инспектора или через видеосвязь. 👉 Подробнее о новом порядке проведения налоговых проверок по ВКС #ФНС #налоговаяпроверка #налоги #защитабизнеса

📌 С 1 октября 2026 налоговая будет видеть ваши сделки на маркетплейсе Правительство утвердило правила, по которым операторы платформ начнут передавать данные о партнёрах прямо в ФНС. Что произошло. С 1 октября стартует Закон о платформенной экономике (№ 289-ФЗ), а вместе с ним Постановление Правительства № 766 от 20 июня 2026. Оно расписывает, как маркетплейсы, агрегаторы услуг и сервисы доставки будут обмениваться данными с налоговой. Раньше эта норма закона была рамочной — теперь у неё есть работающий механизм с форматами, каналами и сроками. Обмен полностью электронный. Идёт по двум каналам: через информсистему оператора, к которой подключат инспекцию, и через сервисы на сайте ФНС. При согласии партнёра оператор передаёт три вещи: данные о договоре (дата, номер, сроки, предмет), позицию партнёра по скидкам (согласие или отказ снижать цену за свой счёт) и акт сверки взаиморасчётов. Вместе это и есть картина по каждому продавцу — с кем работает, на каких условиях и какие деньги через него прошли. Сроки жёсткие. Всё уходит в налоговую за 2 рабочих дня с момента согласия, а изменения за 3. То есть у инспекции живая, обновляемая картина: поменяли договор или цену — сведения об этом ушли почти сразу. Ключевая деталь — весь механизм запускает согласие партнёра. Формально без него данные не передают. На деле оператор легко встроит это согласие в правила подключения к платформе, и отказаться, не потеряв площадку, будет непросто. Тут важно не путать два согласия: одно на снижение цены за ваш счёт, другое — на передачу сведений в налоговую. Кого это затронет в первую очередь. Продавцов на УСН у границы лимита — расхождение оборота с декларацией всплывёт быстрее прежнего, а на фоне НДС-новшеств 2026 года это дополнительный риск. Связанных продавцов на одной площадке — данные по каждому в едином формате упрощают ФНС поиск дробления. И заказчиков, кто массово работает с самозанятыми — договоры и выплаты оказываются на виду, а с ними и риск переквалификации в трудовые отношения с доначислением НДФЛ и взносов. Общий эффект простой: у налоговой становится больше материала для камеральных проверок, а запросы пояснений — предметнее. Логика контроля смещается от выборочного анализа отчётности к работе с потоком данных о сделках, который приходит почти в реальном времени. 📍Что имеет смысл сделать до октября: разобраться, с согласиями, свериться с учётом по договорам и взаиморасчётам, трезво оценить свои налоговые риски. Времени ещё хватает, чтобы поправить модель, а не объясняться потом по факту требования. По сути платформы становятся ещё одним окном ФНС в малый бизнес — быстрым и адресным. А как вам такой обмен: разумная прозрачность или лишнее давление на тех, кто торгует и работает через маркетплейсы? #бизнес #налоги #новости #маркетплейсы

⚖️ Маркетплейс режет вам цену или блокирует кабинет? Скоро это будет стоить ему до 500 000 ₽ Правительственная комиссия одобрила ко второму чтению поправки в КоАП, которые впервые вводят прямую административную ответственность площадок. До сих пор отношения селлера и платформы держались на договоре присоединения, где условия диктовал маркетплейс, а оспорить блокировку или снижение цены можно было только через тяжёлый иск об упущенной выгоде. Теперь каждая обязанность площадки - это отдельный состав со своим штрафом: ▪️ до 400 000 ₽ за ценовое давление: снижение цены за счёт продавца без согласия, а также «месть» за отказ от акций (падение рейтинга, ухудшение позиции в выдаче, снятие карточек); ▪️ до 500 000 ₽ за незаконную блокировку кабинета и срыв сроков рассмотрения жалоб (15 дней на ответ, 48 часов на отмену незаконных мер). 💡 Что это значит для бизнеса: 1️⃣ Селлерам - появляется рычаг. Постановление о штрафе площадки станет готовым доказательством в гражданском иске об убытках. Но фиксировать нарушение (дату, объём просевшего оборота, переписку) нужно сразу. 2️⃣ Штраф за каждый эпизод. При системных действиях суммы складываются, для крупной площадки санкция может быть кратно выше порога. 3️⃣ Продавцам тоже готовиться. За некорректную карточку до 70 000 ₽ (до 200 000 ₽ при повторе), а с 1 января 2027 данные будут автоматически сверяться через госсистемы. Основная часть норм заработает с 1 октября 2026. Сталкивались с навязанными акциями или блокировкой кабинета? 👉 Разбор всех новых составов и что делать селлеру. #ветров #маркетплейсы #платформенная_экономика #защита_бизнеса

Пропущенная связь Читаю сейчас про инструменты оценки последствий решений. Не про риски в привычном смысле. А про класс ошибок, у которого даже нет устоявшегося названия. Пропущенная связь. Не когда неправильно оценил риск. А когда вообще не заметил: два процесса идут параллельно и тянут ресурс из одной точки. Видишь А. Видишь Б. Общего знаменателя – не видишь. Пример – собирательный, но узнаваемый. Компания судится с бывшим партнёром, который вывел актив – долю в другом юрлице. Чтобы партнёр не успел её продать до решения суда, юристы получают обеспечительные меры: арест на эту долю. Логично и стандартно. Через месяц выясняется: та же доля заложена в банке – под кредитную линию на развитие. В кредитном договоре, как почти всегда, есть условие: любое обременение предмета залога – основание для банка потребовать досрочного погашения. Юристы по спору не читали кредитный договор. Юристы по кредитной сделке не следили за спором. Каждый сделал свою часть работы безупречно. И вместе поставили компанию перед требованием досрочно вернуть кредит – именно тогда, когда деньги были нужнее всего. Вот это и есть пропущенная связь. Не ошибка в расчёте вероятности – балльные реестры рисков тут бессильны, потому что риск ещё не назван, его никто не видит. Ошибка раньше: никто не выписал, какие ресурсы – активы, документы, время, люди – используются сразу в нескольких процессах одновременно. У этого есть имя. В системной инженерии – Design Structure Matrix: матрица связей между элементами системы. В проектном управлении – RAID-лог с колонкой Dependencies. Есть и инструмент попроще – premortem: заранее представить, что решение уже провалилось, и честно перечислить – почему. Приём увеличивает число найденных причин примерно на треть. Не качество – количество. Но иногда хватает. Не панацея. Пропущенные связи потому и пропущенные, что их не ищут специально. Теперь, прежде чем просить обеспечительные меры на конкретный актив, спрашиваю не только «поможет ли это делу», но и «где ещё этот актив используется, о чём я сейчас не думаю». Честный ответ почти всегда – не знаю. Связи не объявляют о себе заранее. Они просто ждут, когда два процесса встретятся на одном ресурсе. #ветров, #рефлексия, #бизнес

📑 Прописали в договоре «возмещение потерь» и думаете, деньги в кармане? Не торопитесь. В июне Верховный суд разобрал спор на 89 млн (дело № А40-183390/2024) и показал, где даже выигрышное условие рассыпается. Суть - статья 406.1 ГК позволяет сторонам заранее договориться, кто платит при наступлении оговорённого события и эти потери взыскиваются без вины и без доказывания нарушения, в отличие от обычных убытков. Звучит как идеальный инструмент. Но есть нюанс. В том деле страховщик и контрагент договорились - если расходы на лечение превысят, премию разницу возмещает партнёр. Превышение составило 89 млн. Апелляция взыскала, кассация отменила, а ВС встал на сторону свободы договора, но всё равно отправил дело на новый круг. Причина одна - суд не проверил расчёт. Выигрыш по основанию не спасает, если арифметику не подтвердили первичкой. 💡 Что это значит для бизнеса: 1️⃣ Формулировку в договоре пишем так, чтобы платёж был привязан к объективному событию, а не к нарушению, иначе суд переквалифицирует в убытки со всем бременем доказывания. 2️⃣ Условие о потерях не индульгенция, расчёт нужно раскрыть актами, платёжками, реестрами. Голая ссылка на формулу не пройдёт. 3️⃣ Помним про срок 3 года по ст. 196 ГК. Затянули досудебную переписку в надежде на добровольную оплату - требование на десятки миллионов может сгореть. А у вас в договорах условие о возмещении потерь прописано или пока полагаетесь на убытки? 👉 Полный разбор позиции ВС #договорные_споры #арбитраж #взыскание

Привычное Эта неделя получилась плотной. Встречи, разговоры, решения. И в воскресенье всё это вдруг сошлось в одну мысль. Очень грустно порой расставаться с привычным. И идти дальше. Искать. Пробовать новое. Узнавать мир, себя, находить возможности, которых раньше не видел. В этом есть какая-то развилка, которую не получается обойти. Чтобы расти, часто нужно уходить. Не всегда физически. Иногда просто перерастать. Те дела, что раньше держали, становятся тесными. Те места, где было хорошо, остаются там, где ты уже не живёшь. И ты идёшь дальше. А привычное остаётся. Не потому что оно плохое. Просто пути разошлись. Так бывает. И вот тут грусть. Потому что новое манит, но и пугает. А привычное греет, но уже не помещает тебя целиком. И приходится выбирать. Каждый раз заново. Остаться там, где тепло и знакомо. Или пойти туда, где интересно, но неуютно. Я заметил, что многие застревают именно здесь. Выбирают знакомое. Остаются в укладе, который давно стал мал. Держатся за привычное, которое держит и их самих, не давая двинуться. И это понятно. Уходить больно. Каждое такое расставание, это маленькая потеря. Кусочек тебя остаётся там, в той рутине, в той версии жизни. Но если не уходить вообще, не случается и роста. Не узнаёшь, кем мог бы стать. Не находишь то, что ждало тебя дальше. Не доходишь до возможностей, к которым тебе предстояло прийти, но только если бы сдвинулся с места. Странная арифметика. Чтобы что-то найти, надо что-то отпустить. Чтобы прийти к новому, надо проститься со старым. Чтобы стать собой будущим, надо отпустить себя прошлого. И никто не обещал, что это будет легко. Привычное вообще обманчиво. Оно прикидывается безопасностью. А на деле часто оказывается просто местом, к которому ты притерпелся. Оно знакомое, поэтому и не замечаешь, что сидишь. И вот что я поймал в это воскресенье. А грусть ли это вообще? Я назвал это грустью, потому что так проще. Повесил ярлык, и вроде понятно, что чувствую. Только если присмотреться, там не одно чувство. Там целый клубок. Есть страх. Перед неизвестным. Перед тем, что новое может не получиться, и я останусь ни с чем. Есть вина. Будто, уходя, я кого-то предаю. Или что-то. Тот уклад, который меня держал и кормил. Есть облегчение. Которое почти стыдно признать. Потому что от части привычного я ухожу с лёгкостью, и это говорит о привычном больше, чем хотелось бы. Есть азарт. Потому что новое манит. Иначе бы не тянуло вообще. И есть любопытство. А что там, дальше? Кем я там окажусь? Что найду? И всё это не ровным слоем. А волнами. Сегодня грусть. Завтра подъём. Послезавтра растерянность и вопрос, туда ли я иду. Грусть просто лежит сверху. Её легче всего назвать. А под ней — неопределённость, у которой вообще нет точного имени. Может, поэтому мы и хватаемся за слово «грусть». С ней понятно, что делать. А с неопределённостью — нет. Так что я даже не знаю теперь, что именно чувствую, расставаясь с привычным. Знаю только, что иду. Туда, где ещё не был. #ветров, #рефлексия, #живое

🛒 Маркетплейс продаёт подделку под вашим брендом, а отвечает только продавец? Уже нет. 16 июня Конституционный суд (Постановление № 39-П) закрыл эпоху, когда площадка пряталась за статусом «посредника» и просто пересылала жалобы селлеру. Повод - спор издателя настольной игры. На маркетплейсе торговали контрафактными копиями, правообладатель требовал свыше 9 млн. Раньше суды отказывали - «площадка не продавец». КС с этим не согласился. Теперь иммунитет посредника работает, только пока маркетплейс реально реагирует. Получил обоснованную претензию с подтверждением прав, а продавец нарушение не опроверг - обязан заблокировать карточку до решения суда. Промолчал - отвечает солидарно с продавцом. 💡 Что это значит для бизнеса: 1️⃣ Владельцам брендов - появился быстрый рычаг. Мониторинг + грамотная претензия с правоустанавливающими документами заставляет площадку приостановить продажи. 2️⃣ Маркетплейсам - формальная пересылка жалобы больше не защищает, нужен регламент реагирования. 3️⃣ Селлерам - храните договоры с поставщиками и накладные. Добросовестный продавец оригинала может опровергнуть обвинение и сохранить карточку. Сталкивались с копиями своего товара на площадках? Как реагировала поддержка? 👉 Полный разбор позиции КС #маркетплейсы #интеллектуальная_собственность #контрафакт

⚖️ Таможня доначислила миллионы, а теперь ещё и обзор ВС в помощь? 17 июня Верховный суд обобщил практику по таможенным спорам. Документ обязателен и для судов, и для самой ФТС, то есть это новые правила игры для всех, кто возит товар. Хорошая новость для импортёров - классификацию товара больше нельзя «подгонять» под код с высокой пошлиной по одному слову в описании, а сертификат происхождения считается достоверным, пока таможня не докажет обратное. Бремя на ведомстве, не на вас. Плохая новость - по роялти суд встал на сторону таможни. Если лицензионный платёж условие поставки, он теперь идёт в таможенную стоимость. Шаблонные возражения, которые работали раньше, теперь буксуют. 💡 Что это значит для бизнеса: 1️⃣ Доказательную базу по цене (контракт, инвойсы, прайс-листы, экспортные декларации) собираем заранее, а не когда пришла корректировка. 2️⃣ При внутригрупповых поставках (особое внимание!) бремя доказать рыночность цены лежит на вас. 3️⃣ Уже спорили по роялти и проиграли? Позицию стоит пересобрать с учётом нового подхода. А вы сталкивались с переклассификацией товара или доначислением по роялти? 👉 Разбор всех ключевых позиций обзора на нашем сайте #таможня #вэд #налоговые_споры