Land Law Firm | Юристы по земле, недвижимости и строительству

Росреестр предлагает регистрировать права без Росреестра ⚙️ Росреестр разработал проект закона об автоматическом кадастровом учете и регистрации прав. Ведомство хочет разрешить проводить учетно-регистрационные действия силами самого ЕГРН и без участия госрегистратора. 📄 Правовую экспертизу документов система проведет в автоматизированном режиме, а записи в реестре удостоверят усиленной квалифицированной электронной подписью органа регистрации прав. 📋 Конкретный перечень автоматизируемых действий Росреестр утвердит отдельным приказом. Но в ведомстве уже рассчитывают включить туда: ➤ внесение в ЕГРН записей о невозможности регистрации без личного участия правообладателя; ➤ внесение сведений об адресе электронной почты правообладателя; ➤ наложение и снятие арестов на объекты недвижимости; ➤ внесение сведений о причастности к экстремистской деятельности или терроризму. ❗️ Регистрация перехода и прекращения прав под автоматизацию не попадет — эти документы по-прежнему проверит регистратор. ⚖️ Отдельный блок поправок касается судебных решений. Заявление о кадастровом учете сможет подать лицо, в пользу которого суд вынес решение. Если суд признал право общей долевой собственности, зарегистрировать право всех участников получится по заявлению любого из них. Подробнее в новости #законодательство #росреестр #недвижимость

Когда арендатор потеряет право на льготный выкуп земли 📰 «ЭЖ-Юрист» пишет о недавнем постановлении Конституционного суда № 47-П. Суд ужесточил условия выкупа сельскохозяйственных участков из государственной собственности без торгов и назвал такую льготу поощрением за добросовестное землепользование. ⚖️ Отсутствие нарушений на участке создает лишь презумпцию добросовестности — орган власти вправе ее опровергнуть. Отказать он может из-за нарушений за три предшествующих года как на испрашиваемом, так и на других участках арендатора, если они носили систематический характер, повлекли неустранимые последствия или привели к ответственности. 📑 До поправок 2016 года критерий надлежащего использования участка носил оценочный характер, и суды понимали его по-разному, напоминает юрист Land Law Firm Кристина Мершон. Где-то хватало справки органа сельского хозяйства, где-то требовали доказательств реальной деятельности — техники, персонала, профильных ОКВЭД. «Теперь уполномоченный орган вправе оценить не только формальные акты проверок, но и фактическое поведение арендатора. Это касается как самого испрашиваемого участка, так и иных участков аналогичного назначения, находящихся во владении арендатора, за предшествующие три года. Игнорирование поведения на других участках признано недопустимым», — комментирует Мершон. Подробнее в новости #медиа #судебныеспоры #конституционныйсуд

Изъятия в Москве сильно ускорились 📈 Власти Москвы за январь–июль 2026 года изъяли более 1000 га земли и 938 000 кв. м зданий и помещений. Рост к прошлому году — 37% и 85% соответственно. Кадастровая стоимость изъятого достигла 163,7 млрд руб. 🏗 Главный драйвер — комплексное развитие территорий. Под КРТ город изъял 88% недвижимости против 59% годом ранее. Инициатором почти всегда выступает сам город: 95,2% случаев против 74,9% год назад. ⚖️ Ключевая проблема для собственника — размер компенсации. Город часто предлагает существенно меньше рыночной стоимости, но на судебной стадии сумму реально увеличить. В одном из споров мы помогли клиенту получить на 730 млн руб. больше, чем предлагали власти. Подробнее в новости #Москва #КРТ #изъятие

Сэкономили клиенту более 25 млн на налоге по кадастру 🏢 К Land Law Firm обратился собственник помещений в крупном многофункциональном здании. Город включил здание в перечень № 700-ПП, и налоговая нагрузка резко выросла. Сложность была в конструкции спора: клиенту принадлежала лишь часть помещений, а закон оценивает использование всего здания целиком. 🔍 Мы привлекли к делу остальных собственников и выработали с ними единую позицию. Проанализировали договоры аренды, техническую документацию, поэтажные планы и лицензии. Фактически провели собственное обследование здания. И вскрыли большую ошибку Госинспекции по недвижимости: она записала в помещения общего пользования подвал площадью свыше 8 800 кв. м с инженерными коммуникациями и складами. Расчет завысил долю коммерческого использования. 💰 Мосгорсуд и Первая апелляция полностью удовлетворили иск и признали включение здания в перечень недействительным сразу за четыре налоговых периода. Теперь клиент сэкономит более 25 млн руб. налога, столько же сэкономили и другие собственники здания. Подробнее в новости #проекты #налоги #недвижимость

Платить по факту, а не по рынку ⚖️ Верховный суд разобрался в споре об аренде земельного участка, о котором мы уже рассказывали здесь. Напомним, на арендованном участке площадью 21 900 кв. м стояла чужая столовая. Арендатор потребовал с ее владельца 1,1 млн руб. неосновательного обогащения, посчитав сумму по рыночной ставке аренды — 100 000 руб. в месяц. 💰 Первая инстанция иск удовлетворила. Апелляция многократно снизила компенсацию до 10 500 руб., но окружной суд вернул расчет по рынку. ✅ Экономколлегия поддержала доводы заявителя о пропорциональности и фактических расходах. Иначе арендатор получил бы с соседа больше, чем сам платит собственнику за весь участок. Поэтому ВС оставил в силе постановление апелляции. Подробнее в новости #судебныеспоры #верховныйсуд #аренда

Архивную кадастровую стоимость разрешат оспаривать ⚖️ Совсем недавно Конституционный суд обязал законодателя дать налогоплательщикам механизм пересмотра стоимости, которая уже ушла в архив, но по которой считали налог за прошлые периоды. И вот, Росреестр уже подготовил поправки к закону о государственной кадастровой оценке. 🕓 Для актуальной кадастровой стоимости все остается как раньше — шесть месяцев с даты оценки. Для погашенных сведений появляется новый срок: три года со дня их внесения в ЕГРН. 📆 Меняются и правила применения. По погашенным сведениям новая стоимость заработает с 1 января года, на который определили рыночную стоимость. Подробнее в новости #кадастроваястоимость #налоги #законодательство

Акт без возврата, возврат без акта 🏛️ Верховный суд рассмотрит спор о том, можно ли взыскать плату за пользование недвижимостью только потому, что стороны не подписали акт возврата. 💼 «Электрон» передал «Возрождению» 13 объектов в Казани. Позже суд признал договор аренды незаключенным — стороны не согласовали размер платы. С арендатора уже взыскали 6,7 млн руб., а затем еще 30,9 млн руб. неосновательного обогащения за пользование объектами. Собственник пошел в суд снова и потребовал доплату еще за полтора года. ⚖️ Три инстанции взыскали 56,8 млн руб. Суды сослались на акты приема-передачи и на то, что доказательств возврата имущества в деле нет. Но теперь ВС их решения отменил. Экономколлегия сочла убедительными доводы ответчика: суды не установили, пользовался ли он объектами в спорный период. 📄 Как объяснила в комментарии для Право.ru старший юрист Land Law Firm Анастасия Русскова, практика в таких спорах на стороне арендатора. Акт приема-передачи — не единственное допустимое доказательство прекращения пользования вещью. А доказывать приобретение или сбережение имущества должен истец, подчеркивает эксперт. «Важной для практики будет и позиция ВС по вопросу о том, можно ли считать длительное непринятие собственником мер по возврату имущества обстоятельством, которое влияет на оценку добросовестности его поведения», — говорит Русскова. Подробнее в новости Дело № А65-968/2025 #медиа #судебныеспоры #верховныйсуд #аренда

Подписан закон о КРТ и реестрах разрешений Президент подписал закон, который упрощает запуск КРТ на федеральных землях, расширяет полномочия Москвы и настраивает переход к реестровой модели разрешений на строительство. Вот что изменилось: ➡ Если правкомиссия передала региону полномочия по федеральному участку, решение о КРТ субъект принимает сам — согласование с федеральными органами больше не нужно. ➡ Правообладатель участка в границах КРТ вправе передать третьему лицу права и обязанности по договору и соглашению — при согласии сторон и одновременной уступке прав на сам участок. ➡ Закрепили, что договор о КРТ заключают без торгов, а порядок его заключения и передачи прав определяет регион. ➡ Москва своими актами установит правила выдачи техусловий на подключение к сетям, выдачи ГПЗУ и разрешений на строительство и ввод объекта. ➡ Московский фонд реновации сможет заключать ДДУ без счетов эскроу, если берет на себя все объекты проекта. ➡ Разрешения на строительство, выданные до 1 сентября 2026 года, действуют до конца срока. После этой даты изменения вносят записью в реестре. ➡ Регионы вправе сохранить прежний порядок работы с разрешениями и уведомлениями до 1 сентября 2027 года. Закон вступил в силу со дня опубликования — 4 августа. Правила о заключении договора о КРТ без торгов и о передаче прав по нему распространили и на прошлые отношения. Подробнее в новости Федеральный закон от 04.08.2026 № 299-ФЗ #крт #градостроительство

Июль прошел под знаком высших судов — три постановления КС и целая серия обзоров ВС. Все это и многое другое — в нашей традиционной рубрике #главноезамесяц. 🏛 КС запретил задваивать земельный налог для застройщиков. Умножать общую ставку 1,5% на коэффициенты 2 и 4 больше нельзя — нагрузка доходила до 3–6% от кадастровой стоимости. Ведущий юрист LLF Софья Бабушкина объяснила для Право.ru, почему суд прикрыл эту законодательную ошибку. 📐 Второе постановление — об архивной кадастровой стоимости. Шестимесячный срок на оспаривание КС счел неразумным: о налоговых последствиях собственник узнает из уведомления, которое приходит куда позже. До поправок действует временный порядок — год со дня, когда налогоплательщик узнал о последствиях. 🔑 Третье — о льготном выкупе арендованного участка. Отсутствие нарушений создает презумпцию добросовестности, но опровержимую: устранять нарушения нужно в срок, а поведение арендатора оценивают сразу по всем его участкам. 🎬 Из практики ВС выделим спор о кинотеатре. Город продал арендатору здание, тот перевел его под магазин, и прокурор потребовал сделку отменить. Экономколлегия нашла развилку раньше: единственную в городе киноорганизацию приватизировать нельзя в принципе. 🏢 В другом споре экономколлегия не позволила выкупить здание без земли под ним. Если участок не сформировали, судам предстоит выяснить почему и заложить стоимость земельных прав в цену. Такой сценарий и предполагала советник LLF Алена Дурнева в комментарии для Право.ru. 🏗 Еще одна позиция — о старой аренде под стройку. Компания не построила здание с 1997 года, а новые правила застройки запретили в этой зоне новые объекты. ВС решил: когда акт власти делает стройку невозможной, договор прекращается сам с даты акта. 🏡 Гражданская коллегия защитила субаренду. Арендатор публичного участка на срок больше пяти лет передает права третьему лицу без согласия собственника — договором это правило не отменить. 📚 Президиум ВС выпустил второй общий обзор практики за год, а в нем — несколько интересных позиций по земле и недвижимости. Срок давности не действует на возврат береговой полосы, этажность дома на склоне считают от нижней точки земли, а долю в сельхозземле банкрота оспорит любой совладелец. 🌲 Вышел и тематический обзор — 33 позиции по землям ООПТ, лесного фонда и береговых полос. Для «ЭЖ-Юрист» его разобрала Алена Дурнева: сверки двух реестров судам теперь мало, а строка в ЕГРН перестала быть гарантией. 🏚 Софья Бабушкина разобрала обзор ВС о самостроях для читателей «Шортрида». Если нарушения устранимы, суд обязан дать ответчику шанс сохранить объект, а не выбирать между сносом и отказом в иске. 💰 Управляющий партнер LLF Денис Литвинов в комментарии «Коммерсанту» разобрал ситуацию, в которой арендатор попытался взыскать за чужую постройку на участке больше, чем платит арендодателю сам. Пределом взыскания служат собственные расходы арендатора, а не рыночная стоимость земли, отметил эксперт. ✍️ Еще были две законодательные новинки. Регионы теперь сами исключают памятники регионального и местного значения из реестра, а сведения о стратегических объектах уберут с публичной кадастровой карты, но в ЕГРН они останутся. 🏘 А уже с 1 июля опыт застройщика на торгах по КРТ считают по площади этапа, а не всего проекта — поправку разобрала для Право.ru Мария Денисова. 🛰 Правительство разрешило Росреестру и Россельхознадзору искать земельные нарушения с помощью дронов и спутников. Снимки станут надлежащим доказательством с 1 октября 2026 года. 📌 И один проект LLF: мы помогли клиенту сохранить аренду складов в центре Москвы. Инспекция сочла, что здание занимают офисы — мы сравнили пути выхода по срокам, стоимости и рискам и собрали детальную дорожную карту.

Обзор практики ВС за май и июнь 2026 Сразу два месяца практики в одном дайджесте: собрали для вас самые интересные позиции экономколлегии и гражданской коллегии Верховного суда. ➡️ Новый генплан города имеет приоритет над старым при рассмотрении спора о выделении участка под садоводство, даже если заявление подано раньше. ➡️ Обособленный пруд без гидравлической связи с другими водоемами остается частью земельного участка и может находиться в частной собственности. ➡️ Задаток на аукционе за аренду участка не подлежит возврату, даже если победитель торгов досрочно выкупил участок в собственность. ➡️ Спор о цене выкупа арендуемого помещения сам по себе не доказывает недобросовестность публичного органа и не дает права на взыскание убытков. ➡️ Устаревшая запись в ЕГРН не может быть противопоставлена вступившему в силу судебному решению о правах на объект. Читать подробнее в PDF #дайджест #аналитика #судебныеспоры #верховныйсуд #недвижимость

Город вернет свое Экономколлегия ВС разобрала спор о приватизации кинотеатра, который предприниматель сперва арендовал на протяжении 15 лет, а затем выкупил. 🎬 Здание бывшего кинотеатра город передал предпринимателю в аренду в 2006 году — под капитальный ремонт и дальнейший показ фильмов. В январе 2021 года муниципалитет продал объект арендатору по правилам приватизации. 🏬 Дальше назначение объекта изменилось. Новый собственник перевел участок из категории «Под здание кинотеатра» сначала в «Объекты торговли», потом в «Магазины», а само здание сдал под магазин. ⚖️ Прокурор потребовал признать сделку недействительной и вернуть здание городу, а покупателю — 23,1 млн руб. Первая инстанция сослалась на пропуск давности, апелляция иск удовлетворила, а округ вновь поддержал предпринимателя: по его мнению, нарушение целевого использования дает муниципалитету право лишь выкупить объект обратно. 🚫 Но Верховный суд нашел в споре более раннюю развилку. Дело в том, что закон о кинематографии запрещает приватизировать киноорганизацию, если она единственная в населенном пункте. Спорная площадка была единственной в городе и на момент продажи работала по назначению. Значит, продавать ее было нельзя в принципе, а сделка с таким объектом ничтожна как посягающая на публичные интересы. 🕓 Отдельно про давность коллегия не высказалась. Но, оставив в силе акт апелляции, она согласилась с выводом о своевременности обращения прокурора. Подробнее в новости Определение № 304-ЭС26-2085 от 28 июля по делу № А75-1140/2025 #верховныйсуд #недвижимость #судебныеспоры #изъятие

О запрете двойного налога на землю под ИЖС 📌 На прошлой неделе мы рассказывали о постановлении КС, которое запретило умножать земельный налог по ставке 1,5% на повышающие коэффициенты 2 и 4. Теперь ведущий юрист LLF Софья Бабушкина объяснила для Право.ru, почему КС увидел в такой практике двойное обременение налогоплательщика и что это значит для застройщиков. ⚖️ Коэффициенты вводили как инструмент понуждения к стройке — и только для тех, кто платит по льготной ставке 0,3%. После реформы 2020 года законодатель об этом умолчал, и ставка 1,5% стала умножаться на 2 и 4. Нагрузка доходила до 3–6% от кадастровой стоимости. 📉 Отдельно юрист обращает внимание на неравенство: девелоперы многоквартирных домов платят 0,3% даже при затягивании сроков, а застройщики ИЖС при коммерческом использовании земли оказывались в куда худшем положении. «КС напомнил государству, что фискальный интерес не может доминировать над ясностью закона. Любое усиление налогового гнета, включая стимулирующие меры, должно сопровождаться системным подходом и четким обоснованием», — суммирует Бабушкина. Подробнее в новости #медиа #судебныеспоры #конституционныйсуд #налоги

Подписаны законы о памятниках и кадастровой карте В конце июля президент подписал два закона, которые меняют правила работы с данными о недвижимости. 1️⃣ Регионы сами исключат памятники регионального и местного значения из единого государственного реестра. Раньше это делало только федеральное правительство. Согласование с Минкультуры остается, на него отводят не более 30 рабочих дней. В теории это должно упростить процедуру для собстенников или арендаторов подобных объектов. 2️⃣ Сведения о стратегических и потенциально опасных объектах уберут с публичной кадастровой карты. Правообладатель может попросить власти скрыть данные о зданиях, сооружениях и участках под ними. Границы участков и зон с особыми условиями использования территорий на карте останутся, данные в ЕГРН тоже никуда не денутся. Подробнее в новости Федеральные законы от 26.07.2026 № 262-ФЗ и № 263-ФЗ #законодательство #недвижимость

Юрист LLF разобрала свежий обзор ВС о самостроях ⚖️ Верховный суд в недавнем обзоре практики перестроил логику споров о самострое. Если нарушения при строительстве устранимы, суд больше не выбирает между сносом и отказом в иске — он обязан дать ответчику шанс сохранить объект. 📰 Ведущий юрист Land Law Firm Софья Бабушкина разобрала новый обзор в публикации «Шортрида» — и обратила особое внимание именно на этот подход ВС. 💡 «Выявление таких нарушений не должно автоматически приводить ни к удовлетворению требования о сносе, ни к отказу в иске», — поясняет эксперт. Если экспертиза подтверждает, что нарушения можно устранить без ликвидации объекта, суд определяет способ защиты, который сохранит недвижимость. ⚠️ Практику видно прежде всего в Москве. Департамент городского имущества сначала требует снести постройку, а затем уточняет требования — обязать ответчика устранить нарушения и получить разрешение на ввод объекта в эксплуатацию. Срок исполнения, как правило, шесть месяцев. 🔍 Бабушкина обращает внимание, что спор в таком случае смещается в стадию исполнения решения. При этом шестимесячный срок выглядит малореалистичным, ведь за это время нужно разработать документацию, выполнить работы, пройти согласования и получить разрешение на ввод. Подробнее в новости #медиа #недвижимость #судебныеспоры #верховныйсуд

Неточный иск дошел до Верховного суда 🏢 Собственники участка с домом судились с владельцами соседних земель. Реестровая ошибка сместила границы их участка, и он частично попал на территорию двух муниципальных образований и в состав соседних наделов. ⚖️ Первая инстанция иск удовлетворила частично, апелляция отменила решение: суд решил, что требования об изменении административных границ истцы адресовали ненадлежащим ответчикам, ведь такие споры рассматривают в порядке административного судопроизводства. 🔍 Верховный суд с этим не согласился. Суды обязаны сами определять применимые нормы права, а не отказывать в иске из-за неточной квалификации требования истцом. Связанные между собой требования нельзя делить на гражданские и административные — весь спор рассматривают по правилам гражданского судопроизводства. Подробнее в новости Определение № 32-КГ26-15-К1 от 7 июля #судебныеспоры #верховныйсуд

КРТ в регионах упростили Совет Федерации одобрил поправки к Градостроительному кодексу. Закон снимает согласовательный барьер, который до сих пор блокировал проекты КРТ на переданных регионам федеральных участках — по данным авторов, ни один такой проект так и не стартовал. Что заработает после подписания: 🏗 Если правкомиссия уже передала участок региону, решение о КРТ принимает сам субъект. Согласование с федеральными ведомствами не нужно. 🤝 Собственник участка внутри контура КРТ сможет передать права и обязанности по договору покупателю недвижимости. Нужны уступка прав на сам участок и согласие сторон договора. 🏢 Оператором КРТ регион вправе назначить компанию с федеральным участием больше 50% или ее «дочку». Перечень утвердит кабмин. 📄 Еще один блок поправок касается разрешений на строительство. С 1 сентября они переходят в реестровый формат, но регионы к этому переходу пока не готовы. Поэтому выданные до 1 сентября разрешения действуют до конца срока, а регионы смогут работать по прежним правилам еще год — до 1 сентября 2027 года. Подробнее в новости #законодательство #КРТ #градостроительство

Округ разобрался в споре о дороге, обремененной сервитутом 🛣 Собственники земельных участков в промзоне села под Москвой годами пользуются сервитутом — правом проезда через соседний участок. На этом участке зарегистрировали асфальтобетонную дорогу как отдельный объект недвижимости. Владельцы сервитута посчитали регистрацию незаконной: по их мнению, дорога не обладает признаками недвижимой вещи, а сама регистрация нарушает баланс их сервитутных прав. 🔹 Нижестоящие суды отказали истцам, посчитав, что они выбрали неверный способ защиты и не владеют спорным имуществом. 🔹 Кассация с этим не согласилась. Суд разъяснил: в исключительных случаях право на такой иск есть и у того, чьи законные права нарушает сам факт регистрации, — даже без вещного права на этот участок. Подробнее в новости Постановление № Ф05-5991/2026 от 15 июля по делу № А41-115926/2024 #судебныеспоры

Ограниченная частная собственность на ограниченных в обороте землях ⚖️ Президиум Верховного суда утвердил тематический обзор № 11/2026 — 33 позиции по спорам о землях ООПТ, лесного фонда и береговых полос. Для «ЭЖ-Юрист» документ разобрала советник Land Law Firm Алена Дурнева. 🌲 В лесных спорах суды больше не вправе ограничиваться сверкой двух реестров. ВС требует выяснять историю формирования участка, его фактическое использование, наличие насаждений и поведение покупателя. При этом тот, кто купил землю под сплошным пологом многолетних деревьев, на добросовестность рассчитывать не может. 🌊 Попадание участка в границы береговой полосы само по себе позволяет признать право собственности отсутствующим. И добросовестность покупателя тут ничего не меняет. 🏞 А вот по ООПТ картина сложнее. Автоматической утраты прав ВС не вводит: включение участка в границы охраняемой территории не закрывает дорогу частной собственности. «Частный интерес сохраняет значение в той мере, в какой использование участка совместимо с режимом ООПТ», — формулирует Дурнева. 🏛 Встречное требование адресовано государству. Муниципалитеты не могут создавать ООПТ на федеральных лесных землях, зонирование внутри территории нуждается в обосновании, а генплан с лесными участками — в согласовании с Рослесхозом. 📌 Для собственников и инвесторов обзор — новое напоминание о том, что строка в ЕГРН перестала быть гарантией. Проверять теперь нужно не запись, а то, где участок находится на самом деле. Подробнее в новости #медиа #судебныеспоры #верховныйсуд #аналитика

КС запретил задваивать земельный налог для застройщиков Конституционный суд решил, что налоговики не вправе одновременно брать общую ставку земельного налога 1,5% и повышающие коэффициенты 2 и 4. Спорные нормы Налогового кодекса судьи признали неконституционными. Дело рассмотрели по жалобе казанского застройщика ООО «Корнер Казань». Компания владеет участками под ИЖС и использует их в бизнесе. За 2023 год инспекция начислила налог по ставке 1,5% и увеличила сумму в два и четыре раза за срыв сроков стройки. Все суды поддержали налоговую, и компания дошла до КС. 💡 Вот что разъяснил Конституционный суд: ➡ Повышающие коэффициенты изначально были частью льготного механизма — они подстегивали застройку участков со ставкой 0,3%, а не служили инструментом для роста налога. ➡ В 2020 году коммерческие участки под ИЖС лишились льготной ставки и попали под общую 1,5%. Но правила о коэффициентах законодатель не поправил и не объяснил, как теперь считать налог. ➡ Из-за этого сложилась неоднородная практика, для части плательщиков нагрузка доходила до 3% или 6% от кадастровой стоимости. КС счел это недопустимой неопределенностью. ➡ Пока законодатель не пропишет иное, коэффициенты нельзя применять к участкам под ИЖС в бизнесе со ставкой до 1,5%. Запрет действует с нового налогового периода. ➡ Постановление обратной силы не имеет. Пересчитать старый налог нельзя — кроме заявителя и тех, кто успел уйти в суд до постановления. Подробнее в новости Постановление КС от 21 июля 2026 года № 52-П #судебныеспоры #конституционныйсуд #налоги

На кадастровой карте появятся дырки 📋 Совет Федерации одобрил закон, который разрешает убирать с публичной кадастровой карты сведения о стратегических и потенциально опасных объектах. Следующий шаг — подпись президента. 🛡️ Скрыть можно данные о зданиях, сооружениях и незавершенном строительстве — от объектов ТЭК и транспорта до режимных и критически важных объектов. Основание — возросшие угрозы для оборонных и гражданских объектов. Сведения об участках под такими объектами тоже уберут, а границы самих участков останутся на карте. ⚙️ Обращения правообладателей рассмотрит отдельная оценочная комиссия с участием «Роскадастра». 🗂️ С карты объект пропадет, но из ЕГРН сведения не исчезнут — получить их можно будет в обычном порядке. Подробнее в новости #законодательство