Netflix в сфере образования
СтатистикаПо всем вопросам: @gregvolchkov Гриша Волчков: - продюсер Нетворка от Точка Банка - преподаватель НИУ ВШЭ
- Последний пост
- 14 авг.
- Последнее чтение
- 12:20
- Постов за неделю
- 3
- Всего постов
- 26
- Тип
- открытый
- Язык
- русский
- Категория
- Видео
- В каталоге с
- 12 авг.
- 1/24сутки в ленте
- 447
- 1/48двое суток
- 512
- 1/72трое суток
- 552
Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.
Посты
Образование меняется — можно ли работать как прежде? Бесплатный гайд для методистов, кураторов и педагогов о том, куда расти дальше За последние 4 года в образовании стало очевидно: просто хорошо делать контент недостаточно. И начинающие методисты, кураторы, педагоги и авторы программ всё чаще упираются в ощущение профессионального тупика. Причём, не только начинающие ИИ, новые форматы, запрос на индивидуальные траектории и персонализацию, кризис мотивации — всё это перестало быть футурологическими прогнозами и вошло в нашу жизнь Какие навыки нужны специалистам здесь и сейчас? Коллеги из Школы тьюторства Юлии Изотовой подготовили бесплатный гайд о том, что сейчас происходит с образованием и какие компетенции становятся востребованными Внутри: 🔵 какие ключевые изменения происходят в образовании в 2026 году 🔵 какие роли и форматы работы будут перспективны и продолжат рост 🔵 как найти направление, где одновременно будут и осмысленность, и доход Бонусом — практика «Карта интересов», которую можно использовать в образовательных программах, работе с детьми и подростками Скачать гайд бесплатно: https://goo.su/guide_a_5?erid=2VtzqwiNHY7
50% преподавателей Skyeng подключили чаевые от учеников Сервис Нетмонет — до этого работавший с чаевыми в HoReCa — запустил в онлайн-школе Skyeng функцию благодарности учителям деньгами (ссылка). Ученик в личном кабинете может оставить чаевые и увидеть, на какую цель копит конкретный преподаватель. Больше половины педагогов Skyeng уже подключили опцию Я, если честно, споткнулся об эту новость дважды Сначала обрадовался за учителей — им действительно часто нечем ответить на желание ученика сказать спасибо, кроме как «спасибо» словами и коробкой Коркунова / Бабаевского. А потом задумался, а того ли мы хотим для профессии Вся индустрия сферы услуг — кафе, такси, доставка — давно живёт на паттерне чаевых, и это привычная, понятная механика благодарности за сервис. Но образование десятилетиями борется именно с тем, чтобы его не воспринимали как сервис. Учитель — не официант, его работа не измеряется скоростью подачи и улыбкой, и как только в интерфейсе рядом с именем педагога появляется кнопка «оставить чаевые», это незаметно меняет саму рамку отношений: из «я учусь у наставника» в «я оплачиваю обслуживание» В Skyeng это понимают, но есть нюанс Да, чаевые добровольные и компания говорит, что не зарабатывает на них. Но намерение и то, как воспримет это ученик, — разные вещи. У чаевых репетитору или учителю просто нет культурной привычки, в отличие от чаевых официанту: там за годы сложился ритуал и ожидаемый процент. В образовании этого ритуала нет — и не факт, что он органично приживётся Получается двойственная история: с одной стороны — способ дать учителю дополнительный заработок и видимую благодарность там, где офлайн-подарок, конфеты и букет физически невозможен. С другой — риск незаметно перевести работу преподавателя в категорию «услуги», которую можно оценить чаевыми, а не результатом А как вам кажется — чаевые учителю усиливают его статус или потихоньку его снижают?
7,4%: на сколько чаще покупают те, кто играет в приложении магазина X5 и «Магнит» отчитались (ссылка) о своих игровых механиках в приложениях: пользователи, которые играют в мини-игры за бонусы и купоны, покупают в среднем на 7,4% чаще тех, кто в игры не играет. А по прогнозам ритейлеров, аудитория этих игровых модулей вырастет ещё на 40% к концу года / сохраняю в том числе для себя, когда надо резко вспомнить пример и результаты внедрения геймификации / Я сам — покупатель магазинов X5, использую приложение для личных целей и как учебный кейс со студентами. Но игры даже не запускал — моя вовлечённость ограничивается выбором кэшбека месяца (что тоже механика геймификации, кстати) Мне интересно, что для X5 и многих других (Ozon, Яндекс, Т-Банк) это не разовая акция, а отдельная продуктовая линия. Игры обновляются сезонами, механики меняются, награды ротируются — по сути, live-service-логика, которую мы привыкли видеть в мобильных играх, а не в приложении продуктового магазина. Что здесь важно для тех, кто проектирует обучение? Это всё вроде бы про маркетинг, но ценные инсайты можно вынести и в сферу обучения Геймификация начинает работать не тогда, когда в продукте появляются баллы и бейджи, а когда вокруг них выстроена система — сюжет, ритм, ожидание следующего события. То же самое в курсах: разовый квиз с баллами почти всегда проваливается, а курс с ощущением «сезона»держит внимание Для курса / платформы это прямая аналогия: разовая фишка ничего не даёт. А вот продукт, устроенный как сезон начинает работать на удержание так же, как игровая механика ритейлера работает на частоту покупок Ну и отдельное наблюдение — фиксация на том, что это не отдельный раздел с играми внутри приложения для покупки еды, а полноценный элемент пользовательского пути. Который также формирует опыт и помогает достичь цель Вопрос, который стоит задать себе: то, что вы называете геймификацией в своём продукте — разовая фишка или система? И на какую цель он работает?
Ещё 5 прямых эфиров в Точка Банке Занимательная арифметика: между 1 и 10 эфиром — 4 месяца Первую пятёрку собирал в отдельном дайджесте — если пропустили, там тоже есть на что посмотреть Напомню: записи эфиров, презентации и другие материалы от спикеров — всё это доступно по ссылкам бесплатно (но с регистрацией) 6️⃣ Бизнес в 2026: как перестать терять до 20% выручки О чём: как QR-сервисы — меню, оплата, обратная связь — влияют на выручку бизнеса, и почему без них компании теряют клиентов уже сейчас Главная польза: чек-лист, как внедрить или доработать QR-сервисы, чтобы не терять до 20% выручки 7️⃣ Как работать с отзывами и увеличивать продажи О чём: как выстроить системную работу с отзывами — от сбора до реакции на негатив Главная польза: рабочие инструменты, которые превращают отзывы в дополнительные продажи 8️⃣ Как найти и усилить ценность предложения О чём: почему клиенты выбирают конкурентов и как разглядеть настоящую ценность своего продукта Главная польза: метод, который помогает сформулировать предложение так, чтобы оно реально влияло на выбор клиента 9️⃣ Как продавать, когда клиенты тратят меньше О чём: как адаптировать продажи и предложения в условиях, когда покупательская способность падает Главная польза: конкретные приёмы, которые помогают удержать выручку при снижении среднего чека 🔟 Как снизить расходы бизнеса с помощью нейросетей О чём: как использовать нейросети для оптимизации контента и операционных задач Главная польза: подборка инструментов и кейсов внедрения ИИ, которые экономят бюджет уже сегодня Как говорится: работаем! И буду рассказывать о других полезностях, над которыми работаю. Не прямыми эфирами едиными 🙂
Компании переходят от экспериментов с ИИ к системной трансформации В Ведомостях по следам экспертной дискуссии «Люди, технологии и изменения в эпоху AI» вышла статья — итог обсуждения. Мой комментарий тоже засветился Григорий Волчков <...> отметил, что в эпоху ИИ можно выделить три ключевые компетенции: адаптивность, умение формулировать цели и способность проверять работу ИИ. «Нельзя просто делегировать умственную работу нейросети, важно оставаться экспертом в той области, где ты ее применяешь. Только понимая задачу и имея собственный опыт, можно оценить качество результата и превратить возможности ИИ в реальную пользу», — подчеркнул Григорий Волчков. И такая ачивка теперь есть! А почитать целиком можно тут: https://www.vedomosti.ru/press_releases/2026/07/30/kompanii-perehodyat-ot-eksperimentov-s-ii-k-sistemnoi-transformatsii?ysclid=msef2l0m5o663065792
видео или голосовое, без подписи
Фонд, который помогает молодым учителям войти в профессию Благотворительный фонд «Новый учитель» развивает программу привлечения талантливых учителей в школы. В этом году — в Нижегородской области А Т-Банк поддерживает с 1 июня по 31 июля удваивает все пожертвования своих клиентов на помощь фонду Если вы тоже хотите поддержать школьников и преданных делу учителей, переходите по ссылке
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
Как российскому EdTech выйти на ру-аудиторию TikTok за рубежом TikTok в России для рекламы закрыт. Но русскоязычная аудитория за границей активна и готова платить за обучение. Родители ищут занятия для детей на русском. Подростки — репетиторов и подготовку к экзаменам. Взрослые - языковые и профессиональные курсы Для образовательных проектов оптимальная посадка — пробный урок, консультация, тестирование или форма заявки. Такой лид-магнит вы наверняка можете сделать сами. А запустить рекламу и привести клиентов можно через OneSpot Логика простая: 1️⃣ вы настраиваете кампанию из России 2️⃣ показы идут на зарубежную русскоязычную аудиторию 3️⃣ трафик ведёте сразу в свою воронку 4️⃣ оплачиваете рекламу в рублях по счёту или СБП Всё это без иностранных карт и конверсий Всё официально по документам и в налоговой отчётности — обычный бизнес-процесс. Весь интерфейс на русском языке, а на всех этапах помогает менеджер: ответит на вопросы, поможет с запуском и подключится, если возникнут проблемы Дальше — секреты маркетинга Креативы лучше делать нативными: один сильный тезис в первые секунды, субтитры, конкретный результат для ученика, простой CTA. Не «расскажем о курсе», а «подготовим к экзамену», «вернём ребёнку русский язык», «поможем поступить». И чем ближе к ожидаемому результату, а не процессу — тем лучше! Главное — не переносить в TikTok обычный рекламный ролик. Здесь работает ощущение живого контента, записанного здесь и сейчас, а не вылизанного и причёсанного баннера Главный инсайт: российский EdTech может привлекать платящую аудиторию за рубежом. Год назад я этого не знал, и в один из моих проектов мы так и не смогли привлечь зарубежных русскоязычных клиентов. Так что это всё не выдуманные кейсы Получить инструкцию по запуску на русскоязычную аудиторию TikTok можно у менеджера OneSpot ➡️ по ссылке. Реклама. ООО "101", ИНН: 7706798634, erid: 2W5zFHum56q
Проектная vs Продуктовая команда Я поработал по несколько лет и в проектном бюро, и в продуктовых командах. И пришла мысль о ключевом, на мой взгляд, отличии. Особенно актуально кажется в контексте турбулентного времени В агентстве... Зачастую ты не знаешь наверняка, каким проектом будешь заниматься через несколько месяцев. А по нынешним временам — будут ли проекты вообще. Но пока у тебя есть проект, ты чётко знаешь, что будет сегодня, что завтра, и даже точную дату съёмки в следующем месяце. Проект продан и в работе, любые значимые корректировки сопровождаются ап-сейлами, а проектная работа ведётся по чёткой обкатанной методологии. Минимум хаоса и энтропии. И это же распространяется на фриланс В продукте... У тебя есть образ продукта, которым он должен быть через год-два-три (нужное подставь). Там много довольно чёткого, насколько это может быть в отношении будущего. Но в моменте — операционка, «все задачи с высоким приоритетом», авралы, форс-мажоры, дипломатия, «ходить на правильные встречи и дружить с правильными людьми» и вот эта вся энтропия, из-за которой успешные корпоративные сотрудники в большей степени политики и раздолбаи, чем исполнительные трудяги Несколько лет назад я уходил из агентства, потому что горизонт планирования в несколько месяцев казался ненадёжным и мне хотелось больше влиять на продукт. Но, поработав в разных продуктовых командах, я не могу уверенно утверждать, что мой поход к Гудвину увенчался успехом А как у вас? Наверняка эти наблюдения могут размываться из-за разных ролей и задач, разного доступа к информации и к принятию ключевых решений. Напишите или поставьте реакцию, сходятся ли ваши наблюдениями с моими
Как ускорить разработку курсов в 3 раза? И в продолжение дискуссии об ИИ — это ускорение всего и вся. Начиная с скорости выхода на самоокупаемость новых бизнесов и заканчивая скоростью работы специалиста. И понимание, где надо включаться «мозгами» и вниманием, а какие задачи можно смело передавать нейросетям Мы выделили 3 ключевые черты (довольно ожидаемые) 1️⃣ Адаптивность — концепция LifeLong Learning теперь не особенность классных ребят, а необходимость для всех, кто не хочет стагнировать на рынке труда 2️⃣ Целеориентированность — во всей энтропии всё более важным становится очень чётко понимать и формулировать цель и ожидаемые результаты 3️⃣ Экспертность — ИИ, как и любой другой инструмент, хорошо работает в руках человека, который умеет с ним обращаться и знает, куда его приложить Отсюда мораль (подслушанная) Нейросеть не заменит человека, но человека заменит человек, который умеет работать с нейросетью. Например, опытый методист, который приоритизировал концептуальные задачи, а формальные документы отдаёт на аутсорс ИИ-агентам Чтобы не сомневаться в формулировках задач (промптах), заберите бесплатный гайд «30 задач методиста, который усилит ИИ». А чтобы системно внедрить технологии, приходите на курс «Нейросети в образовании» от Академии Эдюсон Там будет возможность на фундаментальный методический бэкграунд надстроить практические навыки работы с ИИ для создания курсов и других обучающих материалов 🎁 Оставьте заявку и заберите гайд А по моему промокоду НЕТФЛИКС вы получите максимальную скидку 65% и 3 курса в подарок
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
Вчера обсуждали ИИ-вызовы Раскопал интересую мысль, которая пока не приходила мне на ум. Делюсь В контексте цифровых трансформаций (в том числе при внедрении ИИ) повторяющийся нарратив «верхи хотят, низы не хотят и не могут». То есть руководители видят потенциал и возможности, но специалисты переживают, что их заменят, поэтому саботируют процесс А что, если не все руководители хотят? Ведь в подготовку решений и общую координацию работ ИИ также может включаться. Не обеспокоен ли сам промежуточный руководитель, что его нужность будет поставлена под вопрос? Возможно, вместо тренда на описание всего на свете в виде текста мы увидим контр-тренд на уменьшение доли описанной информации. Меньше таблиц с данными или данные с намеренными пустотами; меньше описанных бизнес-процессов и сотрудников, которые понимают его от начала и до конца Просто потому, что так кажется безопаснее самим руководителям, хоть и контр-продуктивно целям команд и компаний И это теневой тренд Мы можем его даже не увидеть, потому что его никто не будет манифестировать. А намеренные действия, продиктованные страхом, бывает сложно отличить от усталости или глупости За площадку и фото спасибо моей альма-матер НИУ ВШЭ, а за организацию дискуссии — образовательное бюро «Розетка» @rozetka_to_business
видео или голосовое, без подписи