Выступление на 10 из 10

Второй выпуск, в котором у нас первый гость — Алексей Каптерев, и мы разбираем трёхминутный питч с South Summit Madrid 2026, а ещё: 💥 Обнаруживаем, что бывает выражение лица, противоположное resting bitch face 💥 Спикер произносит фразу «одна из трёх женщин в этом зале заболеет раком» с прекрасной улыбкой 💥 Алексей Каптерев признаётся, что его тошнит от личных историй в презентациях, и тут же признаёт, что сам во всём виноват 💥 Виталик вычёркивает из списка стартапов аудит звуков лифта 💥 Глеб вживляет сотрудникам чип для фальшивого смеха 💥 И мы снова даём несколько нехитрых советов спикерам Надеемся, вам понравится 💰 Подпишитесь на будущие выпуски — 2000 ₽ в месяц или 10000 ₽ за полгода или подарите подписку другу, который часто выступает. p.s. Оплатить можно картой любой страны в любой валюте или криптой p.p.s. При оплате бот возьмёт с вас дополнительно от 3 до 5% комиссии

Каждый вторник мы разбираем одно выступление — не Джобса и не 10 лучших выступлений TED, а свежее, настоящее и несовершенное. Мы его хвалим, критикуем, спорим и показываем, как можно сделать лучше, стараясь уложиться в 45 минут (чтобы вы посмотрели выпуск за полчаса на скорости 1.5Х). Нам кажется, что на негениальных выступлениях учиться полезнее: они гораздо ближе к тому, что происходит с нами самими. Это больше развлечение, чем серьёзный образовательный подкаст — мы честно стараемся шутить, а когда зовём в гости коллег по цеху — вместе с ними играем в PowerPoint-караоке. 🧑‍🦰 Для кого? Спикерам, предпринимателям, экспертам и маркетологам — всем, кто хочет убедительно и ясно доносить свои идеи. —————— 🔥Посмотрите наши бесплатные выпуски: Ep1. Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra 💰Подпишитесь на будущие выпуски — 2000 ₽ в месяц или 10000 ₽ за полгода или подарите подписку другу, который часто выступает. p.s. При оплате бот возьмёт с вас дополнительно от 3 до 5% комиссии

Еще один апдейт. Мы с моим другом и коллегой по презентационному цеху Глебом Шулишовым решили делать шоу про презентации (типа, подкаст). Каждый вторник мы будем хвалить и критиковать одно выступление — не великое из книжек, а «обычное». Показывать зрителям, как на выступления смотрим мы, и давать практические советы по подготовке. Это больше развлечение, чем серьёзный образовательный подкаст. А еще мы будем звать в гости коллег и друзей, чтобы вместе с ними играть в PowerPoint-караоке. Это платный контент по подписке, но некоторые выпуски (например, самый первый) мы будем выкладывать бесплатно в открытом канале подкаста. Подписывайтесь и на канал с анонсами, и на платный контент. А еще дарите подписки друзьям, которые выступают публично 🙂

Внимание! Внимание!

Люди постоянно переоценивают запросы других людей Исследование (doi.org/10.1371/journal.pone.0310835, 2024) на выборке в 144 белых гетеросексуальных мужчин и женщин показало, что и мужчины, и женщины переоценивают запросы других людей в том, что касается сексуальной привлекательности своего собственного лица • Мужчины перезакладывались аж в 2 раза vs "чего желают женщины” • Женщины переоценивали всего лишь в 1,3 раза vs “чего хотят мужчины” А сейчас опасный поворот. Это исследование — вообще не про презентации, но оно очень хорошо иллюстрирует, как мы регулярно промахиваемся, когда думаем, что знаем свою аудиторию 1. Мы сильно переоцениваем, что “нравится” другим Спикеры часто делают посложнее, поумнее, покруче, чем нужно. "Иначе не воспримут всерьёз". Лучше работать не на серьезность, а на ясность. Мое выступление — это история? Ее смогут пересказать? Смогут сказать, какова была главная идея? Какие 3 аргумента ее поддерживают? Всё, ваша картина готова. 2. “Идеальный образ” отличается от того, что реально работает Работу делают в массе своей супер-нормальные слайды: понятные, аккуратные и неколхозные: черный текст, белый фон, картинка по делу, все выровненно друг относительно друга с композицией, а не вот эти 10 шрифтов на слайд, 20 разных эффектов переходов за 5 минут, 3D диаграммы т.д. 3. Вам не нужно 100% уверенности в доказательства, 70% достаточно Most decisions should probably be made with somewhere around 70 percent of the information you wish you had…if you wait for 90 percent, in most cases, you’re probably being slow (с) Jeff Bezos, Amazon founder • Для сравнения вероятность выжить в русской рулетке 83-85% (6-7 зарядный револьвер) • В США в гражданских делах судье достаточно больше 51% уверенности, чтобы счесть обвиняемого виновным. А вот в уголовных делах нужно 99% уверенности в доказательствах (ставки же выше) • Поэтому не перезакладывайтесь, 60-70% убедительности достаточно для всех обратимых решений не уровня "жизни и смерти". 4. Не стройте презентацию, исходя из предположений — проверяйте • покажите слайд/презентацию (далее с/п) коллеге • покажите с/п тому, кто недавно выступал перед вашей аудиторией • покажите с/п подчиненному вашей аудитории (босс другого направления) • отрепетируй на камеру, а потом посмотрите, вам самим-то нравится? понятно? ничего бы не выкинули? • опишите вашу аудиторию ИИ и попросите его дать ОС (будет ли им интересно? понятно? убедительно?) Нет коллег, знакомых, покажи консультанту по презентациям: Глебу Шулишову (@glebshulife), Андрею Скворцову (@skvorum), Сергею Гаврилову (@born2debate), ну и мне тоже можно показать

Когда ваше выступление слушает другой человек, вы начинаете замечать то, что не видели раньше. Сделайте прогоны перед разными людьми, и каждый подсветит вам что-то своё. Когда вы презентуете свои идеи, тайные сомнения выходят на свет. Ещё до того, как слушатели дадут обратную связь, вы уже начинаете задавать себе вопросы, которые раньше не задавали. Да, можно репетировать перед зеркалом. Да, можно записывать себя на видео. Да, можно обсуждать презентацию с ИИ... Но только присутствие другого живого сознания создаёт пространство, в котором ваша презентация перестаёт быть монологом в голове и становится актом коммуникации. И только в этом пространстве можно понять, работает ли то, что вы собираетесь сказать. Обсуждайте с ИИ. Репетируйте с людьми!

📺 Как пробиться сквозь инфошум к своей аудитории? Если вы провели презентацию или переговоры, а слушатели так ничего и не поняли, проблема в инфошуме. Причём не в том, который вокруг, а в том, который вы сами добавляете в свои выступления. Три вида инфошума в презентациях 1️⃣ Избыточная осторожность в формулировках: - хотя... - но... - одновременно с этим... - тем не менее... - не стоит забывать, что... - скорее всего... Чем больше условий и оговорок, тем меньше шансов, что собеседник ухватит главную мысль. 2️⃣ Чрезмерные объяснения Когда вы даёте слишком детальные, слишком подробные пояснения, даже простые вещи начинают выглядеть сложно. 3️⃣ Слишком быстрая речь Если вы перегружаете речь оговорками и объяснениями, вы неизбежно ускоряетесь. Но быстрее не значит понятнее. Как избавиться от инфошума Шаг 1️⃣ Сформулируйте главную мысль в одном предложении без запятых Так делал Стив Джобс: «Сегодня Apple переизобретёт телефон» «Это самый тонкий ноутбук в мире» «Вся библиотека песен теперь у вас в кармане» Шаг 2️⃣ Репетируйте После четвёртой репетиции все эти «однако» и «тем не менее» уходят сами. Повторения помогают говорить то же самое меньшим количеством слов. Шаг 3️⃣ Запишите себя на видео и посмотрите со стороны Ещё лучше — посмотрите вместе с кем-то и спросите, что осталось непонятным. ⁉️ Почему самому сложно Свой инфошум вы не слышите. Вам изнутри кажется, что всё понятно и логично. Нужен взгляд со стороны, который поймает то, что вы пропускаете. Именно это я делаю на консультациях: — вместе создаём чёткие формулировки, — выкидываем лишнее — и разбираем видео репетиций, пока каждый элемент не начнёт работать. Хотите пробиться сквозь инфошум? Записывайтесь ко мне на консультацию

🪞 Пытаясь произвести впечатление, вы производите плохое впечатление Как видео в интернете учат производить впечатление харизматичного лидера: — уверенно улыбаться; — крепко пожимать руку; — смотреть в глаза. Как на самом деле всё это выглядит в глазах того, у кого есть реальная власть и положение? Как заискивание перед силой. 🤯 В ситуации, когда для нас важно произвести впечатление, больше всего мы боимся оказаться отвергнутыми. Чтобы этого избежать, мозг включает защитный механизм гиперкомпенсации. Сами того не замечая, мы начинаем переигрывать: — слишком широко улыбаться; — слишком крепко и долго жать руку; — слишком пристально смотреть в глаза. 🤦‍♂️ Вам кажется, что вы говорите естественно, но люди с реальным положением мгновенно чувствуют фальшь. Чтобы произвести впечатление, нужно перестать пытаться его произвести. Как это сделать? Расскажу на консультации. ✉️ Запись через личные сообщения.

🖼 Времена, когда презентацию можно было вытянуть на красивых картинках, остались в далёком прошлом. 😵 Накидать просто каких-то цифр на слайды тоже недостаточно. Фраза «Британские учёные доказали...» превратилась в мем и шутку. 🧠 Согласно индексу Edelman Trust Barometer, развитые страны переживают кризис доверия к СМИ. А страх перед иностранной дезинформацией достиг исторического максимума в 15 из 26 стран, участвующих в этом исследовании. 🤖 В 2026 году можно подделать любой документ, фото, аудио или видео. Сегодняшняя аудитория хочет знать, откуда вы взяли все эти цифры, на которые опираетесь в своей презентации. 🛂 Среди самых разных ИИ (ChatGPT, Gemini, Grok, Claude, DeepSeek и других) есть модель, которая обгоняет конкурентов по точности фактов, цитированию источников и реал-тайм поиску — Perplexity. 👉 Perplexity лучше всех подходит именно для сбора достоверных данных. 🥰 Больше всего мне нравится, что Perplexity предоставляет ссылки на все источники. Это помогает проверить информацию самостоятельно и использовать в своей презентации только те цифры, которым можно доверять. 😯 А как вы проверяете факты, которые используете в своих презентациях?

🤷‍♂️ «Просто времени на подготовку не хватило...» 🤦‍♂️ Сколько раз я слышал эту отговорку в ответ на незаданный вопрос о прошедшей презентации! ⌛️ Время, странная штука. Когда стоишь в очереди, каждая минута тянется вечность. А вот в соцсетях можно залипнуть на час и даже не заметить. 😵‍💫 Соцсети построены так, чтобы привлекать внимание пользователя и удерживать его как можно дольше. Всё, начиная от дизайна и цвета иконки приложения и заканчивая последовательностью пунктов какого-нибудь вложенного меню, подчинено этой цели. 👊 У создателей соцсетей нет цели, чтобы вы выступили на 10 из 10. А у вас есть! 🦄 Есть одно замечательное приложение, которое позволит вам вернуть себе контроль над своим временем* . Называется One Sec, есть версии под Android, iOS, а также расширение для браузера. ✔️ Работает оно очень просто, но при этом очень эффективно. ☕️ Вместо того чтобы ограничивать использование приложениq соцсетей по времени, One Sec просто на несколько секунд блокирует экран и предлагает вам сделать один глубокий вдох перед тем, как открыть то самое приложение пожирающее ваше время. 😮‍💨 Сделав вдох-выдох, вы уже дальше не на автомате, а сознательно решаете, нужно вам сейчас листать эту осточертевшую ленту или лучше наконец приступить к оформлению слайдов. 👏 Я и так не очень много времени проводил в соцсетях, а с One Sec это время сократилось буквально до нескольких минут в день. ⚡️ Если вам не хватает времени на подготовку блестящих выступлений, попробуйте поставить блокировку One Sec на приложения-пожиратели-времени! ❓ Вдруг это и вправду поможет сделать ваше следующее выступление чуточку лучше? ______________________ *- если вы, как и миллиарды людей по всему миру, тратите его на бездумное листание ленты.

🛠 Что может быть важнее подготовки к выступлению? Его разбор! Разработка структуры, дизайн слайдов, многочисленные репетиции — всё это очень важно для будущего выступления. Но если рассматривать навык публичных выступлений как «игру в долгую», то разбор проведённой презентации так же важен, как и подготовка к ней. Проблема в том, что их практически никто не делает. Никто, кроме настоящих профессионалов. Если выступление «ощущается» как удачное, то человек не хочет пересматривать его запись, чтобы случайно не обнаружить, что на самом деле оно было не таким уж замечательным. Если же спикер выступил плохо, то тем более не хочется проживать этот позор второй раз. Но именно в разборе видеозаписи вашего выступления и лежит ваш турбореактивный прогресс как спикера. Возможно, вам будет больно, неприятно, а местами и стыдно, но оно того стоит. Только трезвый взгляд со стороны даст толчок к росту. 🏖 А вы пересматриваете свои выступления или предпочитаете не расстраиваться?

Фото сделано шесть лет назад. Очевидно, у меня уже тогда была склонность к отдалённой работе. Если вы ещё не подписаны, обратите внимание на каналы участников этой исторической фотографии — там много чего интересного: Бурба Градобоев Скворцов Каптерев И порекомендуйте мне какие-нибудь хорошие каналы в комментариях, ладно?

вот за такие моменты я люблю свою работу ))))))

😭 Два слова на букву «П», которые спасут презентацию вашего продукта. 🤓 Без этих двух «П» презентующие говорят как будто бы правильные и даже местами понятные вещи, но почему-то у аудитории «не кликает». 🙄 Аудитория такая: «Ну, ок». А это, согласитесь, не та реакция, на которую вы рассчитываете, когда презентуете продукт. 📱 Product Presentation — это особый жанр, когда презентуется конкретный продукт. 📱 К слову, большинство презентаций Стива Джобса можно отнести именно к этому жанру. Будь то iPod, iPhone или MacBook Air, в центре его выступления — продукт. 👨‍💻 Недавно консультировал одну продуктовую команду и увидел, что в их презентации катастрофически не хватает двух слов на букву «П»: — «Поэтому»; — «Потому что»*️⃣. 💡 Чтобы не привязываться к конкретной отрасли, продемонстрирую свою мысль на примере презентации электрической лампочки её первым потребителям. ❌ Презентация лампочки без этих двух «П»: «Это электрическая лампочка. Она светит ночью. Купите». 👍 Презентация лампочки с использованием «П»: «Это электрическая лампочка. В отличие от свечи, её можно "зажигать" тысячи раз, ПОТОМУ ЧТО она не сгорает. Если её уронить, от неё не загорится сено, ПОТОМУ ЧТО огня в ней нет. Её свет ярче, ПОЭТОМУ одной лампочки хватит, чтобы в горнице было светло как днём. И вешать её лучше под потолком, ПОТОМУ ЧТО так свет будет равномерным. Купите». Всё, что следует после слов «Поэтому» и «Потому что», очевидно для тех, кто презентует лампочку, но не для их аудитории, которая вообще впервые в жизни видит этот продукт и из своей картины мира достроить выводы просто не в состоянии. Что с этим делать? Включать в свою презентацию два слова на букву «П»: «Поэтому» и «Потому что». ___________ *️⃣ — конечно, «Потому что» — это не слово, а устойчивое словосочетание, но мы же не собираемся это обсуждать в комментариях, правда?

У меня была идея выступить с открывающим докладом, но я как-то переживала, боялась, думала явно больше, чем надо Если бы не @RealKubik я бы не выступила точно. Я начала сливаться и Саша нашел мне @glebshu, тренера по выступлениям. Начну с того, что Глеб от меня натерпелся. Я пыталась переделать под себя его обучение, хотя эксперт тут как бы Глеб, а не я, я пришла учиться. Уже на второй встрече Глеб меня нормально так поставил на место, очень бережно, с уважением, но объяснил, что к своему труду он относится бережно и если я не хочу и саботирую, но при этом мы платим за это обучение - это странно. И знаете, так уметь надо - мне даже возразить были нечего, настолько все было аргументированно, четко и дружелюбно. Для меня это был какой-то переворотный момент в коммуникации. Второй переворотный момент - Глеб реально поменял свой подход под меня, чтобы мне было интересно. И мне блин стало интересно, в какой-то момент я загорелась и наши сессии проходили не по 50 минут, а почти по 2 часа. Поэтому, ребят, если вдруг кто хочет выступление на 10 из 10 - вам к @glebshu, однозначно. И немного интересного из сессий, что вынесла для себя: 1. Таки надо определять ЦА. Я прям долго тут сомневалась, уверенная, что я и так все знаю. А на BOOST не изучила ЦА, знала бы, что там в основном сеошники - строила бы речь иначе. Такая вот базовая база 2. Расписываем логику слайдов про структуре, обязательно: вступление, проблема, решение, заключение 3. Убираем все ненужные вводные слова, я ими грешу 4. Не ссылаемся на миллион человек во время выступления. Есть ты и твой доклад. И ты отвечаешь за этот доклад. Ты выступаешь сам, ты эксперт, тебе не нужна виртуальная армия 5. Нужно говорить о том, во что ты веришь, в чем ты уверен. Мы меняли мою презентацию 3 раза 6. Прогонять каждый день по 2 раза. Под конец ты сам должен стать это речью. И этот пункт звучит смешно, но в последние 4 дня ловила себя на том, что еду - и про себя прогоняю. С нужной интонацией и словами, без презы перед глазами 7. Последний день тишины. Не прогоняем и не открываем Спасибо Саше за Глеба и Глебу за подход. Это было ВАУ. #работа #жизнь

Вот такой отзыв 🤘