Биоэтика и биотех

В великой Британии та же груша, вид сбоку, только понтов побольше, и благородные все, в париках и в галстуке бабочке. А так - так же гопота, лицемерная и жадная до денег. Однажды я общался с британскими врачами, которые занимаются первичными иммунодефицитами, и те рассказывали, как до них не дошел лярд фунтов, протеряли, ровно как у нас. Сейчас вот про науку, сделать из техникума университеты) даже у нас до такой наглости не додумались) есть у кого учиться, бест практисес PS. Расшифрую, на всякий случай: DEI это та самая повестка про инклюзивность и разнообразие ОМС списана с британской системы, у них социальная медицина (только более упорядоченная, в принципе рабочая схема)

История «самого молодого чёрного профессора Кембриджа», которую сегодня одни пишут как «расисты довели человека до самоубийства», а другие как «повестка равноправия воспроизводит ложь, жертвами которой становятся её же собственные бенефициары», началась в 1992 году. 1. Further and Higher Education Act превратил тридцать пять британских техникумов в университеты, среди них Ливерпульский. Вчерашние педучилища обязали производить науку, а не просто училок на рынок труда выбрасывать. Государственное финансирование пошло за объёмом публикаций. Валютой стал вал. 2. Протез нашёлся быстро. Называется он интерпретативным феноменологическим анализом (IPA). Берут четырёх человек, с каждым проводят долгое интервью, расшифровку читают, на полях делают пометки, пометки сводят в «эмерджентные темы», темы группируют, процедуру повторяют для каждого участника, а под конец выискивают «мастер-темы», общие для всех. На выходе связный текст, где цитаты переплетены с интерпретацией исследователя. Ничего, кроме этого текста, не существует: ни массива данных, ни чисел, ни способа воспроизвести результат. Критерий успеха один: читается ли интерпретация убедительно. 3. Стоит всё как диктофон. Ни когорты, ни оборудования, ни доступа к данным, ни бюджета. Для вчерашнего техникума, которому вменили производство науки, идеальное решение: степени идут потоком, капитальных затрат ноль, продукт непроверяем. Малые выборки в науке нормальны, где редко само изучаемое явление. Типа орфанных болезней в медицине. Здесь их применили к самому массовому опыту, какой бывает, к обычной школе и обычному студенту. 4. 2015 год, Ливерпульское экс-педучилище, а ныне целый университет. Диссертация Джейсона Ардея, слепленная по методу IPA на выборке из 4х человек. Специальная программа позже нашла в ней больше сотни фрагментов, совпадающих с чужой диссертацией, защищённой шестью годами раньше в другом британском университете. 2023 год. Кембридж делает его профессором в 37 лет: «самый молодой в истории университета», почётные докторства, эфиры, контракт на мемуары. 5. Тогда же почётный профессор Дэйв Харрис пишет в университет о плагиате, от него отмахиваются. В 2025-м Джек Гроув из профильного СМИ Times Higher Education готовит материал. Материал снимают после письма юридической фирмы, а журналистом занимается полиция. Проректор Кембриджа называет проверку «мерзкой кампанией по подрыву репутации». Защищать Ардея по существу означало прочитать диссертацию, а прочитав, найти и заимствование, и то, что диссертация по методу IPA вообще не может быть наукой с выхлопом в статус Ph.d. Моральный регистр не требует открывать документ вообще. 6. Цвет кожи и околопсихиатрические диагнозы в детстве (на DEI-суржике — «уязвимость»), за которые вознесли нашего профессора, восемь лет работали щитом. Сейчас тема сменилась, и с «корабля современности» сбросили самый дешёвый актив. Конкретного человека. Сомнению при этом не подвергается ничто остальное. Ни IPA в качестве «научного метода». Ни практика затыкать проверяющих через юридические фирмы, годом раньше снявшая материал Гроува. Ни те, кто превратил педучилища в университеты и проституировал саму идею науки в педагогике: билль вносил Кеннет Кларк, с 2020 года барон Кларк Ноттингемский, доводил реформу Джон Паттен, барон Паттен с 1997-го. 7. Параллельно рушится биография. Расследование Guardian не подтвердило ни собранные им пожертвования, ни вооружённого человека в маске в его кабинете, ни свиной головы, присланной родителям. Ответ Ардея журналисту: «Я думал, вы просто мне поверите. Зачем мне врать?». Он делал себе биографию в соответствии с правилами, по которым присваивается Ph.D. в выбранной им сфере деятельности: чтобы по красоте рассказ сходился. 5 августа он ушёл из Кембриджа. 14 августа его нашли мёртвым в Баттерси, 41 год. Мемуар должен был выйти 27-го. Я это не к тому ведь, что он молодец или "жертва". Я к тому, что в истории этой молодцов вообще нет. А сводить все дело к цвету кожи крайне контрпродуктивно. IPA ведь шагает не только по Британии. У нас тоже - модная темка и источник степеней.

Стало известно о двух смертях пациентов с генной терапией и журнал Science отыгрался в политику, в очередной раз показав себя продажной прессой, а не независимым научным изданием. Первая пациентка из больницы Синьхуа в составе мед. факультета Шанхайского университета Цзяо Тун, где в 2025 применили новую форму CRISRP для лечения генной болезни, снижающей умственное развитие Это был дефект CHD3, который влияет на то, как нити ДНК сворачиваются в хромосомы внутри клеток, что влияет на экспрессию других генов, в том числе тех, которые участвуют в раннем развитии мозга - синдром Снайдерса - Блока - Кампо (всего 237 человек в мире). К слову, это механизм многих хромосомных болезней, когда гены в порядке, но им "тесно". К слову, долгое бесплодие родителей, как и в данном случае, тоже свидетель носительства подобных вариантов генов. Проблема в том, что смерть скрывали, хотя это было клиническое исследование одного препарата, частично финансируемое за счет 860 000 USD, которые родители собрали из собственных сбережений и пожертвований родственников. Вторая подобная смерть в Китае тоже случилась год назад в ходе испытаний экспериментальной генной терапии мышечной дистрофии Дюшенна. Журнал Science с характерной для США лицемерностью описывает неудачу в лечении смертельных болезней словно художественную книгу о личной трагедии, сравнивая конкретную смерть с "успешной инъекцией" на днях в Калифорнии, игнорируя не только этику, но и логику. Между тем, по данным профильных реестров и научных отчетов (таких как ClinicalTrials.gov и обзоры ASGCT, вот похожий случай) в ходе испытаний и пострегистрационного мониторинга генной терапии в США и Великобритании было зафиксировано несколько десятков смертей и сотни случаев тяжелых осложнений. Всё-таки пока генная терапия это экспериментальное лечение, а когда болезнь "без шансов", то и такое лечение вызывает длинные очереди за большие деньги.

Если вовремя дать нужные противомалярийные препараты, выработается иммунитет к малярии Назвали это "хемовакцинация" Обычно малярийный плазмодий размножается и созревает в печени, и только потом уже попадает в эритроциты, вызывая типичные симптомы. Мышкам давали два препарата, которые являются двойными ингибиторами паразитарных ферментов (аспартилпротеаз PMIX и PMX): новый экспериментальный WM382 и клинический MK-7602. Эти препараты блокировали малярию на поздней печеночной стадии: они не давали паразитам выйти из клеток печени и заразить эритроциты, предотвращая развитие самой опасной (кровяной) фазы болезни. В результате организм мышей успевал выработать мощный и длительный иммунитет за счет контакта со множеством антигенов.

Подарок для моих подписчиков от Longy AI Приложения для мониторинга здоровья - огромный тренд в современном мире, теперь такой софт есть и у нас. Это важный шаг в контроле здоровья, поскольку модифицируемые риски нужно устранять всеми способами. Приложение будет отслеживать сон, восстановление, питание, физ.активность и привычки. Проект Longy AI построен в партнерстве с Oura, Whoop, Google Fitbit, Garmin и другими компаниями. Longy автоматически собирает данные о здоровье с ваших девайсов и помогает превращать их в понятные рекомендации. В приложении работают 4 AI-агента: тренер, врач, нутрициолог и ассистент. Они анализируют ваши данные и формируют персональные задачи и рекомендации на каждый день. Для моих подписчиков Longy предоставляет месяц полного доступа бесплатно. Чтобы воспользоваться предложением: 1) Скачайте Longy в App Store: https://apps.apple.com/ae/app/longy-ai/id6758518609 2) После установки напишите в Telegram @longyai фразу: «От Михаила». 3) Вам активируют полный доступ на один месяц. Можете попробовать и самостоятельно оценить, насколько полезным может быть такой подход к анализу собственного здоровья. Потом мне расскажите)

Просто напоминаю, что в космосе на астероидах есть признаки жизни На астероиде Бенну обнаружили: Все пять азотистых оснований ДНК и РНК (аденин, гуанин, цитозин, тимин и урацил) в значимых количествах. Аминокислоты — включая 14 из 20 белковых аминокислот, используемых земной жизнью. Соли и минералы, содержащие натрий и фосфор, которые могли служить катализаторами для образования нуклеотидов и липидов. А также формальдегид, мочевина, ксантин, гипоксантин, никотиновая кислота (витамин B3) и вода. «В ходе предыдущих исследований в образцах с астероида Рюгу были обнаружены урацил и никотиновая кислота, но остальные четыре азотистых основания отсутствовали. Разница в количестве и сложности N-гетероциклов между Бенну и Рюгу может отражать различия в условиях, в которых эти астероиды находились в космосе» В сентябре 2023 года миссия NASA OSIRIS-REx доставила на Землю 121,6 грамма образца с астероида (101955) Бенну — это самый большой образец, когда-либо доставленный на Землю. В отличие от метеоритов, которые падают на Землю и загрязняются земной биотой, образцы Бенну были собраны в стерильных условиях и доставлены в специальном контейнере. Ученые абсолютно уверены в «внеземном» происхождении находок. Некоторые необходимые для жизни сахара (особенно рибоза) обнаружены в крайне низких концентрациях, что ставит под сомнение вероятность случайной сборки РНК. В целом, это не даёт ответа на вопрос - была ли жизнь на той протопланете, что создала пояс астероидов, ведь возможно это осколок, выбитый другим астероидом из нашей Земли. С другой стороны... а может так и разносится жизнь по планетам?)

Созданы пекарские дрожжи, которые реагируют на красный и синий свет Оптогенетика - модификация включения генов в ответ на свет, в том числе разный. 🇸🇬В Сингапуре дрожжи модифицировали так, чтобы в ответ на красный или синий свет они вырабатывали желтый или зеленый цвет. В результате получился набор разноцветных «живых изображений», выращенных дрожжами.

Ботулинический нейротоксин переделали под расщепление атаксина-2. Снова про то, как ИИ помог ученым, но на этот раз в комбинации с "направленной эволюцией в лаборатории". За "направленную эволюцию" в 2018 дали Нобелевку по химии. Суть: 1️⃣В прозрачных микропробирках в смесь ДНК добавляют вещества, вызывающие ошибки при копировании ДНК. Так образуются миллионы слегка отличающихся друг от друга копий гена стартового белка. 2️⃣Полученную «библиотеку» генов внедряют в E. coli или дрожжи. Они формируют колонии и производят уникальные варианты мутантного белка. Автоматика раскапывает растворы продукции по планшетам с сотнями микролунок. Добавляют субстрат. Если мутант выполняет новую функцию, раствор в лунке меняет цвет или начинает флуоресцировать. 3️⃣ Это считывается и такие колонии помещают в жесткие условия (например, в среду с антибиотиком или ядом). Выживают только те, чей мутировавший белок смог нейтрализовать токсин. 4️⃣Из лунок или колоний, показавших лучший результат, ученые забирают ДНК. Этот «победивший» ген снова копируют. Полученный ген становится новой стартовой точкой. Цикл повторяется 3-10+ раз. Так в лаборатории ускоряют эволюцию. Однако, белки, эволюционировавшие в лаборатории для новых функций, часто теряют стабильность и перестают правильно сворачиваться. В данном случае вместо природного исходника в эволюцию запустили ИИ-сконструированную (ProteinMPNN) версию. А сам по себе атаксин-2 белок нужный, но при некоторых версиях паркинсонизма, бокового амиотрофического склероза или спиноцеребеллярной атаксии 2-го типа он становится слишком длинным и его надо разрезать. Впрочем, это испытательная модель. Таким образом можно усилить или модифицировать самые разные молекулы, разрабатывая новые материалы, лекарства и оружие

ИИ создал «генные ножницы», которых никогда не существовало в природе. Дженнифер Дудна, получившая вместе с Шарпантье в 2020 Нобелевку по химии за CRISPR, на этот раз взялась за другой белок - TnpB, который является эволюционным предком популярной нуклеазы Cas12. Проблема типичного CRISPR-Cas в том, что заимствованные Cas9 и Cas12 из бактерий не адаптированы под нужды человека с точки зрения размера и свойств. Чтобы получить более компактные и точные версии с меньшим иммунным ответом и способностью распознавать больше мишеней, их нужно модифицировать вручную. Большинство белков Cas9 состоят более чем из 1000 аминокислот, а теоретическое пространство последовательностей равно 20 в степени 1000 - это на много порядков больше общего количества атомов в наблюдаемой Вселенной. Сначала модель ИИ сгенерировала тысячи новых аминокислотных последовательностей, сохраняющих нужную трехмерную структуру. Затем второй алгоритм отсеял варианты, критичные для функции. Новые белки (SynTnpBs) отличаются от природных аналогов почти на 30% последовательности (ранее успехом считалось 1-2%) и при этом у них более высокая эффективность редактирования в клетках человека, бактерий и растений - частота нецелевого редактирования на ~95% ниже, чем у самого распространенного метода редактирования генома с помощью белка SpCas9. AI спроектировал функциональные белки, выйдя за рамки эволюционных ограничений.

Поползли на выходные

Открыт набор участников в клиническое исследование BCD-261-4/ULTRAMARINE препарата BCD-261 исследуемого для терапии язвенного колита «Рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование эффективности, безопасности, фармакокинетики, фармакодинамики и иммуногенности препарата BCD-261 у субъектов с активным язвенным колитом средней и тяжелой степени». Участие в клиническом исследовании BCD-261-4/ULTRAMARINE могут принять участники в возрасте от 18 до 75 лет с документально подтвержденным диагнозом «язвенный колит» с вовлечением толстой кишки проксимальнее прямой кишки (15 см и более от дистального края анального канала), установленный за 3 месяца и более до подписания формы информированного согласия и подтвержденный данными эндоскопического исследования. В данном клиническом исследовании есть иные критерии включения, а также критерии невключения (критерии невозможности принять участие в клиническом исследовании), о полном перечне которых потенциальному участнику сообщит врач-исследователь потенциальному участнику необходимо ознакомиться с полной информацией об исследовании и проконсультироваться с врачом-исследователем и (или) лечащим врачом. Клиническое исследование BCD-261-4/ULTRAMARINE проводится в исследовательских центрах разных городов Российской Федерации и Республики Беларусь, таких как Москва, Санкт-Петербург, Казань, Барнаул, Новосибирск, Челябинск, Уфа, Красноярск, Ростов-на-Дону, Владивосток, Петрозаводск, Кемерово, Иркутск, Ставрополь, Великий Новгород, Ярославль, Самара, Хабаровск, Витебск, Гомель, Гродно и Минск. Более подробная информация о клиническом исследовании BCD-261-4/ULTRAMARINE доступна на сайте ct.biocad.ru Контактная информация: вопросы о клиническом исследовании можно задать по телефону горячей линии: 8 800 511-00-37 или +7 981 698-20-50 (международный номер). Разрешение Министерства здравоохранения Российской Федерации на проведение данного клинического исследования № 246 от 06.06.2025 и перечень исследовательских центров на территории Российской Федерации опубликованы в Реестре разрешений на проведение клинических исследований на сайте Государственного реестра лекарственных средств (ГРЛС). Разрешение Министерства здравоохранения Республики Беларусь на проведение данного клинического исследования № 135/114/2026 от 10.02.2026 года и перечень исследовательских центров на территории Республики Беларусь опубликованы на сайте Государственного реестра клинических испытаний Республики Беларусь.

Амурская тигрица покоряет Казахстан Самку Үміт выпустили в резервате "Иле-Балхаш", так впервые с середины прошлого века в дикой природе Казахстана появился исторический обитатель этих мест — тигр. В мае Россия передала Казахстану четырёх амурских тигров для реализации масштабной программы реинтродукции. Животных готовили по российской методике: специалисты проверили охотничьи навыки хищников и способность избегать человека. Все испытания тигры прошли успешно. Теперь за перемещениями Үміт будут следить с помощью спутникового ошейника. Остальные животные продолжают подготовку. "За этим историческим событием стоит многолетняя работа учёных, сотрудников природоохранных ведомств и заповедных территорий двух стран. Рассчитываем, что наши тигры станут основой для возрождения популяции в Центральной Азии", — отметил министр природных ресурсов и экологии России Александр Козлов.

Цикорий - ни чуть не хуже кофе, особенно в детском и пожилом возрасте. Цикорий лидер по инулину, а инулин - пребиотик (еда) для полезных бактерий. Инулин важен не только для здоровья кишечной стенки, но и для контроля сахара. А ещё он он словно модные агонисты ГПП-1 снижает аппетит (замедляет усвоение пищи). Пользительно! И можно смешивать с кофе)

В сауне/бане происходит выброс соматотропина и пролактина, концентрация соматотропина в крови может увеличиваться в несколько раз. Отмечается повышение уровня β-эндорфина. Потоотделение увеличивает выработку антидиуретического гормона, активируется ренин-ангиотензиновая система. Посещение сауны/бани – мощный и краткосрочный стресс, усиливающий стрессоустойчивость эндокринной системы.

Социальные сети используют алгоритмы непредсказуемого поощрения (как в игровых автоматах). Каждый новый пост или уведомление — это потенциальный выброс дофамина, что закрепляет привычку постоянно проверять ленту и создает состояние хронического ожидания награды. (Из статьи британских учёных, подготавливающих запрет соцсетей для подростков) Практические рекомендации: ✔️Заменяйте пассивный скроллинг на активный поиск: если вам нужна информация, ищите ее целенаправленно, а не листайте ленту в ожидании "интересного". ✔️Практикуйте "цифровой детокс" по расписанию: выделите 1–2 часа в день без гаджетов (особенно перед сном) и один день в неделю с минимальным использованием соцсетей. ✔️Используйте таймеры или приложения, ограничивающие время скролинга и/или соц.сетей.

Много писал про Фаучи в ковид. Сейчас даже скучновато: ему 85, он сидит в сенатском комитете и сто раз подряд говорит «по совету адвоката отказываюсь отвечать». Но написать надо, потому что появился документ. Сенат выложил 1141 страницу дневника Фаучи за 2019–2022 и отдельно «предысторию» за 2001–2015. Кеннеди, ныне министр здравоохранения, говорит, что файлы восемь месяцев выкапывали с одиннадцати правительственных серверов. Жанр знакомый: в 2021 году были письма, теперь дневник. Сравниваем что у человека в голове vs что он говорит перед камерами. Происхождение. Февраль 2020, закрытый созвон двенадцати вирусологов: двое уверены в естественном происхождении, остальные считают возможной искусственную вставку, и это нельзя оставлять без внимания. Публично версия в ближайшие месяцы съезжает в конспирологию. То есть знали примерно все, а не соглашались только те, у кого были с этой лабораторией свои отношения. Они и победили. Маски. Фраза «маски не работают» появилась потому, что весной 2020-го не было масок, Фаучи это записывает. Потом маятник ушёл в другую сторону, и в 2021-м он сетует, что тяжело защищать позицию по маскам на улице. Между двумя записями миллионы людей, которых сначала убеждали, что защита бессмысленна, а потом штрафовали за её отсутствие. Ни одно из двух утверждений не выведено из данных. Локдауны. В 2022 году Фаучи публично говорит, что не имел отношения к закрытию школ. В дневнике за март 2020-го - как он убедил де Блазио (Нью-Йорк) закрыть школы, бары и рестораны, а аппарат Ньюсома сообщил ему, что Калифорния закрывает школы по итогам его телевыступлений. Лекарства. 18 марта 2020 года Фаучи пишет: гидроксихлорохин — одобренный препарат, начинать можно с него, а ремдесивир вести по строгому исследовательскому протоколу. Через три недели Трамп публично хвалит гидроксихлорохин, и препарат превращается в «анекдотические свидетельства». Нового исследования между этими датами не появилось. Появилась политическая принадлежность молекулы. Вакцины. Сентябрь 2021: консультативный комитет CDC девятью голосами против шести отказывает в расширении бустеров, Фаучи по собственной записи умоляет Валенски отменить решение, она отменяет. Август 2022: CDC собирается публично признать, что вакцины не предотвращают инфицирование и передачу. Формулировку снимают: в дневнике записано, что она конфликтовала бы с рекомендацией нового бустера. Теперь вывод. Главная беда ковида не в том, что кто-то соврал. Врали все, с обеих сторон, это ожидаемо. Беда в том, что накоплен не тот опыт, который пригодился бы в следующий раз. Пожалуй, первая эпидемия в истории с таким итогом. Могли накопить: как считать смертность, когда системы учёта врут; при каком горизонте закрытие школ обходится дороже открытия; сколько стоит день локдауна в отложенной онкологии; как выглядит честная коммуникация неопределённости. Накопили другое. Все выучили, что любой факт есть позиция в борьбе, что учёный у микрофона выступает не как учёный, а как участник. Это подтверждалось каждый день и закрепилось намертво. Науку не купили и не опровергли. Её просто опустили в низший сегмент "сферы обслуживания" начальства. В лаборатории вопрос «эффективна ли вакцина против передачи» имеет ответ. В момент, когда ответ должен стать строкой на сайте регулятора, он перестаёт быть научным и становится вопросом о деньгах и интересах. И решает его тот, кто сидит в точке, где сходятся ведомства. Позиция арбитража порядково мощнее позиции знания. Защита от этого не в поиске честного арбитра - честных не бывает - а в том, чтобы точек, где утверждают результат, было больше одной. Единственное, что реально ограничивало Фаучи, люди типа Кеннеди, которые могли сказать иначе и быть услышанными. Плохо, некомпетентно, из дурных побуждений - неважно. Важно, что могли. И в этом смысле сто раз «отказываюсь свидетельствовать против себя» в сто раз содержательнее полного отсутствия знания о российском, китайском или европейском пути — смертности, протоколах, вакцинах, общей цены ковида.

Естественные биотехнологии: китайские фермеры на рисовых полях для борьбы с водорослями, грибами и паразитами выпускают креветок или морских блох, чтобы избавиться от всего, что вредит урожаю.

Аравийская рогатая гадюка и жук-хрущ, Аравийская пустыня. (Nimish Peter, ОАЭ)

Бактерии против рака из лягушек и ящериц Ewingella americana, выделенная из кишечника японской древесной лягушки и японской травяной ящерицы: ✔️прямо уничтожает опухолевые клетки (карциномы толстой кишки) ✔️активирует Т-, B-клетки и нейтрофилы В целом это характерно для многих факультативных анаэробных бактерий, просто эта американа оказалась исключительно эффективной. Понадобилась 1 инъекция. ✔️Не оказывает существенных побочных эффектов в терапевтически эффективных дозах ✔️Минимальная патогенность На фотке с бедными мышками сравнение: 🔸1 в/в инъекция E.americana (200 мкл, 5 × 10⁹ КОЕ/мл) 🔹4 в/в инъекции доксорубицином ч/з день 🔹4 в/в инъекции анти-PD-L1 ч/з день 🔹контроль ✔️Эксперименты по повторному заражению опухолью продемонстрировали полное отторжение опухоли во всех случаях Микробиомы кишечника низших позвоночных содержат многочисленные неохарактеризованные виды бактерий с исключительным терапевтическим потенциалом. Составом микробиоты кишечника очень сильно влияет на возникновение, траекторию прогрессирования рака и ответ на лечение. Авторы считают, что механизмы выходят за рамки гипоксии, которые позволили развиться бактериям в микроокружении опухоли. Опухоль в принципе привлекательная среда для бактерий, однако: ✔️Кишечные бактерии оказывают глубокое влияние на системные иммунные реакции и воспалительные процессы через кишечно-системную ось, что позволяет предположить их потенциал для противоопухолевого действия за пределами кишечника ✔️Кишечные бактерии могут транслоцироваться в системный кровоток и впоследствии колонизировать опухолевые ткани, представляя собой один из основных источников внутриопухолевых бактериальных сообществ. ✔️Эволюция в кишечной среде могла привести к появлению штаммов бактерий с уникальными метаболическими возможностями и свойствами взаимодействия с хозяином, которые можно было бы использовать в терапевтических целях.

Микоплазма - "живое лекарство" против рака лёгких. Mycoplasma pneumoniae обнаруживается в 100% исследованных опухолей легких, то есть она сама находит раковую ткань и заселяет её. Идея: модифицировать микоплазму, чтобы она заражала рак легких и убивала раковые клетки У микоплазмы крошечный геном (всего 684 гена) и отсутствует клеточная стенка. Это позволяет ученым легко модифицировать её ДНК и «вырезать» гены, отвечающие за развитие болезни, делая бактерию абсолютно безвредной Дополнительно с помощью генеративного ИИ ученые смоделировали молекулу с высокой тропностью к рецепторам рака легких. В итоге микоплазма при активации в микроокружении опухоли (реагируя на специфический уровень кислотности или маркеры заболевания) вырабатывает модифицированные цитокины, нанотела и РНК, которые действуют в разы эффективнее природных аналогов с меньшей дозой (сниженная токсичность). В отличие от других бактериальных платформ, которые должны лизровать бактерию для выброса лекарства, микоплазма умеет выделять терапевтический груз непрерывно и контролируемо через микровезикулы, прямо в раковые клетки (ведь микоплазма - внутриклеточный паразит). Ранее ученые уже доказали безопасность технологии на мышах, запрограммировав микоплазму на уничтожение супербактерии Pseudomonas aeruginosa в легких. Тогда бактерия воевала против бактерии. В июне 2026 года проект официально расширился на борьбу с раком легких. Активные препараты, доставляемые и включаемые локально, в принципе могут применяться при фиброзе легких и различных инфекционных заболеваниях лёгких.